安规网

标题: 短路测试不装电池合理吗？ [打印本页]
作者: yoyoly    时间: 2008-11-24 12:26
标题: 短路测试不装电池合理吗？
   最近公司一款产品被公证行FAIL了短路测试，经咨询知公证行在执行该测试时没将电池装上去，请问这样做合理吗？
作者: kerrywhg    时间: 2008-11-24 12:59
當然要裝電池， 但公証行一般不會出這種錯誤，是否溝通上沒講清楚呀？？？？
作者: sfw1984    时间: 2008-11-24 13:09
我觉得，装不装不会影响测试结果。如果电池是可取下来的，装不装都是合理，因为在正常使用时电池能取下，两种状态都要评估
作者: jason_steel    时间: 2008-11-24 13:22
是做EN62115（电子相关测试）吗？  R3 E9 X0 U! Q
如果是这样的话它只是做线路板的短路测试，它是不用装电池的！
作者: kerrywhg    时间: 2008-11-25 08:22
還是沒搞清楚是做的那一項測試，可貼報告上來給大家看一看。
作者: yoyoly    时间: 2008-11-25 11:19
做的是62115，公证行对电池箱不同电压的两极性之间测试时发现能造成短路，咨询后才知他们没装上电池，公证行给的答案是应在玩耍中最不利的方式下进行测试，我个人认为取下电池后就不具备玩耍的功能，而且玩具测试时应模拟正常使用，标准中也有提到带电池合的玩具应连接到说明书推荐使用的电源，不过最终我们还是提供了改善办。我也咨询过其他的公证行，他们的回复是需装上电池进行测试。可能个人理解有异吧。我们在操作时还是装上了电池，呵呵，坚持自已的立场。
作者: yoyoly    时间: 2008-11-25 11:22
是做EN62115（电子相关测试）吗？: N8 Z8 c" j2 [7 \, d. M
如果是这样的话它只是做线路板的短路测试，它是不用装电池的！: X6 q( v0 A! D' T
$ N9 G, i2 Z- g0 A
本文由jason_steel在安规网发表，如果提示附件不存在，点我进入备份站下载！ " Y, Y0 W2 v, m2 O; D. }4 C
4 q" L# L% d: E" L5 j1 M

( j2 Y3 R: L+ C( \' B7 X0 }4 q 62115也需对电池箱进行评估哦。
作者: Conner    时间: 2008-11-25 11:59
电池有螺丝固定或靠2个动作才能取出吗？如果有，就不应该取出电池的吧
作者: yoyoly    时间: 2008-11-25 12:28
引用第7楼Conner于2008-11-25 11:59发表的  :: l' ^" l0 H, @" L; I: V
电池有螺丝固定或靠2个动作才能取出吗？如果有，就不应该取出电池的吧

$ r; {; B/ H) ?0 C1 e1 m) Y9 K电池门用螺丝固定,其实我咨询过很多公证行,都说要装电池试的.
作者: arho    时间: 2008-11-25 16:34
一定要裝好電池才進行6.2 的短路測試) ~/ _% U0 a0 t9 _8 P
" f9 Q  M' U; p; P; h9 v
5.14 Batteries are correctly positioned before evaluating the possibility of bridging insulation6 j3 O" {5 C0 f% c/ A
and before carrying out the short-circuit tests.
作者: fengzhihai    时间: 2008-11-25 17:23
引用第2楼sfw1984于2008-11-24 13:09发表的  :' O7 n/ X7 }+ m' T
我觉得，装不装不会影响测试结果。如果电池是可取下来的，装不装都是合理，因为在正常使用时电池能取下，两种状态都要评估
我觉得一定要安装的，没有电何来短路啊
作者: DOCTORO    时间: 2008-11-26 23:38
引用第0楼yoyoly于2008-11-24 12:26发表的 短路测试不装电池合理吗？ :
* A8 V/ l' \4 s+ A5 \, D; r# x1 k   最近公司一款产品被公证行FAIL了短路测试，经咨询知公证行在执行该测试时没将电池装上去，请问这样做合理吗？
如果你所说的是 用pin来做的搭接测试的话，那么就要加电池，进行测试。
作者: wuwang    时间: 2008-11-28 15:55
如果电池可以取下,就合理.
作者: lai88    时间: 2008-12-19 15:50
如果是对电池箱评估，当然装上电池比较好点
作者: RickyTsui    时间: 2008-12-19 16:17
是否电池箱设计不合理，不用装电池就可以看出短路？
作者: bricktung    时间: 2008-12-21 14:29
如果是对电池箱进行短路测试的话，则需装上电池测试。
作者: HuiL    时间: 2008-12-21 15:50
标准中5.14有提到,在进行短路试验前,电池应正确地放置.
作者: lai88    时间: 2008-12-23 15:17
肯定要装电池啦，没有听说过不用装电池测试呢
作者: jackypang    时间: 2008-12-24 09:48
弄一張局部的圖片上來大家分析與評估一下嗎。也好探討學習下，不要讓大家都在猜測。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2