安规网

标题: 吸尘器谐波不合格求助 [打印本页]
作者: angel_han    时间: 2008-10-8 11:10
标题: 吸尘器谐波不合格求助
我们是做真空吸尘器的，本次送商检的型式试验机器检测出谐波电流发射项目不合格* Q3 ]& A$ F  Z$ n8 K/ `7 l
具体是：4 200 0.4995 116.16 0.8209 190.91 0.4300 Fail，就是说0.4995这个值超过了限值0.43，这机种之前做CCC时测是合格的，不知为什么到越南用的都是同样的东西就不合格了。
' P' T* U. v7 G! g' ~
6 D+ s9 c  H1 l" d俺对这EMC方面的基本不懂，谁来帮个忙看看啊，是要改线路板上的东东还是电机功率降一些？
作者: 水手1981    时间: 2008-10-8 12:17
请补充信息：; f+ P, w6 u, w/ t! Q! @7 t' l% z
1。产品的额定电压，实际功率
/ ^0 e- C' q8 I2 O) {2。PCB的图片
4 q' {6 Y, }: S) d3。测试报告，上面有显示测试标准，因为现在国标与最新版的IEC/EN61000-3-2是有区别的。
作者: angel_han    时间: 2008-10-8 12:52
谢谢水手1981/ I7 X9 [9 v/ P0 A8 `0 X
1、功率等参数如下：% w1 c. C5 ~3 W
Power source : AC 220 V 50 Hz
+ E6 |# |/ X6 X. ]* O% i* ~7 _Power consumption 1,500 W
  _/ T9 b' m. v, v6 HPmax 1,700 W3 B9 f) ?) K# v0 X# y
Motor revolution : 39,500 r.p.m.
0 X1 q* k% @0 b9 |% Z' MVacuum : 20,600 Pa( z0 `5 m( a2 U/ {3 B9 j+ j! v

+ e& K) k! I( A2 b5 `7 _9 R( K; K2、线路板的附件3 p8 T7 i8 K5 @( t6 \
3、测试结果上写的测试依据是：IEC 61000-3-2：2005
作者: angel_han    时间: 2008-10-8 13:02
测试结果就是附件的
作者: 水手1981    时间: 2008-10-8 13:40
1。功率这么高，一般这种原理的PCB是很难通过谐波的。一般实测功率在1400W以下用这种PCB原理还是可以通过谐波的。如果超过1400W以上，一般都带有IC。
) q9 T! c0 s0 A: \2。如果测试依据是IEC61000-3-2：2005（即等同于EN61000-3-2：2006），这个标准是将于09年2月1日执行的新标准。如果按IEC61000-3-2：2001（即现行的国标GB17625。1-2003）来测试的话，结果会更难看。
  N( c, x) y  \/ i- b2 ]+ g3。如果这款机原来CCC通过的话，要么认证时的电机实际功率低于1400W，要么认证时的PCB不是这一块。
* o: ^/ g9 o8 `  g8 ?以上供参考。
作者: angel_han    时间: 2008-10-8 13:53
CCC时实测功率到是有1591的了，这次只有1400多，PCB就是一样的，当初CCC时谐波也不合格过，PCB已经是整改的了，不知道为什么还过不了啊！
作者: 水手1981    时间: 2008-10-8 14:11
这块PCB板就是整改过的吗？两个黄色电容的电容值是多少？
9 L/ I4 I0 E$ {据我经验，如果实测功率1591W，要通过谐波，必须要带IC程序。
作者: angel_han    时间: 2008-10-8 14:20
黄色电容一个是0.33UF,一个是0.1
作者: angel_han    时间: 2008-10-8 14:32
不好意思，贴错了，这块才是，
作者: 水手1981    时间: 2008-10-8 14:53
就是了，这块带IC才能通过谐波测试。
& r4 I! [/ V- G
- j, h  m: Q6 a( b) E不带IC的一般在1400W以下才能通过谐波测试。
作者: angel_han    时间: 2008-10-8 15:04
这块就是上次CCC时整改过了的，这次也用的这块，没通过啊！
" m+ c1 m4 I) @' Q5 T还有其他改进方法吗？
作者: 水手1981    时间: 2008-10-8 15:10
如果带IC的是原来CCC整改时通过的，现在国内执行的IEC61000-3-2：2001（即现行的国标GB17625。1-2003）， 如果按IEC61000-3-2：2005（即等同于EN61000-3-2：2006）测试，有可能过不了。
1 v$ ^) ]" i' ?# H1 U) K因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2：2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2：2005是在最高档，最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。9 H) N& D4 q8 `& P
你这块PCB，如果按2001标准测试，可能是过的。如按2005标准测试，可能过不了。
2 b3 j" z. |+ s" m) S) [+ A4 }1 Q+ T改进方法：调速IC程序，使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。4 L$ ^- j5 N- E; F
另外，你的产品PCB调速到低位时，功率是多少？
作者: angel_han    时间: 2008-10-8 16:08
调到最低时大约1420W左右，找线路板厂家商量商量去
作者: angel_han    时间: 2008-11-5 14:31
后来商量结果是商检同意按照01版重新测试，且结果是合格的。& i; s6 r  b7 i
因为这块线路板通用到很多机种上，且是总部提供，他们认为新版61000-3-2与旧版没区别，所以不同意改线路板。/ g: Z- c+ D/ \' ^: K! |4 K
但是09年2月开始必须按照新的做了，想听听这里的意见，究竟新版与旧版61000-3-2有区别吗？总部总是拿出61000-4-7第七条的条款说可以用旧的，只要表明符合61000-4-7：1991.
作者: wwnw_007    时间: 2008-11-5 14:51
产品在改进，标准在更新，不能一成不变的。。。。你们总部有问题！
作者: 水手1981    时间: 2008-11-5 15:08
前面已经讲得很清楚，新旧标准的区别主要在于测试方法的区别。
8 Z* L# M/ d. E. ~1 ?+ |- O61000-4-7是讲测试方法的标准。
; B1 \5 G% K/ ]4 L2 O-3-2是谐波限值标准。4 t, i- B: u8 D/ J# |
61000-4-7：1991是测90度角。0 d0 D6 C! ~1 p, y
61000-4-7：2002是测最大功率，最小功率，90度角三处。
作者: fengye625    时间: 2008-11-7 08:59
1。产品的额定电压，实际功率
+ x4 a% B$ q, ?6 S. S& ?; H8 c2。PCB的图片
* z2 r+ b$ Q1 i% u% J3。测试报告，上面有显示测试标准，因为现在国标与最新版的IEC/EN61000-3-2是有区别的。
9 @% }4 j3 G! I3 Z& I& O* J* ~6 k
" D" P3 \9 z' O+ ^' T4 j: l. u+ s1、功率等参数如下：
. u) G- z5 ]5 v( x6 vPower source : AC 220 V 50 Hz+ t2 D: C3 z$ y6 x
Power consumption 1,500 W
5 y7 k6 M; [5 c0 H7 yPmax 1,700 W
2 q2 i% {, `% O3 a8 ]Motor revolution : 39,500 r.p.m.
5 a, [4 j! K1 \0 L8 n$ SVacuum : 20,600 Pa
作者: jackyalibaba    时间: 2008-11-18 16:12
引用第11楼水手1981于2008-10-08 15:10发表的  :8 H1 B' L* N0 {* N5 b+ n4 l& R7 @) Z. ]
如果带IC的是原来CCC整改时通过的，现在国内执行的IEC61000-3-2：2001（即现行的国标GB17625。1-2003）， 如果按IEC61000-3-2：2005（即等同于EN61000-3-2：2006）测试，有可能过不了。
; ~( A$ c. d0 j- F4 X/ `2 o4 h因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2：2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2：2005是在最高档，最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。& L& O# n% X' Q# t4 a5 U: o( H8 A
你这块PCB，如果按2001标准测试，可能是过的。如按2005标准测试，可能过不了。5 j8 a; y0 R6 ?$ [) B
改进方法：调速IC程序，使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。2 }# M8 _2 j- ~
另外，你的产品PCB调速到低位时，功率是多少？
5 a9 R( O; x5 x
碰到高手了，高手详细谈下你的想法，400-500w怎么跳，或者90度触发附近怎么回避？
作者: xijianli    时间: 2008-12-13 15:46
这里面高手真是多，，，，
7 r; I+ m0 w" [& W
" H) M' E4 c: _  fGB国标目前来看是跟不上国际标准的。。。必竟是要翻来的嘛。。那有这么快哇。。。又不是你自已定出标准，让别国的人来翻成英文的哈。。。所以就接受这事实吧。。
作者: 水手1981    时间: 2008-12-16 15:33
引用第18楼jackyalibaba于2008-11-18 16:12发表的  :
- c0 J8 g; H  V2 U' [4 U$ P/ {
2 _, ~# D% X! K" V
( \0 i; J! E$ e1 I- k3 x1 N; X碰到高手了，高手详细谈下你的想法，400-500w怎么跳，或者90度触发附近怎么回避？

6 W$ [2 [0 ?9 M# l/ w3 x野蛮或没技术含量一点就是挖电位器。& ~3 T# X6 n+ V
温柔一点就是在IC程序里调整。
作者: jackyalibaba    时间: 2009-3-3 14:32
就是调整触发角度，哈哈
作者: ljj43102316    时间: 2009-3-4 18:02
这个就是传说中的软件PFC?



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2