安规网
标题:
谁能详细介绍一下UL标准的概况（暂时这样吧，有补充的更好！多谢各位）
[打印本页]
作者:
飞龙在天
时间:
2007-7-17 21:01
标题:
谁能详细介绍一下UL标准的概况（暂时这样吧，有补充的更好！多谢各位）
跟IEC标准相比，UL标准的结构如何？怎么学习？望大侠告知
作者:
kevin1946
时间:
2007-7-18 09:56
IEC标准的结构是怎样的啊?要不然无法对比啊！呵呵！
# S+ h) D; X/ J; w
由于接触的标准有限，对接触到的有限的几个电气产品的安全标准总结如下：
: ~1 k; Z' \4 H) e1 W
; U- b0 ]5 E- E
IEC的标准大概分为2种类型：
; F2 y( z/ c5 X2 T& y% q# W- y
1）把标准分为5个部分，但可能在第4部分分为多个章节！这类标准的一个特点，要求和测试部分是分开的。
+ i4 _ \( s c6 [) d! y
* G: k. W" D. Y' a' o
a）范围
" w1 W; s3 M; w8 T6 S# j
b）参考文献
. F. u9 s) _$ G9 H+ \
c）定义
- V/ W- G* v9 p
d) 产品的设计要求（通用要求）
; S" u/ I/ u2 n! \1 Y v
f）产品的测试
) i% f+ n$ e% j3 M
附录
. w; Y# h E; _# ?
# P: v5 W p6 z1 }; N
2）另一类的IEC的标准分为很多的章节，前3节与上一类标准是相同的，但后面部分的测试和要求是交互进行的。很难看出是按照危险的种类来划分还是按照产品的结构来划分，有些标准经过多次的更新章节更乱了！
6 d) l) L, y: f1 L2 e- P$ ]2 Z
/ |1 h1 s5 t' d, V8 m
UL的标准大概也分为2类，
4 @) l% m' S% `9 U3 @3 J
一类是和IEC的标准相对应的，结构与相对应的IEC的标准相同！只是在某些具体要求上会把UL和IEC的要求都写上，而且在附录中对UL的器件的要求更为详细，这也是相同的UL标准比IEC的标准厚很多的原因。
7 W0 U A: P1 } [ N Q
; Z- a1 s. ~0 u+ o3 k3 }
另一类的UL的标准是UL自成体系的，一般是按照产品的结构讲解安全要求和测试方法。这类标准的特点是参考、引用很多，总是参考另一份的UL的标准，看下去需要耐心！
$ }8 S0 u) C9 F. A
0 S0 I5 i; Y1 b) o1 |3 _$ C. N
UL的标准和IEC的标准比较如下：
* F$ Q( R" Q" o
IEC的标准更为关注电击的危险，强调双重保护！
( @: q1 e! u1 S
UL的标准关注起火的危险，更为强调低压、低能！
8 I' f& ?# `& Z* W7 t
IEC标准的电气间隙和爬电距离的要求大都来自iec60664
7 X* w( |- K: C# F4 g6 ?: b
UL的标准的电气间隙和爬电距离的要求大都来自UL840，实际上UL840也更多的参考了iec60664
( S3 X1 W: }0 |1 [& c8 T1 h
+ N) N9 \% h; o0 L3 V0 P, L
因为UL的标准很久以来自成体系，所以对器件的要求更为详细！
" {4 ^" i9 B( Z; q- C5 A
/ J! b- P7 w9 z2 c
以上内容全凭个人感觉!
作者:
tony0421
时间:
2007-7-18 10:29
两者对于材料的判别，尤其是塑胶材料的判别，存在较大的区别。
欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2