安规网

标题: IEC及GB标准中对于内部线的截面积及单支铜线截面积有怎样的规定? [打印本页]
作者: qzyzg    时间: 2008-8-25 13:57
标题: IEC及GB标准中对于内部线的截面积及单支铜线截面积有怎样的规定?
IEC及GB标准中对于家用电器内部线的截面积及单支铜线截面积有怎样的规定?具体在哪号标准上有说明?请各位指点.谢谢!
作者: wuybpujr    时间: 2008-8-25 23:15
看GB8898的第16章,那里有要求!
作者: qzyzg    时间: 2008-8-26 10:27
GB8898-2001    <<音频、视频及类似电子设备安全要求>>    里边找不到对于内部线的截面积及单支铜线截面积有怎样的规定啊!
作者: zhangerx    时间: 2008-8-26 10:27
可查找以下标准：# A+ {* O5 O. q$ W; M2 @3 P
GB5023系列 电线电缆的相关系列标准
0 ]  \# G- B5 {( CGB/T 3956      电缆的导体
  ^4 X3 R; J" T! _5 e8 L实在不行还可看看GB4706.1  家用电器安全通用要求
作者: qzyzg    时间: 2008-8-26 10:47
5023和3956是关于电览的!
2 Q% p; R" k3 l: L" x' E: s而家用电器的内部线很少用到这么大吧!呵呵....
作者: jsspace    时间: 2008-8-26 11:04
引用第3楼zhangerx于2008-08-26 10:27发表的  :  x+ L9 g6 O( X. w4 o9 I
可查找以下标准：
0 c. Q  t. H. X: w! OGB5023系列 电线电缆的相关系列标准$ z5 I# ~0 t7 G4 }4 Z6 r/ K
GB/T 3956      电缆的导体9 _) @- ~; F# `
实在不行还可看看GB4706.1  家用电器安全通用要求
& t. i6 w7 z; W* q% n

6 i3 @; I- |2 m' p60335上面没有对内部导线的截面积没有进行规定。
作者: 水手1981    时间: 2008-8-26 12:09
GB4706.1  表11, 导线的最小横截面积
作者: jsspace    时间: 2008-8-26 12:24
引用第6楼水手1981于2008-08-26 12:09发表的  :8 K/ F3 u2 N+ u7 l2 H8 {2 l& Z. N
GB4706.1  表11, 导线的最小横截面积
3 C& d  e8 l, m1 C  e0 m) ~' X! H3 E) z
那是对电源软 楼主问的是内部导线
作者: 水手1981    时间: 2008-8-26 12:34
内部导线同样参照此表.  无论是内部还是外部, 导线面积都按电流来.
作者: qzyzg    时间: 2008-8-26 13:27
GB4706.1  表11只给出标称值及对应的器具的使用电流.
作者: jsspace    时间: 2008-8-26 13:30
说的没错 我也觉得是按电流来 这是经验来的 但说不定内部导线的要求低与外部导线
/ G, b( s8 J: v6 x+ ?: [但最好有标准出处
作者: qzyzg    时间: 2008-8-26 13:40
GB4706.1  表11只给出标称值及对应的器具的额定电流。而且4706.1上对于内部线和电源软线是分开来描述的,这是否表示,两者有所区别?
作者: libingcheng    时间: 2008-8-26 19:34
内部布线没有截面积的要求！只有温升限制的要求。
" m; C" C" q  K1 J' `4 y5 d
1 @% B( r5 W4 l. O1 q% l6 t6 f1.内部布线不是按截面积来考核的，如果极端一点，内部线是超导体，没有温升，多细都可以！6 }/ F2 f! |8 g& T
2.只要温升不超过11章T-20的要求，就算是导线比较细也没有危险！如果内部线截面积确实低了，他自然在温升上会反映出不合适。% R& j- @4 n6 Z
3.整机标准可以比零部件标准要求低！不可以拿零部件来讨论。
作者: qzyzg    时间: 2008-8-27 21:51
内部布线没有截面积的要求！只有温升限制的要求。
; ^+ N0 h1 x- i, k5 I, [1 s2 q' x& \; l$ e* N
1.内部布线不是按截面积来考核的，如果极端一点，内部线是超导体，没有温升，多细都可以！2 l# ?8 n- A9 c/ ?, s6 x
2.只要温升不超过11章T-20的要求，就算是导线比较细也没有危险！如果内部线截面积确实低了，他自然在温升上会反映出不合适。" G) Q/ c9 S, [5 c/ O' n
3.整机标准可以比零部件标准要求低！不可以拿零部件来讨论。
指哪个标准的11章?
3 F* G3 y: \9 O$ G; j8 c还有"不可以拿零件来讨论"是什么意思?
作者: libingcheng    时间: 2008-8-27 22:04
1. 当然是整机安全标准的第11章 发热
: o, l5 ?3 Q9 @$ n- @2. 不能拿导线的标准来讨论整机的要求，意思就是说即使导线不符合自己的导线标准也没有关系，随整机测试合格也还是可以接受的。
作者: 马蹄    时间: 2008-8-28 10:11
内部导线按温升测量决定的，一般情况下，如果按电源线的截面积确定方法来确定的话，认证公司不会再测试，因为已经足够，这时候只考虑环境使用温度。
作者: qzyzg    时间: 2008-8-30 15:47
作者: wwnw_007    时间: 2008-8-30 16:04
ＧＢ４７０６.１中的确没有说明内部导线的截面积，但是２３.５条说明“内部导线的绝缘应能经受住正常使用中可能出现的电气应力”。个人认为内部导线一般与电源线截面积相同是最好的。在２５.８中描述与器具的额定电流有关，决定导线的截面积。
作者: libingcheng    时间: 2008-8-31 20:11
乱七八糟的答案！
; d0 q/ J$ v, o0 C6 ~' @看12楼就好了！
作者: wanaut    时间: 2010-4-20 09:31
内部导线的确无截面积限制，因相对电源线较短，在满足温升的前提下，参照4706.1表11，可考虑使用低一级的导线，我司产品基本是按此使用的
作者: Andy.Yang    时间: 2010-4-20 09:47
You can reference UL758 and UL1581, normally, there is a requirement  for the cross-section area of the conductors, or you can not say the wire&cable can withstand enough current, especially under the condition of big power consumption consumption even if you do the temperature tests.
作者: noangelrain    时间: 2010-4-20 10:00
引用第12楼libingcheng于2008-08-26 19:34发表的  :
% V4 ~7 Z' X# e7 d内部布线没有截面积的要求！只有温升限制的要求。
) G$ {# b7 ?& @" Y0 l2 @
1 @3 t+ ?. T" O" U1 a1.内部布线不是按截面积来考核的，如果极端一点，内部线是超导体，没有温升，多细都可以！* i( o! g- g  U* _
2.只要温升不超过11章T-20的要求，就算是导线比较细也没有危险！如果内部线截面积确实低了，他自然在温升上会反映出不合适。7 V( u. z" L& @, c3 e! q. X
3.整机标准可以比零部件标准要求低！不可以拿零部件来讨论。
. g9 t$ o% {& G2 x+ ~8 N% X' |0 B
正解！
作者: faige2006    时间: 2010-4-20 10:01
有點混亂, 是否有標準章節要求
作者: xuewenfei    时间: 2010-6-27 21:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2