安规网

标题: 关于食品加工机进料口高度和横截面积的困惑 [打印本页]

---

作者: hmj347    时间: 2008-8-21 07:59
标题: 关于食品加工机进料口高度和横截面积的困惑
  本人在设计在设计当中发现大口榨汁机有一些共同的特点：（一些别人厂家的样品）进料口高度均＞180mm(这个好理解，试验指限位板到指尖的高度）,横截面积＜76mm（76mm是如何来的？）
, f5 _4 `7 t3 C- q( k$ X$ Q2 m/ q; L$ N    小口径的食品加工机进料口的高度＞100mm（100mm是如何来的？）
请高人指点。谢谢！ 另外，GB4706.30-2002特标中有这样一段话：

20.2增加：测试指不适用于具有以下尺寸推进器之开孔：
# P2 @" B$ k6 ?# h4 J9 N' {- 从刀片较高处测得高度小于100mm；
- 推进孔最大最小口径的平均值不超过65.5mm；
4 z3 {. o1 `# H  V- 推进孔最大开口直径不超过76mm。
' H$ P, B$ e, n/ P$ |
“测试指不适用于具有以下尺寸推进器之开孔“这句话怎么解释？是不允出现这种情况还是测试指不能用于检查这3种情况，假如是后者，那用什么方法来检查这3种情况是否符合要求呢？

---

作者: hmj347    时间: 2008-9-3 14:21
怎么没有人来指点迷津，大家来讨论讨论，相互交流，共同学习呀

---

作者: clever    时间: 2008-9-4 09:15
-从刀片较高处测得高度小于100mm；
* v8 f% }/ A; ?4 `% c5 ~, Z- 推进孔最大最小口径的平均值不超过65.5mm；
- 推进孔最大开口直径不超过76mm。
意思为如果产品的结构尺寸满足上面的要求，就可以不用试验指去测试。
2 }' m7 k8 v: x; s8 b4 E# |: O如何测量就得从你的产品入手了。

---

作者: hmj347    时间: 2008-9-5 08:20

引用第2楼clever于2008-09-04 09:15发表的  :
# ?# H/ Q" N  d( {-从刀片较高处测得高度小于100mm；
. `7 ]' U- I5 t' B- 推进孔最大最小口径的平均值不超过65.5mm；
* _! D% m# [0 g& l+ E! R( Y7 t( g5 D- 推进孔最大开口直径不超过76mm。
意思为如果产品的结构尺寸满足上面的要求，就可以不用试验指去测试。
如何测量就得从你的产品入手了。

谢谢您的指点，不过还是有点困惑：“就可以不用试验指去测试“，那意思是不是就符合要求了？

---

作者: clever    时间: 2008-9-5 08:23
是否符合要求需要满足以上的条件，如果满足就是符合。

---

作者: gxou    时间: 2009-8-28 11:32
那如果开口没有满足上面三个要求，那用什么来测试是否合格？

---

作者: clever    时间: 2009-8-31 23:43

引用第5楼gxou于2009-08-28 11:32发表的  :
+ E# g8 V( E: l5 n5 s2 }! o- z那如果开口没有满足上面三个要求，那用什么来测试是否合格？

( B. W- y, ?3 A2 @6 M如果不满足就需要考虑用试验指。

---

作者: hmj347    时间: 2009-11-24 15:43

引用第2楼clever于2008-09-04 09:15发表的  :
-从刀片较高处测得高度小于100mm；
' m: z4 k3 g) j# }- 推进孔最大最小口径的平均值不超过65.5mm；
- 推进孔最大开口直径不超过76mm。
! c2 o* v: ?0 U" `6 u意思为如果产品的结构尺寸满足上面的要求，就可以不用试验指去测试。
如何测量就得从你的产品入手了。

有一点不解：市面上很多渣汁分离的大口径榨汁机的推进孔（即进料口）开口直径都不超过76mm，但是推进孔最大最小口径的平均值都超过65.5mm，这是为什么？不懂设计者的意图：假如设计者的设计意图是想避免用测试指测试(也就是全部满足上述3个条件）的话，为何不将推进孔最大最小口径的平均值小于65.5mm；假如不能全部满足上述3个条件的话，为何又将推进孔最大开口直径设计不超过76mm？要知道，测试指的挡板直径为100mm，为何不可将推进孔的直径设计为80、90mm、甚至98mm?这样的话，再大的苹果都可以整个放进去了。
" M5 t% n% s) K3 u8 `望高手指点。

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2