安规网

标题: “固定”在墙上样品手可以碰到基本绝缘的带电部件 [打印本页]
作者: jsspace    时间: 2008-8-14 14:10
标题: “固定”在墙上样品手可以碰到基本绝缘的带电部件
“固定”在墙上样品 不是通过螺丝固定的 而是挂在墙上的 ( G6 G. m: G+ x4 Q8 Y4 \
不用工具人是可以把样品从墙上取下
) A  |+ A' g* b2 k7 i) l! T但取下后手就可以碰到样品背面只有基本绝缘的带电部件（如果挂在墙上就碰不到，是从背面的孔手可以伸进去）
$ b4 P0 k' F, {DX们 这种情况是fail 还是pass呢
作者: wwnw_007    时间: 2008-8-14 14:23
我个人认为ＦＡＩＬ的。不知道其他ＤＸ们如何认为？！谢谢！
作者: jsspace    时间: 2008-8-14 14:29
我也判断它为fail的
! e5 p$ T# D2 f5 R% p6 {但有一条：安规中说在“正常使用的位置”
3 p8 I4 z; {6 w6 Q( C" U2 ]  P9 [如果是正常使用的位置 似乎又是pass的
5 S' i; P3 W# D5 G但难就难在样品可以不用工具从墙上取下4 B$ \4 a% V/ X
哎 头痛
作者: barryyan    时间: 2008-8-14 15:56
这种情况是fail的6 H; _0 }6 W) y
原因是：在正常工作/维护保养期间均不能碰到基本绝缘。
作者: caballo3157    时间: 2008-8-14 16:05
墙是“可拆卸部件”或参考“用不明显的力施加给IEC6 1032的B型试验探棒，除了通常在地上使用且质量超过40k g的器具不斜置外，器具处于每种可能的位置，探棒通过开口伸到允许的任何深度，并且在插人到任一位置之前、之中和之后，转动或弯曲探棒。如果探棒无法插人开口，则在垂直的方向给探棒加力到20 N;如果该探棒此时能够插人开口，该试验要在试验探棒成一定角度下重复。”一段。
作者: barryyan    时间: 2008-8-14 16:11
这个问题我在和TUV的工程师确认过，当时是做换气扇，安装时和拆下维护时都可以从后面接触基本绝缘，TUV是要求我们整改的
作者: LINZI    时间: 2008-8-14 16:35
是的，不允许碰到基本绝缘的带电部件
作者: luqing_sz    时间: 2008-8-14 16:40
FAIL,固定式器具带电防护不应依靠安装,机械危险可以靠装条件,如2.3米以上,风扇扇叶可以不防护.
作者: jsspace    时间: 2008-8-15 09:07
谢谢上述的发言5 s5 }( k3 ~3 a1 y% ^0 R
我已经要求设计工程师进行整改了
作者: libingcheng    时间: 2008-8-15 21:54
当然不行！试验指不能触及基本绝缘和带点部件。你自己都说碰基本绝缘了
作者: rainTK    时间: 2008-8-16 14:39
个人倒是觉得可以。。
: N0 J. \# {4 j* f- l! _# E7 s固定式器具在安装前只需要满足基本绝缘。挂在墙上就碰不到了， 完全没有问题的。
2 O  A. |" Q& \只是很多part-2 的标准都对 "可靠固定"  有一定的要求。例如，你要取下来的时候要左右移动次，才能取下来。+ y( a5 |4 a$ J8 @* ?
举个例子。有些吊顶的扇（fixed wiring的结构）它在安装前，就2个LN的内部线在那里。。灯就更多这种结构了。4 r/ V2 z  |: P9 k9 ]2 p
可以参考下IEC 335 8.1.5
作者: 马蹄    时间: 2008-8-19 17:54
是失败的，如果需要通过特别的工具才能拆下来就可以判通过～～
作者: jsspace    时间: 2008-8-20 08:34
引用第10楼rainTK于2008-08-16 14:39发表的  :
6 |  V& a& S+ |个人倒是觉得可以。。
) `0 f2 s' O; H! J6 o3 S4 o固定式器具在安装前只需要满足基本绝缘。挂在墙上就碰不到了， 完全没有问题的。
/ i0 v% I7 y/ z6 e; {) C( r: L! j只是很多part-2 的标准都对 "可靠固定"  有一定的要求。例如，你要取下来的时候要左右移动次，才能取下来。
+ G, d/ P' f6 K: s5 c6 f; }. ]举个例子。有些吊顶的扇（fixed wiring的结构）它在安装前，就2个LN的内部线在那里。。灯就更多这种结构了。
0 l) |, z" [# _  U& a9 H7 x: x# N: Z可以参考下IEC 335 8.1.5
- d0 w8 I- F" @

7 t$ {8 \# R0 g( f
" ]$ r7 I- h  A固定式器具在安装前只需要满足基本绝缘。这句可以给出具体的标准条款吗？
作者: jsspace    时间: 2008-8-20 08:36
引用第11楼马蹄于2008-08-19 17:54发表的  :
( }% x- F  v8 m4 \5 E) U是失败的，如果需要通过特别的工具才能拆下来就可以判通过～～
+ p3 l  a5 U: o/ z" ]( r" h" q. v
+ R# @2 M6 U, t# V- p
同意！
作者: rainTK    时间: 2008-8-20 22:33
8.1.5 Live part of built-in appliances, fixed appliances and appliances delivered in separate units, shall be protected at least by basic insulation before installation or assemble.+ Q; g& p, M$ J( R

. |3 A6 M7 T4 Q" X8.2……………..主要说明只能碰到被带电体隔开的加强绝缘或双重绝缘。
# h1 K) b4 T$ g5 N5 b: d9 [  TNote: (A2): buit-in appiance and fixed appliance are tested after install 1 \1 n4 `. B* q3 z. L/ t: V
# Z5 [- U2 H6 r# ~
再举个 delivered in separate units 的例子。 很多风扇都是你买来后自己装扇叶等一大堆东西。这个时候怎么可能满足加强绝缘？
- N/ H- b* Q* n- f) f# W% AFixed appliance 的定义 （为什么说需要特殊的工具？）# R0 I0 f8 v; x: E- e% v' Q
Applilance that is intended to be used while fastened to a support or while ssecured in a specific location
: F9 u! h6 p: C- t5 E  J/ dBuilt-in appliance （嵌入式的定义最能说明固定式器具，不需要工具，就能随便取下。大部分-2-6的烤箱都能用手搬进搬出）
" [! g" |5 O2 T  yFixed appliance intended to be installed in cabinet, in a prepared recess in a wall or in a similar location
( m& g9 Q, _/ s# A% ]+ w- v) ^+ ?+ a- w, }+ P% i! s! W
可靠固定的附加要求可以参考一些分标准。如。-2-80， -2-30% `4 t3 h: ?, t" a* c
太久没看忘记了，一般都在 note 里面举了一些例子说明怎么样才算可靠固定。
作者: ljh809809    时间: 2009-5-5 15:08
只要不是可靠固定，就算fail。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2