安规网

标题: other capactiors是哪些电容?(60335-1) [打印本页]

作者: cloud.huang    时间: 2008-7-17 16:42
标题: other capactiors是哪些电容?(60335-1)
60335-1的table 3电容的温升限制
7 g% `$ g4 K- Y9 _6 S1 @Outer surface of capacitors h:
, u0 a1 N: @$ Q  – with marking of maximum operating temperature (T)                                                 T-257 N0 r0 M$ Q7 L$ F: D  g1 e
– without marking of maximum operating temperature:                                          
+ P6 A/ B% u& `      • small ceramic capacitors for radio and television interference suppression          50, a* }9 _/ ?4 c1 z
      • capacitors complying with IEC 60384-14                                                                        50) V1 z0 h5 t) g0 z- @
      • other capacitors                                                                                                                    20( h  [2 o, z# h4 ?6 m% r' r

  i/ y2 f1 O' }/ y/ ENote h: There is no limit for the temperature rise of capacitors that are short-circuited in 19.11.0 N0 d& M& c$ W1 |3 E6 c
如这个note中所说,在19.11中可以短路的电容是不限制其温升的,/ A8 F; w* D0 Z+ v9 W0 G( o
# Z- {6 D& j% d& j! q( U
而在19.11.2中说明了c) short circuit of capacitors, unless they comply with IEC 60384-14; 7 o9 B- `) V* i7 U
只要是不符合IEC60384-14的电容,都是要做短路的。
. J' W( Y2 U( c/ z* s/ b
  t5 s. r& M7 b% K! d1 F这样问题来了,可以做短路试验的电容不用限制温升,不符合60384-14的要做短路,那么从table 3中的分类来看,符合了60384的电容温升限制是50,不符合60384的就不管,在19章做短路就好,那么表中的"other capacitors"   Temp rise 20是针对什么电容来说的 呢?1 f! O) Q: Y) w$ F8 n% ]( Q. r
                                                                                    
作者: cloud.huang    时间: 2008-7-18 08:52
没人知道么?
作者: kendy    时间: 2008-7-18 09:04
你把11章和19章混在一起了,分开就能理解了。
作者: cloud.huang    时间: 2008-7-18 09:23
我不这样认为,一份标准应该是前后贯通保持一致性的,虽然各章侧重不同,但是不应该有冲突的地方,那样只能认为标准的说法不严谨了。
作者: cloud.huang    时间: 2008-7-18 10:02
Note h: There is no limit for the temperature rise of capacitors that are short-circuited in 19.11.' {4 d2 ]1 g1 s7 g
如这个note中所说,在19.11中可以短路的电容是不限制其温升的
0 H( I0 G4 w! T(table3里的note)
作者: fasten    时间: 2008-7-18 12:46
没仔细看你的贴子, 还确实是有这个h note.
$ @' `2 j$ V+ D5 g; \3 R但是瞄了一下19节, 其实并不矛盾的.
1 M* }/ _; d1 ?6 }! A你要看19.11.2具体是指在什么电路上, 它并代表所有的电路, 除了此类电路, 还有些满足19.11.1 和19.11.3的电路, 它们中的电容并没有被要求按19.11.2短路掉, 我想other capacitors应该就是这两节所涵盖的电容, 当然要去掉上面这些所列的电容.
& V# z" B" W9 F6 I) h% a. V
8 Y* H! Q; f, T! S- x& \If the safety of the appliance under any of the fault conditions depends on the operation of a# Y' `# T5 N  s9 ^7 |6 \  W4 C* S) z
miniature fuse-link complying with IEC 60127, the test of 19.12 is carried out.
作者: cloud.huang    时间: 2008-7-18 13:12
有道理,19.11.1确实使一部分电路的电容免于短路,因为平时做的时候低功率点都是不去判断的,19.11.1的第二条比较难断定,所以把这个漏掉了。5 {2 y( d% O: E  M! D7 z& q6 r
不过19.11.3的情况还是需要做短路。the relevant test is repeated with a single fault simulated, as indicated in a) to f) of 19.11.2




欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2