安规网

标题: UL817 头尾插结构问题 [打印本页]
作者: ccichk    时间: 2008-6-27 23:23
标题: UL817 头尾插结构问题
817标准有以下关于结构的描述：5 R- r* E  @1 h! I7 Y
7 Configurations% p  o3 K0 A/ v  S) T
7.1 The NEMA configurations ofvarious attachment plugs and receptacle combinations referenced in this Standard are inaccordance with Wiring Devices–Dimensional Specifications,ANSI/NEMA WD6.The Figures referenced as Section C3 contain configurations found in the Standard for Wiring Device Configurations,UL1681.. U1 P! T6 I* E

& w5 C. S6 k# Q( J% D+ X6 }UL498标准也有类似的段落描述。
" z( H( Q+ Q# y* X$ N* X
+ u/ s: M6 F& m2 }这段话是否是说其attachment plug/receptacle 的结构要么是NEMA的，要么就是涵盖在UL1681 C3中的结构？% y$ b! J5 g# X  ~; |
9 V9 i4 M2 P$ y! _+ J
如果是这样理解的话，又和实际情况矛盾：因为美规的817产品，头尾插不是以上结构的很多，比如是IEC C14结构等，这又如何理解呢？
$ }" `: o! U- s5 ~1 H% {' G5 k% W5 b# J9 _7 Y% O
希望高手能帮我解决疑惑，谢谢。
作者: victor    时间: 2008-6-28 10:47
美规承认IEC 60320里的结构的。
1 a5 p" \* X4 e/ e( M0 U* Z而且有一点，你可以送任何形式的插头连接器给UL做测试，如果相关性能和安全性能通过，他都会发证书给你的。
作者: leoluo    时间: 2008-6-28 18:16
Victor说得对,那段话请您好好理解一下,前提是讲various attachment plugs and receptacle 要符合WD6.并不是说IEC的这些outlet不能用.这个概念要先明白这个标准讲的前提.对于所有的不是NEMA结构的产品我们是可以依据具体的产品使用场合来综合判断它的安全性的.这样我们完全可以授权的.
作者: billma    时间: 2008-8-25 13:11
你们那美国极性大小片插头n1-15p插头抓手高度都超过2.4mm吗？



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2