安规网
标题:
FFU经验交流
[打印本页]
作者:
franco
时间:
2007-7-3 21:42
标题:
FFU经验交流
有谁接触过电动工具的FFU测试呀?出来交流交流.我先来第一贴,来个耐久测试标准,见附件.
作者:
davidqing001
时间:
2007-8-1 12:30
FFU是fitness for use的简称。包括以下几个内容。endurance, function和handing. 我个人认为耐久最容易过去，只要你的机器电机和传动部分没问题，而且公司里可以测试摸底，好了再送样。但后面两个就难点了，它取决于测试工程师的主观感觉。有可能让你翻天覆地的改变机器的外形，附件，功能。。。这个很头痛！
作者:
franco
时间:
2007-8-14 23:52
楼主有没有做功能的一些标准文件或报告模板?万分感谢!
作者:
LYMAYONG
时间:
2007-9-5 20:27
认证方面的多多交流真的好，我以前GS认证改得我心疼
作者:
chh841101
时间:
2007-11-12 11:00
好东西，我收下了
作者:
kubanzhu
时间:
2007-11-29 17:23
关于FFU这个测试是比较麻烦，现在好象也没有很统一的标准，很多东西各个认证公司都不一样。而且他们只要认为你在局部一些什么小的地方不合理，就拿不到报告和证书
作者:
zf6666
时间:
2008-5-21 17:08
FFU是要分三个步骤，舒适性，实用性，耐久性，一般来讲耐久通过，基本上就可以了，没有想象的那么复杂和难
作者:
coolyear007
时间:
2008-5-21 21:13
现在很多公司对这个都重视了.
作者:
myhet
时间:
2008-5-22 02:36
附件表不太会看,能解释一下吗?或者翻译成中文.
作者:
gobelieve
时间:
2008-5-23 12:04
我以前做过FFU的项目,在此仅发表个人观点，希望对国内厂家有所帮助：
8 i# \7 f7 @0 M) E* r5 U
测试项目: 耐久；使用；功能；说明书；结构
6 x7 _' _( ?1 L9 D
一般只有做过安全认证的产品才做FFU,这样说明书和结构就不太关心了。耐久是最基本的，重要一点是产品选用的重要部件质量可靠（通过认证），其他就是厂家生产工艺/质量管理要把严。
" g) a) d9 g: f8 v& o# d6 T: z
使用和功能测试，肯定是有主观性在里面的，在我们FFU部门，工程师大多都是国外工程师，他会根据国外人的使用习惯来判断你的这个产品在使用上和功能上满不满足要求。
1 I! X/ N9 t$ S/ y( y- ?$ M
而对于FFU得测试要求，不同机构有自己不同的测试计划，或是由另外一个来源，您的产品买家提供相应的测试要求给他们指定的测试机构来做，这样也可以。
+ e! ^3 f) u- A/ E% J% J9 B$ D
在FFU测试报告出具前，测试机构回和厂家开一个技术会议，对测试结果进一步讨论，测试结果：poor,good,very good, excellent.
作者:
gobelieve
时间:
2008-5-23 12:06
关于FFU得测试计划，报告等技术资料，是严禁外泄的，公司有规定。
2 }- P, F0 {9 b0 H1 C) i
所以不能提供给大家了。
作者:
wolfbloodjxl
时间:
2009-2-17 13:53
好像每家测试公司有不同的要求,每个客人也会有不同的要求,但目前来看,只要耐久通过的话,其它的问题应该不会太大吧
作者:
yuxiuren
时间:
2009-11-30 16:32
以前只闻其声，没有真正做过，学习了！
作者:
115791237
时间:
2009-12-9 10:47
怎么样才有金币获得 不给下载
作者:
guorugen
时间:
2009-12-11 11:11
看来耐久测试最难通过了。
作者:
guorugen
时间:
2009-12-11 11:17
资料不是太全嘛。
作者:
zhang.sp
时间:
2009-12-16 10:12
非常感谢楼主
作者:
qfyx
时间:
2010-4-2 13:11
进来学习下
作者:
vacmaster
时间:
2010-4-11 22:55
久闻大名，下了看看
作者:
lakezhao
时间:
2010-4-22 20:57
顶，很好用
作者:
extemid
时间:
2010-5-24 14:28
学习学习
作者:
hunterbat
时间:
2010-6-9 22:39
楼上各位的介绍太有用了，我们是头一次接触，有点摸不到头绪，现在终于知道了，谢谢了！
作者:
zhuzhaoji
时间:
2010-7-9 17:42
每家公司不一样的
作者:
jackiekong
时间:
2010-7-16 11:23
很想知道啊,可惜没金币!
作者:
jackiekong
时间:
2010-7-16 11:25
有中文的吗?
作者:
jackiekong
时间:
2010-7-16 11:28
怎么到3金币了还不能下载啊?
作者:
jackiekong
时间:
2010-7-16 11:33
晕,又扣金币了,why?
作者:
Lkissxu
时间:
2010-7-17 09:36
金币怎么赚？
作者:
zalen
时间:
2010-7-17 21:27
还没搞懂FFU，下来看看
作者:
jujunchen
时间:
2010-7-23 10:49
失效了。。。。
作者:
丁丁_007
时间:
2010-7-25 13:12
第一次听说。
作者:
rd863
时间:
2010-7-26 15:47
久闻大名，下了看看
作者:
shollan
时间:
2010-8-25 09:33
正需要，谢谢!
作者:
malone415
时间:
2010-8-26 09:57
不同公司的测试方法有很大不同，除了耐久的方法基本相同外。外观，手感，使用，性能等判断有很大的主观性。不过在国内认证机构测试只要耐久通过，FFU问题基本不大。如果客人直接拿到国外做测试。结果就很难说了
作者:
kerve
时间:
2010-8-31 16:53
不知道这个耐久测试标准是那个公司的, 粗粗看了下, 这个表里的耐久测试标准不是很合理的
& G: G8 r/ o, ~4 V/ Y5 ^4 C
: j7 L7 ^5 u4 }) H6 q. f8 {+ J
1. 只有poor and satisfactory 两个level.一个完整的level需要有poor (sufficient), satisfactory, good, very good, excellent, etc.
. T2 ]" {/ v+ X: Y) M/ j
2. 有些产品的Duability cycle 设计个人认为不合理. eg. for mitre saw, 在 excel file, dualibity cycle 是 No-load Run 10 s ,nominal load 10 s.,实际使用时no-load run不会10s这样长的时间的,还有应该有1.5倍或1.2倍的超载时间(切厚的硬木头时会发生的)
; G0 _# Z/ @+ N. g0 C; n
5 x V4 Y7 J. L) Z. e+ g* x* f6 O
FFU其实是取绝于测试工程师的experience, 所以没有标准,每个人有每个人的做法, 每个公司有每个公司的做法,不同客人的做法也不一样
作者:
yzgf
时间:
2010-9-1 10:46
非常感谢！！！
作者:
wz_ffeh
时间:
2010-9-21 14:49
学习学习
作者:
dxh2010
时间:
2010-10-30 14:04
谢谢，学习了！
作者:
dxh2010
时间:
2010-11-1 10:29
不错哦。学习了
作者:
antonylee
时间:
2010-11-4 10:39
thanks for sharing
作者:
antonylee
时间:
2010-11-4 11:05
many thanks to you!
作者:
sgzcw
时间:
2010-11-22 17:02
因人而异，哪里有什么标准。
# g1 g" u4 ~% h1 q4 V, I
只是认证机构多整一个来钱的路子而已。
+ H+ Z* j' c! i$ v
1 c% J: q' ~3 @8 v' Y- N% v% X
而此时正好就有想做“专业”的企业或是老板。
5 k2 V" g/ d! C
就是要找大的公司机构做这种认证，没有也要出钱让你出个证明啥的，好显示提升自己的产品或是企业。
, x" Q" k+ s# I; e
证明不了产品，也能证明公司有实力。
& I1 _1 N) @/ [
$ e% S1 Q: }/ A! E
谁能告诉我什么是舒适？美观?
作者:
longjianghua
时间:
2010-11-23 17:30
是啊FFU是蛮麻烦的，费钱不说还费时间。
作者:
ycj520
时间:
2011-5-6 12:02
学习下ffu啊
作者:
nellhu
时间:
2011-5-6 15:34
FFU是非常有用的。
6 F8 Y% ?( c4 P) r+ V' h. W4 @
+ w& p' n) l: o/ `1 l; Z
1.它考虑的是安全以外最重要的部分
Z( Y+ H L- T8 D8 V
2.所有产品的最终使用条件，习惯只有FFU能涵盖
+ b( n2 Z% e) u& B( u. _$ m( o
3。FFU的难点在于没有统一的标准，它包含客户自己的要求与不同的市场要求
# \* G% J9 Z6 w+ E
4.任何大实验室的测试只能从方法/条件/使用习惯等方便有意义，但是设计特定的食品等，FFU可能没有任何意义！
作者:
mike.xu
时间:
2011-5-11 10:00
据我了解，FFU是没有标准可依的，一般都是认证公司自己制定或根据委托方提出的要求来做的，而且只能出具测试报告。
作者:
shejiwawa
时间:
2011-6-8 20:38
请问楼主，搅拌机也适用于FFU 测试吗？
作者:
海潮
时间:
2011-7-2 07:59
有没有全自动面包机做FFU测试的标准？
作者:
565053527
时间:
2012-9-26 14:38
dddddddd
作者:
水中月
时间:
2012-12-14 13:13
楼上说的很对，我所经历的FFU大致也是这样的。
作者:
mikk
时间:
2012-12-22 13:21
这个帖子好，顶一下···
作者:
kerve
时间:
2013-1-24 11:15
shejiwawa 发表于 2011-6-8 20:38
" r; w% K2 w3 _8 z4 {6 K% f
请问楼主，搅拌机也适用于FFU 测试吗？
! R" ?. o7 `* j W# R
of course, there has FFU protocol special for mixer
作者:
terrywong
时间:
2013-4-23 23:43
Take impact drill for example:
% X2 f0 x0 f) B! v
1. Product description
* w2 B3 c" L: Q8 p, i
1.1 Technical data
: S, ~0 N/ A( l4 L. H
1.1.1 Rated voltage/frequency
# I4 i: A9 X/ z2 M1 c, q0 S
1.1.2 Rated Power
) `% I* e+ M# C4 v# V
1.1.3 Max. no. of revolutions
3 r4 O$ H* g6 q/ W2 a
1.1.4 Drill chuck type and size
& f9 B7 A6 J1 B; [6 y0 u4 M+ ~
1.1.5 Weight with additional handle
) Y7 I- w ?, V. q, D( k8 w
1.1.6 Provided accessories
* O. K" a4 r% m. ]" r/ g. ~
2. Manufacturing quality
4 p3 N. R0 H) m1 C
Subjective evaluation of stability of components, burrs, edges, welding quality, smoothness of surfaces,
! p* ^. U# D# d
gloss/colour difference, painting quality, true-to-size and so on.
& g. K5 F6 d9 c6 W5 |# Z0 i( _
3. Function test
/ I! b. F* w* W
3.1 Impact drilling in Granite
% @1 d( j( ?% i
3.2 Drilling in steel
W: ~3 a, R. a' k* E
3.3 Drilling in wood
, l9 F1 |! n u% D5 x7 K' ~
3.4 Screw Driving
& l. B+ R( y8 m. d3 o/ f3 L& n
4. Durability test
& Y" U0 B9 @4 X3 X
􀁹 The sample will run with the setting of max. torque.
/ t0 c' `% D( f/ Q
􀁹 The sample will be powered with rated voltage by external power supply.
' P1 q# e- M4 V( Y& J1 n- T
test cycle:
8 x% Z) i( G' W! o1 ]/ u& {
Step 1: 0.8 x rated input power 20 s
' a/ ~: T8 T& j# T8 [
Step 2: 1.2 x rated input power 2 s
2 u0 e# T9 c3 b" V, m F k
Step 3: No-load run 20 s
2 Z5 y& o& L) d
Step 4: Power off 2s
4 ~" ^) I) ^4 @' @& H! ?) o
5. Handling
) r) p5 l$ a" M+ V7 B' L
6. Instruction manual
作者:
toraji
时间:
2014-11-14 08:57
都要安规金币啊
作者:
qiangduo
时间:
2015-7-30 13:42
学习了
作者:
Mr.Yao
时间:
2015-7-31 16:44
其实只要耐久过得去就好了，客户一般就考核这个
作者:
sd6146762
时间:
2018-3-12 12:15
关于FFU这个测试是比较麻烦，现在好象也没有很统一的标准，很多东西各个认证公司都不一样。而且他们只要认为你在局部一些什么小的地方不合理，就拿不到报告和证书
欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2
" r; w% K2 w3 _8 z4 {6 K% f
