安规网

标题: UL/CUL漏电流测试疑点 [打印本页]
作者: 秋飘风叶    时间: 2008-6-2 15:20
标题: UL/CUL漏电流测试疑点
近期做一个UL/CUL 65案子的时候,一类设备,测试U2有390mV,开始认为FAIL了,但是UL工程师看了下标准后说CLASS I对此有放松,可以放过,但我看了下UL 60065标准的确有提到只要测MIU值就行了,但是CUL用的是IEC的标准,里面没提到不用测U2也没有看到对CLASS I有放松条款啊?迷惑中,请各位帮忙解释一下,谢谢.
作者: wuybpujr    时间: 2008-6-2 22:08
看CAN/CSA22.2 No。60065的9.1.1.1下面的叙述:
- ]/ Y3 A' n: C1 }" U9 h& {For CLASS I constructions the r.m.s. TOUCH-CURRENT to earth shall not be more than 3,5 mA.0 e0 A, ]% D9 w5 c
The measurement shall be carried out with the measurement network described in annex D of7 c5 \+ f; G/ h/ n  f
this standard and with the protective earthing connection disconnected.
作者: 秋飘风叶    时间: 2008-6-3 09:53
引用第1楼wuybpujr于2008-06-02 22:08发表的  :
  F7 t; @0 K3 t/ m6 D/ {+ }看CAN/CSA22.2 No。60065的9.1.1.1下面的叙述:
) P& s' o3 r+ R6 iFor CLASS I constructions the r.m.s. TOUCH-CURRENT to earth shall not be more than 3,5 mA.: m5 b3 F0 \3 b1 v* m$ U9 Q5 S- g
The measurement shall be carried out with the measurement network described in annex D of
7 t3 D" V0 {9 o8 {! X/ d8 Kthis standard and with the protective earthing connection disconnected.

; c1 i( E; w4 ?  \对啊,是有这样的描述,但是在这之上的U1/U2的说明中并没有说CLASS I可以不用测的啊或是说测出的值可以大些啊
作者: wuybpujr    时间: 2008-6-3 21:28
IEC标准,对1类它是3.5MA,对2类它是0.7MA,已经大了很多了!
作者: moneye    时间: 2008-6-3 22:41
引用第3楼wuybpujr于2008-06-03 21:28发表的  :+ ~/ C2 e" c; j9 X. T- n) e4 O" C
IEC标准,对1类它是3.5MA,对2类它是0.7MA,已经大了很多了!

" D4 A5 ~6 U; _' }! g9 t
; O: m/ y& g9 O2 j( `; ^IEC标准里对1类产品 3.5mA泄漏电流是有明确针对性的' L! a1 x9 i4 j0 A! Y4 D0 }- d
* i% h& u$ ]8 r3 l. D0 g4 b. ~* ~
2类是0.7mA？？？兄台是不是打错数字了？2 a" v1 F8 J+ s6 L: k
- s  E9 `4 A% r
附上IEC 60335原文：
5 ~. R% W: ?, n, N7 J8 y
2 w, T9 Q& e1 ?9 s/ L% t9 ^2 N5 }After the appliance has been operated for a duration as specified in 11.7, the leakage current  _" d: _6 z  d- W9 [# [0 u' [( d
shall not exceed the following values:) w$ _9 j5 _3 h( d
– for class II appliances 0,25 mA
" h$ }1 L% l8 a, ^# J! V' a– for class 0, class 0I and class III appliances 0,5 mA
5 S6 I0 ^/ k+ A/ p4 o* u! a- [1 C– for portable class I appliances 0,75 mA. ]" F( |' ?( k6 A7 i: y3 x! E- y
– for stationary class I motor-operated appliances 3,5 mA- W0 t: G. v: F" z
– for stationary class I heating appliances 0,75 mA or 0,75 mA per kW rated power input of the appliance with a maximum of 5 mA, whichever is higher
作者: 秋飘风叶    时间: 2008-6-4 11:59
我的主要疑问是，对CLASS I ，UL/CUL里面有哪里提到可以只测漏电流，不用测U2的？还是U2对CLASS I有其他放宽要求？   
作者: wuybpujr    时间: 2008-6-4 21:14
我谈的是音视频产品，不是家电产品，你到底问的是啥产品？如果是家电产品，咋要看UL60065？
作者: 秋飘风叶    时间: 2008-7-2 14:58
当然是65啦，65才要测U1/U2的嘛，要是95就不用测啦+ X' d+ ?- R. s
还是不明白
作者: alisonyxx    时间: 2010-4-19 17:04
学习中.......
作者: Andy.Yang    时间: 2010-4-19 17:25
Studied...., I'm also a little confused that sometimes UL needs to test the leakage current, but others, there is no specified leakage current...



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2