安规网

标题: 关于EN62115 电容失效电池温升问题 [打印本页]

---

作者: yyfyqzy    时间: 2021-1-5 08:20
标题: 关于EN62115 电容失效电池温升问题
各位好友，有事请教。
我公司生产儿童有声书籍机芯等产品。
现在有一款产品要求做EN62115测试。
我们的产品是干电池AAA*3，在电池正极我们用了一个100uF电解电容和一个0欧姆电阻串联到底。
5 A+ l0 r9 d; ~; @9 a. @; O7 w这次送检，结果说短路这个电解电容，电池温升过高。
" w( E/ B' P: `$ y% a) V& V+ p请问怎么解决这个问题。
! d; |7 K) B- u8 l. p' e

3 v  a( J. I1 K6 k$ F2 u; c3 K

---

作者: wangjb    时间: 2021-1-5 08:36
用两个电容串联，增加设计安全系数

---

作者: madeinnp    时间: 2021-1-5 08:41
这个就相当于电池短接了，可以两个电容串联或者把0欧电阻改大阻值

---

作者: yyfyqzy    时间: 2021-1-5 08:43
两个电容串联增加成本，之前是这么做的，后来为了节约成本取消一个电解电容。

---

作者: yyfyqzy    时间: 2021-1-5 08:44
0欧改为4.7或者3.3吧

---

作者: stey    时间: 2021-1-5 10:58
取消电容电阻行不行，还节省成本，或电阻换成贴片电容板也不用改。

---

作者: fasten    时间: 2021-1-5 16:40
把电池直接短路，电池温度不过高就见鬼了

---

作者: leo720    时间: 2021-1-6 09:34
再串一个电容，或者直接全部都不要，就不会短路了

---

作者: honglipardon    时间: 2021-1-6 14:33
真的可以去掉电容吗？芯片规格书里的推荐电路都是要加电容的呀

---

作者: IT-MED    时间: 2021-1-7 08:52
建议首先获取准确的要求以及测试结果：
+ r+ _8 k! p$ D  J1，电池仓门是否采用工具开闭；
2，AAA*3的电源，常见电池或提供给实验室的电池，是否属于低能量电路，即小于等于15W;
  w! H  ~! }0 ~3，标准要求的温升限值以及实际的测量值(包括实验室提及的各个零部件温升限值，是否可触及，儿童的年龄等等）。
' C, l6 {9 E5 O0 n& S/ |+ M
另外，一般不可充电的碱性干电池是默认短路安全的。

---

作者: jansle_happy    时间: 2021-1-7 16:05
我想你的产品是外壳在做完相关的机械测试，如跌落，冲击测试后，就烂了吧，如果是这样，当然会使用钢针去短路里边的相关电子元器件，因为62115是玩具标准，它相对于我们的3C电子产品而言，考虑的更严苛些，其实比较简单的方式就加强外壳强度，能经受的住相关的机械测试，或者，你可以对PCB做工作，比如把所有的焊接点（包括电子元器件引脚）都封起来，这样就短路不了了，因为钢针是不能施加任何力的。

---

作者: 安工    时间: 2021-1-11 21:22
有个疑问，电容短路了相当于电池正负极短接，那0欧姆的电阻不会烧坏断开吗？如果断开了也可以啊。

---

作者: honglipardon    时间: 2021-2-8 14:04

安工 发表于 2021-1-11 21:22
有个疑问，电容短路了相当于电池正负极短接，那0欧姆的电阻不会烧坏断开吗？如果断开了也可以啊。

9 F( w$ f4 W3 t  D* E应该烧不坏，不是保险丝能熔断

---

作者: yyfyqzy    时间: 2021-5-12 10:02
我现在的做法就是：3节电池给电容串联一个4.7欧姆电阻；2节电池给电容串联一个3.3欧姆电阻。
经过客户检测认证，都是合格了。
7 o: O) y# n, T/ ~4 B) p+ }电解电容目前成本低。而且我们产品是玩具型，一般都用干电池，而且电池仓的负极一般都用弹簧，为了避免跌落测试断音，都会给电源增加一个不小于47uF的电解电容。

---

作者: yyfyqzy    时间: 2021-5-12 10:02
感谢各位回复。

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2