安规网

标题: LED安规 (EN 60825） [打印本页]
作者: salut    时间: 2007-6-29 11:19
标题: LED安规 (EN 60825）
LED EN60825－1：1994+A11:1996是什么标准
作者: kelly    时间: 2007-6-29 14:19
针对LED灯的光源进行的一个测试，名为激光安全测试
作者: feike008    时间: 2007-6-30 08:26
引用第2楼jsh863csh于2007-06-29 23:19发表的  :
3 L/ D% M8 x. ?4 c兄弟,有关于LED方面的国标和IEC标准吗?能否提供点
作者: joadon    时间: 2007-7-19 17:59
看到这个帖子，问大伙个问题：5 ~) i: }0 [: K( Y% z# z5 X: V0 {
如果是LED水管灯串，申请欧规认证时还需要做这个测试吗？
作者: susansun    时间: 2007-7-20 07:59
只要你的LED供方提供这方面的证书，那你的水管灯串就只是依照60598标准啦！
作者: susansun    时间: 2007-7-20 08:04
标题: Re:LED安规 (IEC60825-1：2001）
IEC60825-1：2001版的
作者: joadon    时间: 2007-7-20 17:42
引用第8楼susansun于2007-07-20 07:59发表的  :
2 l4 T/ j1 v3 a/ R3 p' A$ f  H0 G只要你的LED供方提供这方面的证书，那你的水管灯串就只是依照60598标准啦！
肯定是没有啦，我的想法是，因为水管灯串将LED灯封住了，当然镭射也被过滤了不少吧？这样的情况还一定要60825测试报告？
作者: susansun    时间: 2007-7-25 11:08
当然外层PVC有一些削减作用？但你还是需要一个60825的测试报告！
作者: Anna    时间: 2007-7-26 18:58
请问有那一种LED是属于激光1等级的? 符合IEC62471-07R的?请赐教,谢谢~~~
作者: hankyen    时间: 2007-8-1 18:53
簡單分法，看得到的小型LED目前是Class I 的。大瓦數的LED目前沒研究。Laser 的產品mouse是Class I, DVD 是Class II
作者: aitel336412    时间: 2007-8-2 11:38
引用第15楼hankyen于2007-08-01 18:53发表的  :
) h9 y8 W) I% N; Q+ w1 t$ u簡單分法，看得到的小型LED目前是Class I 的。大瓦數的LED目前沒研究。Laser 的產品mouse是Class I, DVD 是Class II

3 X% j8 k7 s3 @' {, e, D* |3 W! n% Y8 K4 H

6 x* r. V: f  l' \3 o5 M6 m是不是光的强度不同，所要求达到的测试都不一样呀，是不是等级就越高
作者: 冰火焰情    时间: 2007-8-6 08:28
60825不时LED的安规，只是激光安全测试中有对LED的一个限制。不是根据LED的大小来判定和分类的，而是跟据激光的功率来的，我有测试过小的普通白LED灯超了需要做限制的，所以，要根据我们的论坛准则来，规范为准依测试。
作者: J_asonyang    时间: 2007-8-6 19:27
能說說它的適用范圍嗎﹖
作者: kerrywhg    时间: 2007-8-7 13:30
有沒有有知道怎么測試的﹖﹖﹖﹖   [s:79]  [s:79]  [s:79]
作者: wuxenp    时间: 2007-8-7 13:58
LED对电压很敏感，电压拨动一点，他的功率就变化很大，所以在选择LED时，必须选择一种当时在认证时的相同伏数电压，再配上相同的电阻的，这样，功率偏差就不是很大了。不过不同仪器测出来的功率也有一定的差别。
作者: honseng    时间: 2007-8-8 14:03
UL8750好象也是针对LED灯的，
0 d) T* J) `* J  r  E1 t0 ?) |谁有啊？
9 k" x  Q6 h6 Z( e' h! P- G谢谢！
作者: 冰火焰情    时间: 2007-8-8 14:10
不同，UL8750是LED灯的安规标准，并且是跟其他灯具标准一同使用的。而EN60825不是LED的专用标准，只是针对LED有激光功率这点做了测试要求，两个的要求都不同，也不是同一个领域的标准，并且他可以是LED灯，也可以是单颗LED发光管。要说跟UL8750差不多的是EN61347-2-13还算。EN60825针对LED的激光功率应该跟FDA对激光产品的限制是一种测试。
作者: xmst2005    时间: 2007-9-11 09:40
谁做个大功率1,3 WLED的激光测试？
作者: lightsets    时间: 2007-9-11 09:48
引用第2楼jsh863csh于2007-06-29 23:19发表的  :+ I) M- H5 K  G3 E
兄弟,有关于LED方面的国标和IEC标准吗?能否提供点
9 u, b# ~7 r+ t6 ^: i0 R6 D
提供一份《半导体发光二极管测试方法》！
作者: luojiawei142    时间: 2007-10-25 17:02
从没有看过LED灯标准。只是知道LED灯泡需要做光衰测试，还要符合激光一类。
) b7 z% K8 s& D7 [不知道版主对LED灯熟悉程度如何？
作者: youthsun    时间: 2008-1-21 17:33
已经有2007版了。
作者: zhangyunhao    时间: 2008-2-15 09:50
多谢了!
8 `. S8 D9 u& E7 m. k/ [+ K3 y3 p9 R3 @有了解太阳能LED灯依据哪个标准执行啊!
作者: coralfanny    时间: 2008-2-28 11:30
EN60825/IEC60825中是不是有规定超过class1的LED不允许使用在小孩的玩具中
作者: littlefish66    时间: 2008-3-2 21:40
其实60825中只有很少一部分用于对led的激光强度进行测试，并没有根据60825所出具的对led的认证证书，只有测试数据及报告，以判断是否符合class I的要求，所有灯具类产品都需要符合class I的要求的。但是如果灯具外罩能有效防止laser，也不一定必须有825的测试报告的。
作者: quake    时间: 2008-3-4 22:23
60825严格来说不是LED的安规,好象IEC正在起草.
8 h* \/ Y& v  J/ L, \' K; TUL 8750才是真正的LED安规哦
作者: wwnw_007    时间: 2008-5-31 09:31
LED是今后发展的趋势，节能、使用寿命长、环保，何尔而不为呢？我们国内现在生产的LED品质也高了。支持国产！！！只是现在还没有相应的LED灯具的安全标准出台，是参考相应的灯具标准加上激光测试标准要求。应该会有相应的标准出台的，规范LED灯具的安全及能效等事情！！！   [s:90]  [s:90]
作者: skyling    时间: 2008-6-13 11:56
ＬＥＤ产品现在还没有明却的安规，现在有的话，也是针对传统灯具般上来用的．
作者: tl060728    时间: 2008-6-20 18:06
在这想请教版主一下:
" t  v) V/ Q; c7 O/ t1 R关于IEC:61347-2-13 和 IEC:62384 一个说的是LED电源电子式控制装置的性能要求,还有一个是不是也是差不多的内容,我们的德国客人要求所递交的LED产品满足这两个标准,能不能简单的告诉在下这两个标准的关键注意的地方是哪儿呢???谢谢!
作者: lj620107    时间: 2008-7-4 10:30
我想知道如何测试EN60825 ，一般都用什么仪器测试的，还有对于七彩慢闪的LED的激光安全测试应该怎么测？: D, U* A9 C: d. h' d1 n
希望高手指点
作者: svirus    时间: 2008-9-28 09:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: antony44520    时间: 2008-9-29 10:34
太好了，我正要请教LED灯的问题。我厂的LED灯是由电池供电，电压12V。也有外接充电器。销售给美国，然后去非洲。请问是否做安规？如何做？标准是什么？请教各大侠。谢谢
作者: kirk630330    时间: 2008-9-30 11:00
引用第20楼youthsun于2008-01-21 17:33发表的  :5 x/ b+ N# G+ t2 W
已经有2007版了。

6 E8 R$ H! [$ R; F  q感謝樓主分享, Laser的確是使人頭大, 目前歐系是由此本規範, 而美系是由FDA來主導
作者: wayh8n    时间: 2008-10-27 10:06
目前为止，IEC 60825-1：1994还是LED + Laser 的安全标准。" k' I7 ?' d  W; k5 A3 B
但是今后不一定，新的IEC 60825-1:2007已经出来，里面将LED部分剔除了，组成了一本新标准好像是60825-14。但是这本标准未必会被采用作为灯具LED的标准。灯具用LED标准有可能会是62471-1。
作者: wayh8n    时间: 2008-10-27 10:08
目前整个行业还在使用IEC 60825-1:1993(EN 60825-1:1994)作为laser和LED的测试标准。直到2010年都可以这么使用
作者: 漫漫游    时间: 2008-10-28 16:13
那像LED灯出口现在要不要做这项测试,我们是低压产品,只有3.6V.
作者: papayaya    时间: 2008-11-11 18:28
引用第23楼littlefish66于2008-03-02 21:40发表的  :2 n* Q- l# ^, R- e( y
其实60825中只有很少一部分用于对led的激光强度进行测试，并没有根据60825所出具的对led的认证证书，只有测试数据及报告，以判断是否符合class I的要求，所有灯具类产品都需要符合class I的要求的。但是如果灯具外罩能有效防止laser，也不一定必须有825的测试报告的。
依照我的經驗，證書一般不會只根據60825標準發證，而會搭配其他最終產品標準，例如我們公司有做光纖通訊模組就是用60950-1加上60285兩本標準同時發TUV-Rh的證書(內含laser)，而LED節能燈泡就用62031搭配60825發證
作者: Lac22    时间: 2008-11-14 19:16
标题: 我是TUV LED测试工程师
最新的标准是62471，还不能用于GS认证
作者: leonlai7808    时间: 2008-11-24 09:57
感谢，LED关于儿童产品的要求应该就是这个标准吧，我们的客户也是这样要求的！
作者: lijue    时间: 2009-2-12 14:04
我以前的密码忘记了4 |5 Y9 `# c, y5 P. @; N8 F
我现在想知道IEC 62031应该是LED模块灯具的安全标准了，中文对应的好像还没有嘛" T( \7 t2 L0 ]0 K! V$ q. \' W
62471应该是光生物的，以后不知道还按照怎么测了
; N+ A8 w! O/ ~class i对人眼是没有危害的
作者: yangqer    时间: 2009-5-16 10:18
28楼的朋友，SGS机构可以进行60825测试的，至于怎么测试，用什么仪器测试，可以请教一下SGS的工程师。
作者: jennychen    时间: 2009-7-3 15:15
对LED灯具产品不知是只要单个的LED符合60825，还是整个灯具产品进行60825的激光测试，有些大功率的LED灯是不可能满足CLASS I要求的
作者: peter1715    时间: 2009-7-8 13:34
测试EN60825 可以用光谱仪测试
作者: jun_y    时间: 2009-7-13 09:40
现在最新的版本是2007版的，其中要求用于照明的LED或激光等级CLASS 1的，这和60598的CTL决议是一致的。
作者: xiaoquankkk    时间: 2009-8-8 23:39
请问哪位仁兄有IEC/EN 60825-13的标准？是否可以共享一下？! \0 y# Y4 R3 h+ Q4 D6 `7 \) z
非常感谢！
作者: linbaoshi    时间: 2009-8-10 23:47
引用第27楼tl060728于2008-06-20 18:06发表的  :
2 C2 [# ]0 L7 u' c; o# T, U7 F在这想请教版主一下:$ l) u6 @. h; z
关于IEC:61347-2-13 和 IEC:62384 一个说的是LED电源电子式控制装置的性能要求,还有一个是不是也是差不多的内容,我们的德国客人要求所递交的LED产品满足这两个标准,能不能简单的告诉在下这两个标准的关键注意的地方是哪儿呢???谢谢!
) h0 e7 ]9 h* S6 U* v( l
61347是安全标准，62384是性能标准
作者: senna    时间: 2010-1-27 10:40
关注中 下来学习了



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2