安规网

标题: 怎么算出故障时的泄漏电流 [打印本页]

作者: Fzzlzy    时间: 2020-7-6 16:40
标题: 怎么算出故障时的泄漏电流
已知人体阻抗等效为一个2000欧的无感电阻,接地电阻为0.1欧,器具内阻为100欧,当器具内部线束发生破损时220V的相线碰到接地外壳,人触摸到外壳时,流经人体的电阻多大?* f5 @  s& F& s, i

作者: Fzzlzy    时间: 2020-7-6 16:40
流经人体的电流多大?
作者: jansle_happy    时间: 2020-7-6 17:17
Fzzlzy 发表于 2020-7-6 16:40, S: S# z; M% \  {( y
流经人体的电流多大?
5 S6 a$ M+ j' [0 u2 S
也好奇,静等大神指导,不过看起来这个线都已经和接地外壳相连了,还会有电流流过人体么
作者: stey    时间: 2020-7-6 18:15
本帖最后由 stey 于 2020-7-7 00:21 编辑
& F! [# ]% }7 y# J/ `' D6 w
+ Q# D9 Q4 c# O* C有条件可以模拟测试一下,理论上大部分电流流入接地端,! j+ `- W2 k, A8 o% i
等效电路:人体阻抗2000+内阻 与 接地电阻0.1欧+内阻 组成一个并联电路;+ T  u1 ~% A( X7 {/ _. z( G
[attach]135771[/attach]% A5 {; V/ a; T) j

( g- @. f  |. a2 |电阻大的导体通过的电流小;电流的分配与电阻成反比。
# I# J# A' d% W) A( t2 P并联电路中,各支路的电流与对应的电阻成反比
3 P5 X. S6 E) T0 n: b- L' e* }' x! _+ K6 x0 t; E- }
总电流为已知,则分电流可由下式计算:2 ~/ a" d: Z* R$ T
I1=[R2/(R1+R2)]×I
: b: F+ N5 n4 K3 F, L
I2=[R1/(R1+R2)]×I
1 s, R! S2 O/ d
设R1=100.1Ω,R2=2100Ω,电源电压为220V

8 R& [% u9 E0 g- ^. a- S并联电路总阻抗:(100.1×2100)÷(100.1+2100)=95.5Ω
3 a7 g+ R& ~7 L4 |# j7 a总电流:I=U/R=220÷95.5=2.303A
; K2 V0 V8 v5 F. WR1电流I1=2.198A
/ m: F( T# p1 Q7 J( `; G) mR2电流I2=0.105A' M4 {' D3 O4 |; y" e3 @
" e' b1 D$ r6 Y7 t* u, Z
R1
R2
Total

% ^5 ]* s; U( U
U
220
220
220
V
I
2.198
0.105
2.303
A
R
100.1
2100
95.5
Ω

, p1 Q% `0 \# t- R0 h3 k个人理解不知对不对
作者: Fzzlzy    时间: 2020-7-7 09:03
stey 发表于 2020-7-6 18:15/ C9 u( b3 f3 h: k: T+ d+ H
有条件可以模拟测试一下,理论上大部分电流流入接地端,( Q8 g' v0 m- z
等效电路:人体阻抗2000+内阻 与 接地电阻0.1欧+ ...
0 ~! Y5 v6 u, c" h* _) F' m
如果I2是流经人体的电流的话,100mA的电流就很大了,那接地保护就起不到作用了吧。
作者: stey    时间: 2020-7-7 09:20
Fzzlzy 发表于 2020-7-7 09:03
/ s3 q. N) r# p& L7 z0 M如果I2是流经人体的电流的话,100mA的电流就很大了,那接地保护就起不到作用了吧。
6 ]; E4 c6 n6 P$ H
100mA远远超出人体承受能力,直接导致电击死亡;  f7 f) x7 }" D4 A7 ]7 {3 U  f" h
泄露电流不得超过IEC 60335-1, 13.2章节的限值;
* t2 t# u4 Y5 {0 }- q! P& G接地阻抗不得超过27章节0.1Ω的限值。
作者: niehongjian    时间: 2020-7-7 13:55
stey 发表于 2020-7-6 18:154 Q) D: s6 ~/ ]
有条件可以模拟测试一下,理论上大部分电流流入接地端,  {" q  l2 }- r. Z* I7 O
等效电路:人体阻抗2000+内阻 与 接地电阻0.1欧+ ...
- r4 X0 N) s6 b" P- R
不用这么计算吧。如果火线接触到接地外壳,电流直接流向接地线,这个时候电流非常大,220/0.1=2200A,直接回引起跳闸或烧断线路。根本不会流过人体。如果接地线没有接,那电流就会流过人体。发生触电风险
作者: stey    时间: 2020-7-7 16:23
niehongjian 发表于 2020-7-7 13:55" n; e  [1 g6 U6 W! _2 g
不用这么计算吧。如果火线接触到接地外壳,电流直接流向接地线,这个时候电流非常大,220/0.1=2200A,直 ...

- L. G) l" e1 f6 b考虑了内阻,楼主说器具有内阻;相线碰到外壳存在100阻抗。
作者: niehongjian    时间: 2020-7-8 21:35
本帖最后由 niehongjian 于 2020-7-8 21:46 编辑 : O7 F+ c7 q* b- B2 ~% R6 A1 h' H  q
stey 发表于 2020-7-7 16:23
$ ~2 a* U2 _* {$ g考虑了内阻,楼主说器具有内阻;相线碰到外壳存在100阻抗。
0 V! C; p& i- U' H
那你计算的数值要好多巧合凑在一起的,尽管数值计算的很接近真实值,但几乎不可能出现你所描述的那个状态。L相与外壳接触到了,人体如果刚好在那一瞬间触碰到外壳任意一点,且你自身没穿鞋子,你刚好人在一楼大地上,且刚好你站的这个地方没有混泥土,直接与地球相连。那么恭喜你,你将会在断路器跳闸的那一瞬间,有220/2000=0.11A的电流经过你身体流向大地。同时,有220/0.1=2200A的电流引起线路损坏或跳闸。9 Q7 Q* ^: Z# r: u/ V4 s* t
所以说,触电危险就在接触的那一瞬间,如果在人接触外壳之前,已经火线接触到接地外壳,那么就会引起大电流,直接烧坏线路或者引起跳闸。这样就在人体接触到外壳前断开了火线,防止触电危险。
. y' u, {0 r  B3 q& @6 ?! T8 A2 |
作者: niehongjian    时间: 2020-7-8 21:38
stey 发表于 2020-7-7 16:23
7 r% e3 j$ ~6 {, g! L. B- W考虑了内阻,楼主说器具有内阻;相线碰到外壳存在100阻抗。
* e. G5 F+ Y$ w$ u+ }
内阻又没有和人体串联,你摸到的是外壳,又不是摸到内阻上
作者: madeinnp    时间: 2020-7-9 09:20
stey 发表于 2020-7-7 16:23
2 a$ L8 v. L' g" L. o$ L考虑了内阻,楼主说器具有内阻;相线碰到外壳存在100阻抗。
( d- q. g. ?5 {& h. S2 C6 H" h
这样说的话,这个模型应该是人体电阻和接地电阻并联,然后再与器具内阻串联。这样算应该是220/(100+2000//0.1)*0.1/2000.1≈0.00011A=0.11mA




欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2