安规网

标题: 绝缘耐压 [打印本页]
作者: Fzzlzy    时间: 2019-12-26 17:52
标题: 绝缘耐压
机器外壳有未接地的金属，但是打3000V耐压不过，这种该怎么判，因为它靠近接地金属。单品是可以过得9 K% Y1 f( e" j4 K
作者: yearl    时间: 2019-12-27 09:11
想办法隔离，不行就破坏样品来隔离。
2 q% e# t. ~0 g* [& ~* ^% b) h如果单品可以过就判合格。
作者: 緣定三生    时间: 2019-12-27 15:29
单品可以过是什么意思，我司也有一款产品类似，采用双层金属外壳，内外不连通，但距离较近，内层是接地的，外层不接地，打耐压3000V内外层之间会被击穿，后来国内有机构判不合格，外层也接地了
作者: Fzzlzy    时间: 2019-12-27 17:36
緣定三生 发表于 2019-12-27 15:29, I5 l5 @: |8 q. X
单品可以过是什么意思，我司也有一款产品类似，采用双层金属外壳，内外不连通，但距离较近，内层是接地的， ...

2 _9 F! N1 U+ u! I就是一个金属贴面面板，通过打螺钉固定，安装在产品上时与接地的外门靠的很近，拆下来单打面板的时候能过，装在产品上不能过
作者: Fzzlzy    时间: 2019-12-27 17:37
yearl 发表于 2019-12-27 09:11
/ L$ k* K. c" j: @4 a/ H& a8 A0 i想办法隔离，不行就破坏样品来隔离。! b+ R7 G2 v) \- S) D9 O% S
如果单品可以过就判合格。
# n& l# R# {+ F3 d3 h9 Q; ]! F& [
就面板拆下来单打是可以过得，安装在机器上不行
作者: yearl    时间: 2019-12-27 18:08
緣定三生 发表于 2019-12-27 15:296 g4 g0 \) S. G$ t& a- n# T
单品可以过是什么意思，我司也有一款产品类似，采用双层金属外壳，内外不连通，但距离较近，内层是接地的， ...

/ r7 [1 T0 F5 h4 o2 P' o& \9 q0 i. l  w想问一下判不合格的这个机构：产品检验合格后，金属外壳的外面局部贴了一个金属铭牌或装饰物，再检，如何？不合格了？不会让这个铭牌接地吧？4 C% V' C3 |1 t, E. f- B! `; ]
或者用户自己贴了一块铝箔后产品就不安全了吗？0 _& }+ n( ]9 Q( G$ y5 P
/ a% J) z# _* b/ h, w
作者: yearl    时间: 2019-12-27 18:21
Fzzlzy 发表于 2019-12-27 17:37* f; }* z8 ~$ I9 g8 z* M
就面板拆下来单打是可以过得，安装在机器上不行

2 M2 k4 K) N0 o; A0 L! g: K) @大家的回答有点乱了，变成两个问题了。9 h# N" h: C/ C6 ~1 j- C: C
首先说从结构上讲这个面板是需要基本绝缘还是加强绝缘，然后再说电气强度怎么测。, I! e$ x; x4 E  D2 R+ C% k
因为我看有说这种结构需要加强绝缘或接地的。1 O- J( X& K, m3 A+ i+ ~+ W
不过你说用螺钉固定，这个螺钉固定的方式需要分析。
作者: Fzzlzy    时间: 2019-12-28 08:25
yearl 发表于 2019-12-27 18:21
# c- g$ L$ V, c, ~. u4 ]+ I3 o# D3 Q大家的回答有点乱了，变成两个问题了。$ u2 J" B+ f3 @  B/ U$ [
首先说从结构上讲这个面板是需要基本绝缘还是加强绝缘，然后再说 ...

. X: m4 @1 y6 K+ f, V一类器具，可接触控制面板（内层用足够厚度的塑料隔离带电部件，外面用金属贴面装饰）需要加强绝缘，控制面板里有块PCB板，不是安全隔离电压供电。% i# s: y4 A1 O; ~# d. O- |0 F
装在器具上的时候，把插头LN短接连接耐压仪的一端，另一端用锡箔纸贴到金属贴面上，打3000V耐压不过。因为和外门接地金属很近。+ Q: o5 l- a5 i: y/ P8 j0 {
取下面板时，单打控制面板，从PCB板接线端到金属贴面，3000V能过
作者: 无缘无份    时间: 2019-12-28 14:03
怎么感觉是结构上的问题，我不也不是很懂，
作者: 281680153    时间: 2019-12-30 08:35
你耐压打的点位是哪里到哪里
作者: Fzzlzy    时间: 2019-12-30 08:38
281680153 发表于 2019-12-30 08:35* {! q# h4 [# A3 o: F
你耐压打的点位是哪里到哪里
+ R' ?# V% S8 v0 K( ~
金属贴面到LN线
作者: 281680153    时间: 2019-12-30 08:47
Fzzlzy 发表于 2019-12-30 08:38& d% P6 Y! {; |1 v* s4 l
金属贴面到LN线
6 H: O$ u( e! l/ A
那你这个要判不合格。你检查下器具的绝缘吧。
作者: c00110758    时间: 2019-12-30 08:51
LN对未接地金属的耐压不过，和靠近接地没关系吧，为什么能认为是合格的？
作者: ediqi    时间: 2019-12-30 10:56
从描述来看，这款产品带地线，属I类电器，打高压1500v就够了
作者: 緣定三生    时间: 2019-12-30 11:13
yearl 发表于 2019-12-27 18:08
9 b0 s& w& g  X- O$ h) b7 a* `" T% Z想问一下判不合格的这个机构：产品检验合格后，金属外壳的外面局部贴了一个金属铭牌或装饰物，再检，如何 ...
. x1 ^$ v- k1 I3 ~4 b
产品内胆因为是接地的，所以打基本绝缘，是通过的。但外壳打的是加强绝缘，因为外壳离内胆很近，所以加强会击穿，感觉和楼主的问题类似区别，可能结构上有差异，他两个打的应该都是加强
作者: 緣定三生    时间: 2019-12-30 11:19
yearl 发表于 2019-12-27 18:08
9 `# c* f5 k' [* z0 {6 ^+ Q想问一下判不合格的这个机构：产品检验合格后，金属外壳的外面局部贴了一个金属铭牌或装饰物，再检，如何 ...
) }) L9 g8 w( M+ B5 r* |0 n
就是这里有疑问，如果金属名牌可靠固定在接地产品金属外壳上，觉得没有问题，但如果这个名牌通过泡沫胶粘在上面，是否需要打加强，如果打了和接地金属外壳击穿了怎么办
作者: yearl    时间: 2019-12-30 12:47
建议大家分开层次来讨论哈，结构需求和检测方法搅在一起难说请呢。
! {9 c6 r' A. s# h1 C首先在结构上先确认这个贴面金属是否需要接地，然后再讨论测试方法。% k1 L, ]! }( \2 J( h( N' P5 {/ F) Z
在结构上，需要关注楼主说的是用螺钉固定而不是简单的胶粘或其他类似的不会改变电气性能的方法固定的。问题是不是出在这个固定螺钉上？是不是因为固定螺钉穿过了接地金属与内部基本绝缘之间的关系导致这个这个贴面金属没有完全被接地金属层屏蔽？如果是这种情况就去接地。  I0 s3 n# g7 D: k( `1 j6 e5 o$ l! {
如果用胶粘或其他类似的不会改变电气性能的方法固定在接地金属的外表面，显然是不必接地的。
, B5 `4 L7 h$ O8 W6 r如果在结构上确认这个贴面金属不必接地，又分两种情况，一、贴面金属完全包含在接地金属的范围内，由于该贴面金属已完全被接地金属层屏蔽，不必对此贴面金属进行电气强度的检测，二、如果是部分覆盖则需要对未覆盖部分的贴面金属按II类结构进行检测。检测电气强度时可能会因基本绝缘的旁路作用出现击穿，这显然不是真正的II类结构的击穿。此时，应根据结构特点消除这种旁路的影响，包括破坏样品，之后再进行检测。
4 g$ w8 G# u0 g' V. J  O, C
作者: 281680153    时间: 2019-12-30 15:40
ediqi 发表于 2019-12-30 10:56
- F2 i/ Y* V& T- L" W" @- x: I从描述来看，这款产品带地线，属I类电器，打高压1500v就够了

+ W$ d/ m+ I" K* _表面金属不接地 为什么判断为一类器具 一类器具也不是1500V啊
作者: liuasan    时间: 2019-12-31 08:43
感觉有点乱，也没有结论，有大神能总结下吗
作者: ag028    时间: 2019-12-31 09:49
yearl  已经说的很清楚了
/ ?; t/ X! B/ Z  `. c4 V/ _1. 外表面的金属和螺钉 在内部 是否与基本绝缘的导线接触 导致不满足双重防护的要求。（因为内部线未受到接地保护），如果没碰到 ， 此类金属和螺钉不会导致危险，视为外部装饰类似的部件。结论合格
$ ]' V1 u+ K, j$ ~2.如果外表面的金属和螺钉 在内部与 基本绝缘的导线接触，则反之， 结论不合格。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2