安规网

标题: SJTW和H05RN-F 能否等效 [打印本页]
作者: gmr24185    时间: 2019-8-27 10:31
标题: SJTW和H05RN-F 能否等效
本帖最后由 gmr24185 于 2019-8-27 10:39 编辑
' Q' w, w0 V& `/ m8 ]% N! g9 P- T5 F+ ?& M
问个非专业的问题:
( ?  N' W( x9 A+ Q5 l我是做特殊灯具的，特殊原因IP65灯具用的是美规线SJTW。灯具出欧洲，标准要求需使用至少1.0mm2的机械和电气性能等效H05RN-F线的外部线。先不考虑导体平方数。16AWG SJTW线的机械和电气性能 能 等效1.0mm2 H05RN-F线吗？
* v2 ?. A1 w: ?; a  |" E谢谢2 h- y) v. H$ i$ S
作者: 448080300    时间: 2019-8-28 17:39
SJT 16AWG的电线是1.31mm2， 而你的产品只需要H05RN-F 1.0mm2 ，那肯定是符合要求的。
作者: gmr24185    时间: 2019-8-28 19:29
448080300 发表于 2019-8-28 17:396 {+ c2 g$ |6 s7 u
SJT 16AWG的电线是1.31mm2， 而你的产品只需要H05RN-F 1.0mm2 ，那肯定是符合要求的。
8 D4 O  O" L. {
谢谢你的意见。不过我的提问是假如你是实验室，如果针对这条标准条款，根据什么来判定16AWG的sjtw线电气和机械性能能等效或大于1.0mm2 H05RN-F线？4 H* q" x5 O4 K
我不是电线行业的
作者: 448080300    时间: 2019-8-29 12:08
gmr24185 发表于 2019-8-28 19:29
* {( j5 u) n( J6 m5 M谢谢你的意见。不过我的提问是假如你是实验室，如果针对这条标准条款，根据什么来判定16AWG的sjtw线电气 ...

5 e/ _8 n! r! g1 U0 t) h4 U/ i4 o& R你可以让你的供应商在一根电线上同时印上SJTW 16AWG和H05RN-F 1.0mm2印字，让供应商对电线内部进行测试，只要你供应商有进行认证，那印上这两种印字就代表这一根电线同时符合这两种规格的测试要求。
作者: vernal.meng    时间: 2019-8-30 11:49
448080300 发表于 2019-8-29 12:082 s/ ]) x" g$ q4 W/ p2 ^, K
你可以让你的供应商在一根电线上同时印上SJTW 16AWG和H05RN-F 1.0mm2印字，让供应商对电线内部进行测试， ...

! X( I( m) C9 A6 w一种是热塑性的（SJTW），另外一种是热固性（H05RN-F），没办法这么印刷。
: R) q* D$ E9 @6 h其低温SJTW(可耐-40c),H05RN-F(可耐-35C)# C2 Q5 }) Y& Z/ P' f  e- f
两种老化温度，SJTW(136c,H05RN-F(80C)安规标准考核不同
* t1 R- x0 Z) U+ h无法保证其等效/ O) \; Y) ~! C$ X4 R& |: E
作者: vernal.meng    时间: 2019-8-30 11:52
448080300 发表于 2019-8-29 12:08
% h( [$ u( u+ _- n你可以让你的供应商在一根电线上同时印上SJTW 16AWG和H05RN-F 1.0mm2印字，让供应商对电线内部进行测试， ...

0 a3 b7 b$ c; }$ y可以让实验室5 ]' w* M" ^$ G8 h' W+ y* F8 B
用UL 62 /UL 2556 及SJTW 16AWG标准考核H05RN-F 1.0mm2
) ?8 `4 n2 A* v- l用EN 50525方法及H05RN-F 1.0mm2（标准）考核SJTW 16AWG;P
作者: ZSL1976    时间: 2019-9-4 10:22
去欧洲是用H05RN-F的，这个跟16QWG是不能等同的，即使性能差不多，但是标准不同，实验室是不会认可的。
作者: hang5677    时间: 2019-10-19 16:00
一个是热塑性材料，一个是热固性材料，取任何一种都不符合标准的本意，怎么可能同时印字，如果用SJOW和H05RN-F,或SJTW和H05VV-F倒是可以取共同点设计符合两个标准产品。
作者: qlzhang1234    时间: 2021-2-3 11:12
肯定不能等效



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2