安规网
标题:
电源适配器产品UL认证分类
[打印本页]
作者:
clever
时间:
2008-5-4 15:20
标题:
电源适配器产品UL认证分类
最近接触这方面产品,想请教各位前辈几个问题.
8 P9 P) N9 F3 n, D) X w
1、用在笔计本上的和显示器上的适配器在认证时能否划在一个系列里？
^+ N t V6 l- M9 W3 h
2、输入电压90V-250V，100V-240V电压，电流也各不同，能否划在一个系列？
- z) m/ J! k/ o0 B( {
3、以后两点都出现能否划在一个系列?该如何来划分才最合理？
5 C# R6 f" S( A- ?4 y
4、适配器带电池充电器功能，标准还是用950吗？
) M( W/ J, Y u# n* `
以上问题。盼回！
作者:
scott_cheung
时间:
2008-5-6 08:46
1. 只要是IT设备用的，可以放在一个系列里面，但是要保证的事，这两个适配器一定具有结构电路方面的相似性，并不是所有的都可以放在一个系列的。
6 c* _7 l8 y) r+ G* n
显示器不能是家电的显示器，否则可能让你按照家电标准作。
4 j1 g% j+ [! U" c$ S6 {8 B
! B' p) \. F, M4 _; F+ n2 H+ \0 w
2. 电压电流不是划分同一系列的主要依据，但是如果差别大，可能两个产品都要测试
( Q4 v8 K8 g0 L6 n! K4 l
9 B8 k/ m- H# R+ a+ t( H- r
3. 是不是以上两点？我认为的 两个适配器一定具有结构电路方面的相似性 就可以划分为同一系列
* w- m/ v8 s/ z, w* f$ Z0 p
. I7 o, j" m: h6 d/ x- t% i8 B9 v
4. 还是使用60950，典型的就是笔记本电源。
作者:
PatrickHsu
时间:
2008-5-8 22:43
1、用在笔计本上的和显示器上的适配器在认证时能否划在一个系列里？ -->可以，答案如樓上所說
8 b6 I" ^/ Y- k9 y5 C) E5 g
2、输入电压90V-250V，100V-240V电压，电流也各不同，能否划在一个系列？ -->5/1之後的UL 是不能接受這中情況寫在一份報告的
7 {) a$ V- Z" l1 j. z6 w0 U i" g
3、以后两点都出现能否划在一个系列?该如何来划分才最合理？ -->不行
6 b- J# U# r/ r3 {* @* d g7 k
4、适配器带电池充电器功能，标准还是用950吗？ -->只要不是用來充規格式電池()如5號電池)，就可以。前提是搭配的產品是資訊類型產品
作者:
秋飘风叶
时间:
2008-5-9 08:20
clever 有答案没有,我也为你的问题困扰了几天,不知道具体结果,请告知下.
作者:
rossonero
时间:
2008-5-9 09:23
1－3. 划分依据为除产品次级元件以及变压器次级绕组不同之外两个电源没有其他异处。
7 p, \+ z- E8 N9 B/ [
4.能否使用950认证是依据该电源供电的产品类别以及是否使用在车载等特殊环境。
作者:
ivhardware
时间:
2008-7-24 16:43
借过问个问题，我目前寻找的电源，
6 ^0 O- B C! }; n' _# d: [. s" _; _6 l/ W
一供应商说他们某一型号产品是以输出电压3~6V/电流0.2~1A通过UL认证，所以只要输出电压/电流在这个范围里都符合UL，
) M1 V0 K! t) E* Q5 y4 T
另一供应商却说他们的认证只是特定值，比如输出电压/电流为5V,0.75A通过UL认证，哪怕是5,1V/0.75A都不算符合UL
1 [: N- z! K6 v- z
本人搞不清那种说法准确，恳请大家指点下。
作者:
wangwei
时间:
2008-7-24 18:12
不可以
3 r* v w! P* h' g) a
你的电源适配器，两个电路原理和关键元器件肯定不一样
5 Y3 x! }2 M3 @7 ]- f
单独做认证。
欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2
