安规网

标题: rated power input [打印本页]
作者: baicaizfl    时间: 2018-11-23 09:52
标题: rated power input
回归小学生的问题：7 G% _! ?: A- O# q- K( ]$ |2 j
335标准经常提及测试在rated power input下进行，那么对于标称220-240V，1000W额定参数的产品，大家是如何考量rated power input?
! y$ N+ S/ a3 `a. 标称1000W那就是按1000W测试+ p- l1 v  c$ r2 j: [) K# i
b. 按照(240/230)*(240/230)*1000W的计算方式得到240V对应的功率，在此功率下测试; d3 K6 Y. J- _1 h% w# b2 n1 u* S
c. 220-240V下哪个电压下产品的输入功率高就在哪个电压下测试
$ \0 C0 ^& E8 A+ P5 i这里是三个参考选项，大家有没有超出这三种方案的，欢迎发表意见和看法
( v/ O2 X4 N/ c. E8 w2 T. n
作者: ylgc123    时间: 2018-11-23 11:24
①10.1章节测试；我一般按照7.5的说法，用220-240的平均值（230V条件测试额定功率），与标称1000W与比较计算是否符合；9 b  P; N( k5 i' {7 I
②11或19章节，按照b的方式去计算240V对于的功率再去乘以系数。
作者: baicaizfl    时间: 2018-11-23 11:43
ylgc123 发表于 2018-11-23 11:24
9 e. |( g7 I5 a7 m4 l①10.1章节测试；我一般按照7.5的说法，用220-240的平均值（230V条件测试额定功率），与标称1000W与比较计 ...

0 t* }) K6 x, O按照b的方式大概是考虑5.8.4的要求对吗？
作者: ylgc123    时间: 2018-11-23 13:42
baicaizfl 发表于 2018-11-23 11:43
' T5 M1 P2 o  y2 g1 u按照b的方式大概是考虑5.8.4的要求对吗？

. V1 Q7 x3 q4 i7 i7 F) S是的，5.8.4的要求，标识电压范围、然后只有一个均值电压功率的。我这边都按照5.8.4的方式去进行11或19章测试。
作者: baicaizfl    时间: 2018-11-23 16:45
ylgc123 发表于 2018-11-23 13:422 ~. K1 B# O# P, l/ m) U. |
是的，5.8.4的要求，标识电压范围、然后只有一个均值电压功率的。我这边都按照5.8.4的方式去进行11或19章 ...

" X  a1 g' E! u0 b6 ^6 @如果是1.15倍功率、0.85倍功率等等这些系数大于1或小于1的，我同意按计算的方式去做，条款讲的也很明确是calculated后乘以系数，但对于标准只提到rated power input未提及系数的，是不是按照最后一句话“When a factor is not specified, the power input corresponds to the power input at the most unfavourable voltage within the rated voltage range.”去定测试条件？如果是，那么问题来了，这里并没有提到calculated这个词，言下之意似乎并未要求计算，只是说将额定范围内最不利电压下的功率作为测试要求的输入功率（未免我英文不好，特地查看了GB标准，似乎他们的英语水平跟我差不多），这就导致了b和c两种方案的产生，似乎从这句话来看按c更贴合标准本意一点，个人意见
作者: 安工    时间: 2018-11-23 22:01
测输入功率时，应在整个电压范围测量，在整个电压范围内得到的功率值与额定功率对比，要符合偏差要求。额定功率就按1000W.
作者: lotte_528    时间: 2018-11-24 10:53
按照5.8.2要求进行试验
作者: baicaizfl    时间: 2018-11-26 09:18
安工 发表于 2018-11-23 22:01
; {2 r! I( p: T+ O# G" r: |测输入功率时，应在整个电压范围测量，在整个电压范围内得到的功率值与额定功率对比，要符合偏差要求。额定 ...
- V9 T2 m/ a; C& f% t6 i* ]
所以阁下的看法是参考选项a对吧
作者: baicaizfl    时间: 2018-11-26 09:21
lotte_528 发表于 2018-11-24 10:53
! r- [! \* x/ f2 w1 w- c) R按照5.8.2要求进行试验
5 _3 t9 X; I* C! a& Y0 W
没看出5.8.2和这个帖子的问题有什么关系
作者: ylgc123    时间: 2018-11-26 10:32
baicaizfl 发表于 2018-11-23 16:45; O+ ~7 U) k& R1 @" V, A. c  h
如果是1.15倍功率、0.85倍功率等等这些系数大于1或小于1的，我同意按计算的方式去做，条款讲的也很明确是 ...
7 ?' e* \- n5 [# A8 |4 k8 }4 D
我觉得不需要，参考10.1的最后一个段落以及结合7.5的说法：+ N" K3 s* i/ ]7 Y
+ Z. }, g( s; P) N* w) r8 ~
对标记有一个或多个额定电压范围的器具，在这些范围的上限值和下限值上都要进行试验。 除非标称的额定输入功率与相关电压范围的算术平均值有关， 在此情况下，要在该电压范围的算术平均值下进行试验# M5 q% x/ P) Y. g. V$ B5 ~

4 `! J3 \. M# {那么产品在标识的时候220-240V /1000W，本来就是230V的1000W，在去按照10.1最后一个段落及7.5的方式套用，不管是标示、还是测试都能贴合标准说述。
作者: why2325    时间: 2018-11-27 13:44
本帖最后由 why2325 于 2018-11-27 13:51 编辑
& ~2 Z% i6 [+ ~
( U9 P# k' {% P4 w5 Y$ B按5.8.4测试。如果没有系数，按理解在220,230,240V下对应测量，确定最不利的电压。
作者: kelvinwen    时间: 2018-11-28 11:54
这个应该是阻性负载产品，归属于哪类产品用什么标准都会有小许差别(EN60335-2-23,EN60335-2-45);通标5.8.2，5.8.3，5.8.4及5.13中有提及，涉及到具体章节10.1，11.4，13.2，16.2，19.2，19.3
作者: lotte_528    时间: 2018-11-29 11:34
baicaizfl 发表于 2018-11-26 09:21: T: j$ v6 j/ {4 f4 W$ c
没看出5.8.2和这个帖子的问题有什么关系

9 V8 M" w; w3 |" K! V* U具有多种额定电压的器具，以最不利的那个电压为基础进行试验。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2