安规网
标题: 灼热丝装置标准5169.10-2017版更新后需要替换设备? [打印本页]
作者: ylgc123 时间: 2018-10-14 10:02
标题: 灼热丝装置标准5169.10-2017版更新后需要替换设备?
本帖最后由 ylgc123 于 2018-10-14 11:27 编辑
) z) s9 O, ]) d e
; }5 }2 S( ~! Q今天实验室审核遇到个灼热丝设备问题;
' l% V5 m+ z0 E% Y5169.10-2017去年底发布,今年7月实施。( J$ e/ K# l V6 i$ W# X
前期核对2006版与2017版,个人感觉变化并不大,我觉得是比2006版部分公差进行调整。/ u8 M# y. I o; c# L
今天审核老师过来一看,瞄了眼就说设备不满足,我了个喵,难道哪部分是我看漏的。
' G2 l4 u F* }2 o+ @
% i7 _5 h8 W( o5 d) c" S5 qGB/T5169.10-2017灼热丝装置变化确认:
①灼热丝外径为4.00mm±0.07mm,材质为镍/铬(>77%Ni/20±1%Cr)丝【原来80/20】;
②冲击力不超过1.05N,对样品施加力改为0.95N±0.10N【原来1.0±0.2N】
③电源稳压为±2%【新要求】,灼热丝与螺栓的接触面积>60mm2【新要求】
④每次试验之前,确认外径尺寸变化,其值>97.5%【原来90%】;
⑤银箔校验时,银箔融化温度为960℃±10℃【原来±15%】;
⑥热电偶直接为1.0mm【原来1.0或0.5,一直都用1.0mm】;8 v1 t' {. J) v6 U5 g# r7 L
⑦灼热丝到木板的距离200mm±5mm没有变化。8 W: _3 g, H- h; Q
⑧灼热丝尺寸的公差值有一定调整,但是我看了之前的灼热丝头原始数据,是ok。
7 k+ G$ I0 [4 y. t0 B/ W6 a! T3 W* C# l6 q9 c9 \
7 D* ?" C. g& O: e$ }$ j有老师能一眼瞄出来设备不满足新标准变化,我自己上上下下核对过好几次也没能发现,求助论坛各位大神是否在年中也替换或改造了灼热丝设备?- g1 @% t" c4 P& n4 x6 u U3 V
[attach]128437[/attach][attach]128438[/attach]
/ s3 X, v* o0 x! x) B" v5 }4 T
作者: fasten 时间: 2018-10-15 09:44
最近针焰、灼热丝、水平垂直燃烧机、漏电起痕都在查,比去年同期销售额增长超过两倍,基本上都是CNAS审核不过,更新机器,由此可见CNAS对材料设备最近的查处力度,但是瞄一眼就说不合格未免不太客观,相当的武断。至少也应该落实到标准实处,指出哪里不合格。
* d f* O+ P" k0 E8 Y不过,最感到不可思议的是某宝拿0.1厚的银箔校准灼热丝,这才是我最近遇到最多的无聊之举,拿标准的0.06银箔校准都是960度,到了他那里的银箔出来就是1000+熔化,我还正准备写个帖子讨论一下这个问题呢。
) p6 N, I3 ]- P# b% v$ c. R1 ]CNAS如果审核不过,找我,分分钟解决问题5 G, O2 m ]+ N2 C
, H# v- U7 n) H8 q! [( D2 r2 M
1 g. e3 u- E [) ]% x o& W
作者: plmijb 时间: 2018-10-16 10:10
本帖最后由 plmijb 于 2018-10-16 10:14 编辑
* D* n s2 _$ y! e' q
- Y$ k9 B% X) A0 B! Q2 J3 ~ X这接触面积如何计量,丝是圆的,不可能紧配合,标准规定由螺钉固定就可。
! o' K A2 I& w如果是圆端面接触,这面积就小,是不是需要将灼热丝端面变形成扁平的?$ w# H6 j2 P9 H
作者: mf0715 时间: 2018-10-16 16:23
这个不是IEC早就改了吗?我们已经整改完毕~~
作者: ylgc123 时间: 2018-10-17 08:17
& k* S6 H# j# L. O3 H2 X4 f% ^! oIEC是早就调整了,问题是我也没看出来新、老之间有多大的差异,反倒是很多尺寸性参数的公差范围还放大了。。。
作者: Liu 时间: 2018-10-19 11:03
各位大哥,你们仔细看看前面的参加起草单位吧,一群不懂技术的人起草了一个技术标准。明明就是翻译了IEC标准,没有新意,没有创新,没有修正,明眼人一看都知道出钱就可以加个单位上去,这就是国标制定的现实情况啊
7 ]) _3 O, O/ a% u所以,审核的人敢看都不看就告诉你不合格,因为他们压根就不用根据标准开不符合项,唉,CNAS评审刚刚完,不敢对审核的人放屁,只能来这里让我吐个槽
作者: ylgc123 时间: 2018-10-19 13:39
" @8 v( W, H1 ^! `2 G哎呦兄台,同病相怜啊~
作者: momus 时间: 2018-10-24 15:40
苦啊。。。评审员每次都能开几个不符合出来!
作者: zerosang 时间: 2018-11-13 18:44
那请教下,电源稳压为±2%,也就是说灼热丝设备要单独配个变频电源供电了啊
作者: zerosang 时间: 2018-11-19 10:58
! f$ i, @9 u4 U好的,谢谢。我们是一般是直接通过市电供电的
欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) |
Powered by Discuz! X3.2 |