安规网

标题: UL厂审，审核员提出来：线束、线路板需要“过程加工认证” [打印本页]
作者: ylgc123    时间: 2018-9-14 14:54
标题: UL厂审，审核员提出来：线束、线路板需要“过程加工认证”
我就弱弱的问下，这到底是啥米认证；( {, P( ]$ }) ?) h  I, D
真正式第一次听说，之前3C\KC\ETL等都没有提出来过这玩意。。。。* b0 P/ ?' |. `7 x2 q
而且电源线组件、内部线组件、线路板组件都要。。。/ b- q) @4 G% `. n2 J3 h
我勒个去~$ p3 m3 [7 J  J2 k% K
作者: ajing530    时间: 2018-9-14 16:20
是的，UL认证的电源线，内部线材来货的时候，外箱都要贴相对应的UL标签，这些标签是要向UL购买的。
作者: ylgc123    时间: 2018-9-14 16:50
ajing530 发表于 2018-9-14 16:20
6 |$ t+ T* U0 a/ K0 x) T+ I是的，UL认证的电源线，内部线材来货的时候，外箱都要贴相对应的UL标签，这些标签是要向UL购买的。
5 c% G) x6 E0 j
那就是线束加工工厂、线路板加工工厂还要去弄个认证???& l* G3 e% T+ r( v' W0 q7 o
这个认证根据什么标准？什么体系来评价？？？
作者: cwlee    时间: 2018-9-14 19:36
这是UL的游戏规则,对于线材的管控和其他国家或机构完全不同,是这几年审核员重点关注的对象,发现外包装没有加UL贴纸直接开VN.
  j$ T3 x' e6 V/ u; h# d
+ j; N( q3 Y) ?0 C; r6 ?  c, m9 _, s7 V# }& B0 ?) B
作者: ylgc123    时间: 2018-9-15 09:09
cwlee 发表于 2018-9-14 19:36  c( `( |* w% [' f  p
这是UL的游戏规则,对于线材的管控和其他国家或机构完全不同,是这几年审核员重点关注的对象,发现外包装没有 ...

  F- H8 @0 v% t- J) W这简直是坑了非U-L体系的厂家一脸，整套供应体系都得折腾啊，我是不是该给E-T-L打个电话问问，报告能不能直接转，哈哈哈哈~
作者: 安全第一啊    时间: 2018-9-15 09:22
因为线材是严控产品，要管控来料出货记录，线材加工厂家是中间裁剪环节，不是使用的末端，所以UL要求厂家申请UL加工资质，每批次加工出货也都要求要贴UL 。这个一直都这样子的。
作者: fionahe    时间: 2018-9-15 15:59
UL有个跟踪服务检查指南的，里面有详细的要求。
作者: plmijb    时间: 2018-9-15 23:28
换掉是不错的选择。让市场优胜劣汰
作者: fasten    时间: 2018-9-16 18:36
plmijb 发表于 2018-9-15 23:28& I+ x) P! x/ V9 R& O$ H3 o
换掉是不错的选择。让市场优胜劣汰
& \- m5 ]' Z& ]
我永远相信一分钱一分货的道理，UL的体系是严谨的，连VDE都不是对手。数据库的完善非VDE能比，零部件认证，UL是完美无瑕的。1 H$ O# h8 \9 b3 M2 u# m; E: V
但是工厂检查这块，被玩坏了，玩的不是一般的坏，这是国情，搬砖去吧
作者: ylgc123    时间: 2018-9-18 13:26
fasten 发表于 2018-9-16 18:36+ i9 ^) W3 s% c* L2 A1 E# D
我永远相信一分钱一分货的道理，UL的体系是严谨的，连VDE都不是对手。数据库的完善非VDE能比，零部件认证 ...
, t6 _8 O3 g/ P* I! S1 O! I
UL体系是严谨的，但是审核部分完全交个CCIC就。。。。
6 V. A8 e# z! i) E我国的各类审核，大家都懂...CNAS、CCC等等，哎~~
! M, J7 f+ W* b
作者: town21    时间: 2018-9-18 13:43
何况是UL，CCC也在推行这些认证。
作者: momus    时间: 2018-9-19 15:48
慢慢的都走一个模式了



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2