安规网

标题: 请教高手，LED光源为何要通过 EN60825-1的测试要求呢？ [打印本页]
作者: 红尘过客    时间: 2008-4-24 12:25
标题: 请教高手，LED光源为何要通过 EN60825-1的测试要求呢？
现在一个Down Light 在做CE的LVD认证，使用直流电供电，使用 LED光源，功率为：1W，现测试工程师要求LED灯必须要通过 EN60825-1的相关测试，与提供测试报告或证书。
. I. N/ S' g4 `: T; Q4 @9 i, z4 d5 P! C8 d# m, y" y
是否标准中有明确的要求，有比较官方的说法吗？？) b4 d4 ]7 ?. \
, ~" U8 A5 j  C3 u/ v, `4 X1 Q9 U# i
请教大家，请帮一下忙回答啊。
2 ~# a) P$ _+ f! k) |
! D5 t+ ?# @& g: i1 N7 f3 f, v谢谢！
作者: 红尘过客    时间: 2008-4-24 15:17
找了半天，终于找到答案了，贴出来希望大家遇到这个问题可以起到参考作用：
' q' g9 L" h# h* l% W  _+ R5 C/ _
# n, c: H" ~8 r/ A2 FLED产品现在广泛应用于照明行业，如照明用LED投光灯、地埋灯、路灯、灯串等等。LED是个快速发展的产品，关于LED 及其相关附件的标准，世界上的各个国家和地区正在加 : Z1 w- L+ X  a3 H$ {% ^3 Q1 e8 A
紧制定之中，其中LED模块的控制装置和LED模块的连接件标准IEC组织已经制定完成，关于LED作为光源的安全标准和性能标准，IEC组织也正制定之中。在关于照明用LED产品的
9 W- ~+ s( N) W+ u' X1 ~辐射安全性检测方面，世界上各个国家的要求也各有不同，美国对照明用LED产品采取了最宽松的政策，认为照明用LED 产品在辐射安全方面是安全的，不需要进行检测。而在欧洲，
+ C( X0 n/ n7 w/ U. r5 c$ r) S则认为照明用LED 产品存在着安全隐患，要求照明产品中的LED 应符合IEC/EN 60825－1《激光产品安全要求 第1 部分：设备分类，要求和使用者指南 第1 章-通用要求》标准的要求。 6 i3 x  [1 T0 L% n. B
CTL 297/05 决议对于使用LED 作为光源的照明设备有明确的要求， LED 应符合IEC/EN 60825－1 标准中1 类或1M 类产品的要求。但是为了节省昂贵的检测费用，CTL 决议给出了三种处 & u& r. Z: {* N! N- H3 P5 b. w% Y3 N
理方法：
' I! o( p0 g  |# R2 g第一, 如果光强很低，例如用作显示或信号的常用LED，绝大部分符合IEC/EN60825-1的1 类的要求，因此没有必要进行检测。在判断时，盖子、光学和类似部件应用手拿掉。在
# m2 L+ p& |6 l# O& [: @- S报告中应指出光强经过判断符合IEC/EN60825-1 标准中1 类激光的要求，没有检测。第二，在其它情况下，照明设备制造商应被要求提供一个基于相关试验的声明（例如从 ; `6 x+ n+ N) Z5 _1 f' K
LED 制造商处），以表明LED 模块的辐射没有超过IEC/EN60825-1 标准中1 类或带或不带光学器件时1M 类的要求。在报告中应注明判断是根据制造商的声明。
. A$ _8 W, {" O  D第三，如果不能提供声明或者我们不能肯定如何判断，则应根据IEC/EN60825-1 标准进行检测。在报告中应指出已进行测量。对于带属于2 类激光类别的光源的照明设备，应根据 5 |" Y9 `5 F( r+ Q
IEC/EN60825-1 标准将此照明设备作为一个激光器对待，此照明设备应符合相关的激光器的安全标准要求。 , i2 g+ w) o" j- W! {
对于生产LED 照明设备的厂家来讲，根据这个CTL 决议可以有三种方法进行LED 照明设备的检测。第一是声明，第二是根据LED 生产厂的报告或检测结果进行声明，第三是送到权
/ l$ n+ A) j/ ?6 j3 r% ?8 R威的第三方实验室进行辐射安全性的检测。如果所用的LED 不属于属于1 类或1M 类，则应按照激光器处理，需要符合相关的激光产品的安全要求了。
1 n  ~5 Q7 m# Y% M为了更好的了解与照明LED 产品的辐射安全相关的标准，下面介绍一下IEC/EN 60825－1 标准中的分类和检测要求以及相关的注意事项。 0 }4 r# k) y5 _4 L1 C, U
IEC/EN 60825－1 是一本适用于激光产品安全的标准，但在此标准的第一篇的范围目的中明确指出标准中所用的词汇“激光器”包括LED（发光二极管），这也是欧洲采用IEC/EN 8 o# x+ l- W. O
60825-1 作为LED 照明产品的辐射安全行检测标准的原因之一吧。在本文中，引用到的IEC/EN60825-1 标准中原文内容以及本文中的“激光产品”也包含LED。
* F# q) s' V5 y( A由于激光光束的波长、能量容量和脉冲特性有一个很宽的范围，因此增加了它广泛使用中出现的危险，所以不可能将激光产品划分为一个简单的类别来应用普通安全要求。
# {$ k2 g1 p: V. S; h1 _) }- W5 [IEC/EN 60825-1 标准中激光产品分类为：1 类、1M 类、2 类、2M 类、3R 类、3B 类、4 类，由于涉及照明用的LED 的产品只与1 类和1M 类有关，故本文将对1 类和1M 类的定义及相关 + X9 c( U5 o7 _: {- T/ ~! b3 x
问题进行介绍。 . O( u- X. h$ D# ?) z
IEC/EN 60825-1 标准中的定义如下：
* r7 [) O1 J; {) `3.17 1 类激光产品 在相应波长和发射持续时间内，人员接近激光辐射不允许超过1 , x6 W& X2 ?) X- E
类可达发射限值（见8.2 和8.4e）的激光产品。
. n5 s8 _! H3 }6 w' `0 r4 F4 x, u! }3.18 1M 类激光产品 在302.5nm 到4000nm 波长范围内的激光产品。在相应波长和发
, P. d5 b: x) N* A: N射持续时间内（见8.4e）人员接近激光辐射不允许1 类可达发射限值，辐射水平根据9.2g
. H4 v/ t  r, a( O9 A/ V+ l测量，但采用比1 类激光产品更小的光阑或距离表观光源更远的距离进行测量。
作者: lisa1114    时间: 2008-4-24 15:29
谁有GB4706.15的标准呢，发给我一份吧，是关于电吹风的
作者: wwnw_007    时间: 2008-4-24 15:33
楼主提供的好资料.需要给予奖励哟!   [s:83]  [s:83]
作者: kevin1946    时间: 2008-4-24 17:58
在07年的IEC60825-1中已经不包括LED了，请见IEC60825-1的scope
作者: wt1982    时间: 2008-4-25 08:22
好啊 正想了解这方面的 谢谢楼主 但还有个问题是 LED灯除了60825外是不是就按60598里的测试  只是看灯具属于哪个类型？
作者: 红尘过客    时间: 2008-4-29 12:17
楼上的，EN60598好像是关注整个灯具吧？如果我没有理解错误的话，不过我也是菜鸟而已啦，哈哈
6 M, l* K& d5 l' o
" E* u6 A# _3 dEN60825是专门针对LED光源而作出的决定 在 CTL决议中很清楚地提到，我还把原版的 CTL决议找出来了
作者: 莲子    时间: 2008-6-26 16:52
多谢楼主，对我这初学着还是很有帮助的，不知还有没有UV LED 功率测试方面的标准？先谢了
作者: lj620107    时间: 2008-7-4 10:48
你告诉我是怎么测试的吗？
作者: bamboolight    时间: 2008-8-23 08:42
对三极管有没有相关的测试标准呢 ？
作者: anquanbiao    时间: 2008-8-23 09:12
LED 相当于Laser, 主要考核是否对眼睛有伤害的程度，原则上大家目前都是这样考核的。
作者: tom.zhu    时间: 2008-8-26 20:18
请教各位，对于照明用LED光束所辐射的波长,在多少NM内,不会感到刺眼,光线是柔和的呢?
作者: allenearl    时间: 2008-9-15 20:16
>第一, 如果光强很低，例如用作显示或信号的常用LED，绝大部分符合IEC/EN60825-1的1 类的要求，因此没有必要进行检测。在判断时，盖>子、光学和类似部件应用手拿掉。在报告中应指出光强经过判断符合IEC/EN60825-1 标准中1 类激光的要求，没有检测。
7 M  @1 ?* C, K& i; d这个怎么判断啊！用肉眼吗？
作者: allenearl    时间: 2008-9-16 23:03
那位大哥能把认证的范本发一份上来看看！
作者: sunny.yan    时间: 2008-12-8 17:23
谢谢楼主
作者: zhuzhu575    时间: 2008-12-9 11:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: milighost    时间: 2008-12-17 14:53
引用第6楼红尘过客于2008-04-29 12:17发表的  :# S( [1 g. i# S4 r- u5 _
楼上的，EN60598好像是关注整个灯具吧？如果我没有理解错误的话，不过我也是菜鸟而已啦，哈哈
; c, G8 E9 s1 o1 O1 `3 Y. g# |, h: p+ {5 Y, s0 i, A3 h/ g8 s. C, A
EN60825是专门针对LED光源而作出的决定 在 CTL决议中很清楚地提到，我还把原版的 CTL决议找出来了
LZ能不能把提到的原版的CTL决议发上来，我查了CTL297好像不是针对LED的，是IEC61010的
作者: barondavids    时间: 2008-12-28 21:01
引用第4楼kevin1946于2008-04-24 17:58发表的  :
& @% m' A1 m7 M( g- V, w$ u7 m在07年的IEC60825-1中已经不包括LED了，请见IEC60825-1的scope

. Q& A$ Q# d1 p  ]. y- b+ e那么说LED的激光测试参照哪个标准？
作者: 303844635    时间: 2009-5-13 09:00
如果部分产品上用到LED灯，是测试LED灯的EN60825-1还是测试产品的EN60825-1呢，请赐教
作者: hiker    时间: 2009-8-12 16:13
又学到一点，谢谢！！
作者: caballo3157    时间: 2009-8-12 21:25
引用第16楼milighost于2008-12-17 14:53发表的  :5 S. z% Z6 s% G2 Y- @
0 Z! u4 M. x0 \6 ?
LZ能不能把提到的原版的CTL决议发上来，我查了CTL297好像不是针对LED的，是IEC61010的

% X9 r- A6 @9 a3 Z! m+ N% B) zctl 决议:



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2