安规网
标题: GB7000.1中4.12.1的章节的螺钉绝缘问题 [打印本页]
作者: 小山不高 时间: 2018-6-27 07:58
标题: GB7000.1中4.12.1的章节的螺钉绝缘问题
GB7000.1中4.12.1的章节中有这样一段话:在维护时转动螺钉,如果更换成金属螺钉会削弱附加绝缘或加强绝缘的,则不能用绝缘材料制成。
想求助讲解一下这段话的意思,第一:维护时更换成金属螺钉,也就是原来的是非金属螺钉。第二,用金属螺钉会削弱绝缘,则不能用绝缘材料制成。这里就理解不了?会削弱绝缘,还不能用绝缘材料制成,什么位置会有这样的要求?
求助高人帮我讲解一下,再次感谢!最好能有个实例讲解,这里可以理解到底什么位置有这样的要求
4 h- G; t4 h, l: j
作者: af204 时间: 2018-6-27 13:44
这种主要是考虑直接作用在导线上的那种软线固定装置,通过塑料螺钉拧在导线上固定的
! A& u& b3 ?, n' M4 t+ y' {) V
: Y8 p. G" m" M' i你就这么理解吧,该用金属螺钉的,就用金属的,该用绝缘材料螺钉的,就用绝缘材料螺钉,就好了
" T k+ j& {$ Q. ^: U7 F' f
作者: 小山不高 时间: 2018-6-29 08:01
af204 发表于 2018-6-27 13:448 X% g- y8 l& ?
这种主要是考虑直接作用在导线上的那种软线固定装置,通过塑料螺钉拧在导线上固定的8 u1 P$ S' B5 h4 \: |/ i/ S- Y
" r* R+ s' q; P
你就这么理解吧,该 ...
9 r0 K7 d' E/ ]1 G9 I非常感谢!
作者: linairen 时间: 2018-7-2 08:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: passagere 时间: 2018-7-2 10:13
本帖最后由 passagere 于 2018-7-2 10:18 编辑
: e" r! o- Q7 }" i2 E* t X4 G0 x5 J" W% {; N
我的理解是,在评估附加绝缘和加强绝缘时,维护时可被影响的螺丝都应被视为金属材质,如果不影响附加绝缘和加强绝缘,那么这个螺丝是金属和塑料,都是可以的。9 N* @0 J3 l+ ^" w% s9 Y
' H& V7 ?4 J6 h/ i3 m1 U' e我觉得这才是理解这个要求的正常逻辑,简而言之:在满足安全条件的情况下可以使用金属螺丝,也可以使用塑料螺丝。但使用如果把塑料螺丝当做金属螺丝会使产品不满足附加绝缘或者加强绝缘要求时,这种结构就必须改(这时候无论用金属螺丝还是塑料螺丝都满足不了安全要求)。& G9 \6 W' K# y+ E J; Y- u& W
1 t( d3 \1 j( K8 b! C! m
在上述情况中,使用塑料螺丝能够达到所谓的附加绝缘和加强绝缘(换成金属螺丝时,达不到附加绝缘或者加强绝缘,即余量不够),在维护时可能会被用户自行替换成金属螺丝,那样就不安全了。这才是该条款的核心内容。( {1 X8 b/ p0 m
, T' n( ]4 C- b6 |2 I: S
换句话说,其实按这种条款,得出来的结论塑料螺丝和金属螺丝都能使用的,列举如下:0 |% {! ?" P" g& C0 T+ k1 k h' h
; O1 B% }& u$ N* t6 `4 @3 R1、产品金属螺丝(附加绝缘和加强绝缘必然必须符合)4 j3 s4 D% H! F% ^" K, c
2、塑料螺丝(看作金属螺丝时,也能满足加强绝缘和附加绝缘)
! x7 C: Y1 j+ ?/ {
! F7 A( b7 u) I! Q4 k1 F* {7 s标准条纹里的要求本来就是逻辑冲突的,把塑料看成金属,如果...那么不允使用塑料螺丝。这句话就是说,结构必须该,因为前面的条件和后面的要求是矛盾的,只能改结构,改成上述列举的两种条件即可。+ s5 w1 b1 f: d* m% Q4 e5 g
欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) |
Powered by Discuz! X3.2 |