安规网

标题: 有关UL 压敏电阻短接,空气开关保护事宜 [打印本页]

作者: 美好的未来    时间: 2018-6-26 09:09
标题: 有关UL 压敏电阻短接,空气开关保护事宜
各位:
1 ^9 b5 I  F4 z: n; C' k" A' R# L1 g, B5 @( {
           请教一个问题:  
" z6 x* g& t6 K! ?  _  i6 y6 O! [  R6 p9 d
               家用产品电子式 blender  做CB,CE认证, 短路 PCB 板上上压敏电阻 (VDR), ' W0 b1 q5 S( _
               电流保险丝燃坏 ,同时16 A空气开关(保护开关)动作 . 请问一下:5 \; Z: s" F6 G& P5 y+ h3 R
                1. 空气开关 和 电流FUSE   都断开,这种情况是否符合要求?
2 @6 R# p8 l! K- f$ l: f+ A3 w: e! \                2.  实验室 对 空气开关 和 电流有什么标准要求? 是否有文件?     
, _1 G/ p) M; f8 Q% S3 H' S& @9 I% w. D' T- ?; i* @7 p) s

作者: 美好的未来    时间: 2018-6-26 09:16
补充一点, VDR 是 连接在L/N 上 并串联了一个FUSE 在L 线上
作者: kangnilaien    时间: 2018-6-26 16:25
个人认为不行,出现这种情况是保险丝选型有问题,fuse没有起到作用。
作者: ylgc123    时间: 2018-6-27 08:43
①我遇到的情况是机构都判定不合格(空气开关不动作才会判合格);②对空气开关没有一个统一的规格(我感觉是各用个的吧)。$ `$ f5 L2 a9 Y* G
这个问题点我已经中招好几次了,心累~~
5 z* {- d8 v" v8 c4 k: A
作者: kangnilaien    时间: 2018-6-27 16:05
ylgc123 发表于 2018-6-27 08:436 y: j1 b7 W7 b- m
①我遇到的情况是机构都判定不合格(空气开关不动作才会判合格);②对空气开关没有一个统一的规格(我感觉 ...
; G: r8 I& p- P. V2 n# I
还是fuse的选型问题,fuse选型除了要关注电流,还要考虑熔断速度等因素。装了fuse还是跳闸,那和没装不是没区别。
作者: plmijb    时间: 2018-6-28 11:23
测试机构的电源不满足测试要求。
作者: lanshi981215    时间: 2018-6-28 16:06
plmijb 发表于 2018-6-28 11:23
: [! w/ p% E4 s3 ^) X9 s测试机构的电源不满足测试要求。

3 y0 \: Y: v3 m& D4 y+ `/ @7 c是因为空气开关的额定电流太小吗,空气开关是指的测试机构的总开关,是我们俗称的跳闸吗?不好意思啊,我只是验货员,对这方面不是很懂
作者: kangnilaien    时间: 2018-6-28 16:28
plmijb 发表于 2018-6-28 11:23
. _3 o) H5 Z' |# |/ A/ o测试机构的电源不满足测试要求。

& x6 B+ k& i% t" |+ |依据是什么?
作者: 美好的未来    时间: 2018-7-2 18:22
对空气开关的 电流值 和 作时时间, 每一个实验室都不同,没有一个技术文件规定。
* q8 o  A2 u! y  R" A# H# N) {* X如果实验室选择60A 或 90A 大一点的,测试基本都能通过.所以这种没有依据的规定,; j9 j4 a6 ]+ R# K8 G
很多实验室还能判不合格,心里非常苦闷。
作者: 美好的未来    时间: 2018-7-2 18:26
plmijb
测试机构电源不满足要求, 请帮忙具体一点
作者: 美好的未来    时间: 2018-7-3 13:56
这个问题已经搞定, 是实验室的接线存在问题。 相关的决议已经找到
作者: dymzdhjd    时间: 2018-7-3 15:12
楼主,相关决议可以分享一下
2 a0 r' j# i7 i, V: s+ {2 E! Z$ u同时分享一下经验
作者: 美好的未来    时间: 2018-7-3 19:05
请看附件决议,  之前经常在TUV被判不合格, 非常 头苦B.  




欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2