安规网

标题: 耐压测试 [打印本页]

---

作者: cmk1991    时间: 2018-4-25 09:01
标题: 耐压测试
耐压测试为什么要短接L/N呢？

---

作者: sky0805    时间: 2018-4-25 10:29
以前也是L做一次耐壓，然後N做一次耐壓，之後見實驗室將L+N
短接測試比較快速。(如果們問題的話)

---

作者: cmk1991    时间: 2018-4-25 12:39

sky0805 发表于 2018-4-25 10:29
5 Y4 q  |) S* `4 p以前也是L做一次耐壓，然後N做一次耐壓，之後見實驗室將L+N
& h! A0 }6 c& R: h, K4 S0 s+ ^短接測試比較快速。(如果們問題的話)

那对ＬＮ两端打耐压有什么要求呢

---

作者: sky0805    时间: 2018-4-25 14:51

cmk1991 发表于 2018-4-25 12:39
7 j3 g# h" C6 m1 w那对ＬＮ两端打耐压有什么要求呢

' b  C$ [0 A2 O9 F7 {% y一樣的條件，只是測試比較方便，測試一次即可!

---

作者: 楚人美    时间: 2018-4-27 07:58
l.n 一起打了，分开来浪费时间

---

作者: 千里无痕    时间: 2018-4-27 08:27

sky0805 发表于 2018-4-25 14:51
9 J" _4 B3 z) I. `3 G0 d# P, E" [4 T一樣的條件，只是測試比較方便，測試一次即可!

$ f  m/ N' L4 j% O) O1 d" ]: O2 I  M是不是等效的？

---

作者: JUMIN    时间: 2018-4-27 09:00
只要你全部开关闭合 三种方式都可以 1.L  2.N 3.L+N

---

作者: cmk1991    时间: 2018-4-27 20:35

sky0805 发表于 2018-4-25 14:51
. _* I7 B$ U# C' q% |) \& o/ [: F一樣的條件，只是測試比較方便，測試一次即可!

那要撬开保险丝吗

---

作者: sky0805    时间: 2018-4-30 08:15

千里无痕 发表于 2018-4-27 08:27
0 u8 K9 e7 S# d$ I# |6 ^9 x+ l7 Y) @是不是等效的？

1 ^" r3 L% E$ E4 f* gYES，是的唷
. [! m. a5 c2 _1 j+ {) [8 b  ]- ]

---

作者: sky0805    时间: 2018-4-30 08:16

千里无痕 发表于 2018-4-27 08:27
是不是等效的？

YES，是的唷

---

作者: 李松标    时间: 2018-5-16 22:43
学到了:)

---

作者: lxie    时间: 2018-5-22 10:14
三种方法都可以啊，只是分开打会比较浪费时间

---

作者: wj450754562    时间: 2018-5-25 07:19
不撬开相当于让产品在高压下工作

---

作者: 306133580    时间: 2019-8-27 09:19
学习了

---

作者: CLXZLX    时间: 2019-9-5 15:39
因为打耐压是为了检测电气绝缘强度，L/N都是初级电路，都是live part，假设SELV的驱动，输入到输出打耐压，就是live part of input circuit to output circuit。

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2