安规网

标题: 关于4706.1 19.4测试 [打印本页]

作者: 530123770    时间: 2017-12-27 09:34
标题: 关于4706.1 19.4测试
请教各位大神,请问关于4706.1  19.4测试,产品为一类器具、电炖锅! K! g+ `  `! K5 T( G
1、短接温控后,是否需要带负载进行测试?
/ @9 o7 u# e, H6 x2、短接温控后,如果热熔断器烧不断,达到一个稳定状态,样机没有问题,请问是否也是符合的?
$ m" Q8 U3 m5 D3、如果没有温控器、热熔断器,工作是靠电控板进行时间控制,那结构是否满足要求?9 `+ ?+ P5 l; t$ ]% v: C7 x9 U% H
请各位大神指点,谢谢
作者: junesonlau    时间: 2017-12-27 11:11
个人见解:
, E5 W& A: p: ]( L) [1、需要带负载进行测试,按11章的条件& d6 v2 p+ k+ y, Y
2、应该会有一个热熔断体烧坏的状态吧?没有实物我也很难判断器具是不是还有多个温控。
& d# W/ K! B  ?  A' @. Y3、如果没有温控器、热熔断器,工作是靠电控板进行时间控制,那怎么保证过19.5条?怎么过4706.19的24.101条?
作者: 530123770    时间: 2017-12-27 12:17
junesonlau 发表于 2017-12-27 11:11* N- u3 q3 p8 I
个人见解:5 q& {% h; ^* K# f
1、需要带负载进行测试,按11章的条件5 j- T. s' R7 s/ Z6 a4 X6 c6 j
2、应该会有一个热熔断体烧坏的状态吧?没有实物我也很 ...
0 b( j' z0 @- y+ v; z- O
1、认同! P; G# a8 ]1 v  b2 d; a9 d
2、只有一个温控器,已短路的情况,一直工作1个钟热熔断器没有断开,所以考虑温升达到稳定状态下是否也是符合条款要求?
0 |- G) _3 |1 ?( ^' E/ l3、如果产品是用PTC加热的,个人认为是不适用19.5,至于4706.19的24.101也是不适用的。
5 t0 C$ @5 @% f1 m3 y- P# V
作者: wanaut    时间: 2017-12-27 12:41
最终的要求是温度不超限,不产生危险,温控器也好,热熔断器也好是确保不超限的措施之一。如果确保稳定时各须要的测试点都不超限,不产生危险,用什么方法是不限制的




欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2