安规网

标题: 电容放电试验要在峰值断电 [打印本页]

作者: rummy    时间: 2017-8-31 08:48
标题: 电容放电试验要在峰值断电
电容放电试验要在峰值断电,大家有什么好办法实现* V3 @" O; Q' |8 x5 t

作者: 332783568    时间: 2017-8-31 08:54
示波器比较准,还有残余电压测试仪也不错
作者: rummy    时间: 2017-8-31 09:01
通过手工断电?还是有比较好的仪器可以实现?我的重点是如何确保在峰值断开电源
作者: ylgc123    时间: 2017-8-31 10:41
要啥仪器,费钱还不一定好用,就这么个试验,示波器接上多试验几次费几个时间??
7 e9 X6 n% v# s6 L1 m: d, v* O
作者: Nezof    时间: 2017-8-31 10:46
这个要想省钱,全靠手感
作者: rummy    时间: 2017-8-31 14:02
那就多次手动吧
作者: 281680153    时间: 2017-8-31 15:52
怎么能做的准一点呢 最近不是有个比对吗
作者: plmijb    时间: 2017-9-1 08:13
仪器还有误差呢,用示波器抓到最高点就是。
作者: plmijb    时间: 2017-9-1 08:14
仪器还有误差呢,用示波器抓到最高点就是。
作者: plmijb    时间: 2017-9-1 08:15
仪器还有误差呢,用示波器抓到最高点就是。
作者: rick.xiao    时间: 2017-9-1 11:36
多抓几次,运气好或经验丰富的有时3-5次就差不多;实在不行你抓20次总能行的:lol
作者: xiaoning    时间: 2017-9-4 22:31
插头前端接个空开,手动多扳几次就会找到,要不然就购买专门设备,如楼上所说的设备。
作者: baicaizfl    时间: 2017-9-5 14:12
大家有没有发现示波器加探棒直接测试的方法有问题?虽然待测产品断电了,但是其实产品里的电容和探棒也构成了放电回路,所以实际上1s后抓到的电压并不是真正要测试的电压,测试方法有问题,不是误差
作者: rummy    时间: 2017-9-5 16:06
基本上大家都是探棒加上示波器的做法
作者: shurenzhi    时间: 2017-9-9 11:26
很容易抓的,多试几次。没那么绝对精确的。主要是产品的余量要做好,不是掐拿一点半点
作者: wanaut    时间: 2017-9-9 13:19
可考虑设计一个控制器,控制中间继电器双极断开电源。控制器对电源进行过零检测的采样,然后控制过零点到继电器断开时间,当然这个时间要通过多次测试确定
作者: wsl    时间: 2017-9-10 17:27
示波器,只能帮到这儿了
作者: kangnilaien    时间: 2017-9-10 20:07
弄个时间继电器和接触器接一下,设置时间自动开断电路,然后用示波器看。手动拔插头太累。
作者: yuzhiqiang    时间: 2017-9-11 15:05
目前都用示波器抓取,要用100M欧的探头的
作者: dashan168    时间: 2017-9-11 15:42
示波器要用好一点的。
9 O; i- z5 E# C% J我记得哪个安规测试要求里面有写,测试放电的探棒要求使用阻抗大于等于100MR的,我们是使用泰克P5122探棒,这样避免AC断电后探棒给电容放电,实际测试的结果和计算的结果几乎是一样的误差非常小。
作者: Rocket-He    时间: 2017-11-14 21:09
本帖最后由 Rocket-He 于 2017-11-15 17:19 编辑
5 X0 r( u4 T; [1 `7 t$ E" ^
baicaizfl 发表于 2017-9-5 14:12
/ p6 s( R& l$ N3 R  _& W大家有没有发现示波器加探棒直接测试的方法有问题?虽然待测产品断电了,但是其实产品里的电容和探棒也构成 ...
5 J! U& H7 A0 f' }
你好楼上的,你的想法很正确。" y" I2 I+ @/ o6 o) Z
所以osm决议,对探棒是有要求的:R>100M欧姆,C <25pF.
作者: xing9966    时间: 2017-11-17 09:56
用手多撸几次,撸撸更健康




欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2