安规网

标题: 关于LED球泡灯距离参考的标准 [打印本页]
作者: 海底世界1536    时间: 2017-6-30 22:36
标题: 关于LED球泡灯距离参考的标准
                各位大神，LED球泡灯距离要求（电气间隙和爬电距离）是参看什么标准的呢？在IEC62560里找不到哦，先谢谢各位了。, b; U6 i' ^  H) J/ ?
作者: petercheung    时间: 2017-7-1 10:27
14 Creepage distances and clearances
0 T- @% D( W( ]The requirements of IEC 61347-1 apply except that for conductive accessible parts IEC
, @1 Q* w6 k0 Q9 q: n8 a60598-1 is applicable.  \3 [. `9 e1 X8 P4 O% ^) p- {) r0 b5 X
5 _$ J0 f2 P2 z7 z7 g, c
作者: 海底世界1536    时间: 2017-7-1 22:32
petercheung 发表于 2017-7-1 10:27+ O  v% M8 y( n8 @/ T; F4 b
14 Creepage distances and clearances4 j/ C$ q  i: l: s' ~( M- N, i* ?  M
The requirements of IEC 61347-1 apply except that for conducti ...
4 ^7 N7 b$ l& r3 A; c* ^, _
大神，再问下哈，比如筒灯的话，电源没有认证，做随机的话，那距离要求也是一样，考虑电源本身距离时就参考IEC61347的标准，外部可接触的部件到里面电源或者带电体距离要求就参考iec60598的标准吗
作者: passagere    时间: 2017-7-2 13:19
海底世界1536 发表于 2017-7-1 22:32
+ U9 S# T9 g. y大神，再问下哈，比如筒灯的话，电源没有认证，做随机的话，那距离要求也是一样，考虑电源本身距离时就参 ...
/ l) ~) S6 B8 r( O$ B! t. ^  }
原则和上面一样。筒灯的比较简单，内置电源一般是非隔离的。( m# Y. b7 B% l7 `4 p4 E9 S

1 M; t& [5 e8 d* S; F1、入线端子两端距离1.5/2.5 基本绝缘（61347）
  r! w/ \  D* ~" a: S2、保险丝两端1.5/2.5 基本绝缘（61347，电压是输入电压）
  [0 S" k+ H; H. v3、直立式保险丝弯脚对保险丝本体1.5/2.5 基本绝缘（61347，10N推力，满足距离要求，否则加套管或者灌胶，电压是输入电压）
2 j0 l. I4 G2 ^7 N4、金属外壳对内部带电部件I类基本绝缘，II类加强或者双重绝缘（60598，这里要判断工作电压是Vout还是输入电压，以大的为准）: y% R, V  G, C/ p/ t. `9 R
7 t8 `6 {! F2 e4 ~& Q; _
上面第4点要注意，内置驱动有输入电压和输出电压，一般取两者为大者作为工作电压。输出电压带载和不带载（断开LED光源）时的大的为工作电压（见工作电压的定义）；另外很多方案内部都适用蓄能电感，整流滤波前电压比较高（大于输入和输出电压），这个时候看结构。如果金属部件是围绕这个电路的，就得具体看了，按严格的来算。如果内部最高电压最高，那么简单做法是将金属壳所包裹的PCB铜箔或者所有元件视为带该电压的带电体（画个圆），然后到金属外壳距离按这个电压来计算就可以。; `3 B: Y6 h( s) q

8 [) i% J5 K' _. I  }6 m上面的简单方法是可用的，因为实际只增加一点要求。但有些结构就不用考虑，看金属部件的位置，离电路最高电压位置明显远的话就考虑输入或者输出电压就可以了（记住，输出电压要考虑空载情况）
作者: tienwei2005    时间: 2017-7-2 15:42
passagere 发表于 2017-7-2 13:19
! Y0 X1 v2 ?1 p* D5 K1 _原则和上面一样。筒灯的比较简单，内置电源一般是非隔离的。
8 \/ k* R! S& S$ U: \" `
/ r4 F8 ?  l6 V9 e7 G1、入线端子两端距离1.5/2.5 基本绝缘（6 ...

( h" i9 }- m% n3 y. `6 R! y9 w原來如此學習了
作者: 海底世界1536    时间: 2017-7-2 23:50
passagere 发表于 2017-7-2 13:19
! B# Y9 M7 @. }, i原则和上面一样。筒灯的比较简单，内置电源一般是非隔离的。
: l: y" Y5 n) h. T( o/ p2 w* S
* N  c4 c& I0 ]6 U* H1、入线端子两端距离1.5/2.5 基本绝缘（6 ...

% }8 V; R; e( B% c$ |, T0 N- X非常赞，很感谢你这么详细的回答
作者: Nezof    时间: 2017-7-3 11:48
标准上其实写的有，要看仔细点
作者: zengvison    时间: 2017-7-5 09:02
passagere 发表于 2017-7-2 13:19
6 K4 w! F3 X$ n' F" A% g原则和上面一样。筒灯的比较简单，内置电源一般是非隔离的。
  I& R2 A  S5 O- H6 Z4 T
6 x7 L- c8 q* h$ G( y1 h# a8 J1、入线端子两端距离1.5/2.5 基本绝缘（6 ...
" ^: n5 z, \; `. x% a
请问第三条，10N推力的出处在哪里？谢谢！
8 k5 X' I  p' T& Y7 F/ y5 h另外，补充一下，如果是SELV输出的话，L, N之间，fuse两脚的爬电和间隙按250V等级是2.6和2.5了。
作者: passagere    时间: 2017-7-7 05:44
zengvison 发表于 2017-7-5 09:02 2 r( t& S( U+ m' S+ }# W
请问第三条，10N推力的出处在哪里？谢谢！
4 b5 s, z/ E' O+ K0 q& c1 W- N2 _9 t另外，补充一下，如果是SELV输出的话，L, N之间，fuse两脚的爬 ...

) C: L1 l0 L# G; o9 e( G% a! z2 w' ?4 r10N的推力是机构的判定方法，德凯
作者: zengvison    时间: 2017-7-7 10:29
passagere 发表于 2017-7-7 05:44 1 d2 n; w3 n1 V+ Y; R
10N的推力是机构的判定方法，德凯
$ \. c# F; Y1 Y  `* t- J
有标准章节参考吗？只是参照60598-1防触电的要求吗？这不合适吧？
作者: passagere    时间: 2017-7-7 11:28
zengvison 发表于 2017-7-7 10:29
& Y/ A. B, r; s8 Z5 E有标准章节参考吗？只是参照60598-1防触电的要求吗？这不合适吧？
相关标准里面没有这样的条款。( y9 T4 P" {) y# J+ m7 _( l  }  l: r
这个自己可以保留意见了，这得看具体的合作方式，如果是必定无条件和他合作的话，争辩是无意义的。这个参考了其他标准的方法，个人觉得是OK的，毕竟实现起来增加不了多少成本，对产品品质也是有提升的（制程里面会有很多影响）。
2 C6 d0 [% X4 _1 D
- H% y% e4 W3 @$ Y! \
作者: 海底世界1536    时间: 2017-7-17 23:13
Nezof 发表于 2017-7-3 11:486 _+ U" A! Y4 ^, V( |
标准上其实写的有，要看仔细点
1 {6 _; j7 w2 h) g1 K8 [% P
好的，请问国标GB24906的话，好像没有写哦，请问下参考什么标准
作者: as4542    时间: 2017-7-18 17:20
本帖最后由 as4542 于 2017-7-18 17:23 编辑
( @1 r) R+ ~. v4 Z! m- v$ P
海底世界1536 发表于 2017-7-17 23:13
  w, f, ^* o8 m好的，请问国标GB24906的话，好像没有写哦，请问下参考什么标准

' a+ t5 a, J8 P9 h4 rIEC 62560 GB标准是旧版，IEC 62560标准早就更新了，要想GB标准更新，慢慢等吧！
作者: gulu1019    时间: 2018-1-17 11:05
嘻嘻，1993也可以
作者: valyxu    时间: 2019-12-13 13:35
61347-1



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2