安规网

标题: 电热水壶的容量测试偏差是多少 [打印本页]
作者: ALCI    时间: 2017-6-7 17:18
标题: 电热水壶的容量测试偏差是多少
如题：电热水壶的容量测试偏差是多少，能有下偏差吗，看了下标准，好像没有说明，哪位做类似 产品的可以告知下，谢谢！
- V* k" c4 q9 b. d7 h
作者: ALCI    时间: 2017-6-7 17:21
有人说是5%，我在标准里面没有看到，
作者: plmijb    时间: 2017-6-8 08:19
国标里有述说，但IEC 标准中未规定。
作者: baicaizfl    时间: 2017-6-8 09:34
plmijb 发表于 2017-6-8 08:19 : `, {! |$ \. g
国标里有述说，但IEC 标准中未规定。

! z0 i1 d- d  x5 X4 }国标有提到这个要求吗？我似乎没看到...还是我看的版本旧了？一般而言国标都比较滞后...
作者: plmijb    时间: 2017-6-9 09:05
baicaizfl 发表于 2017-6-8 09:34
# A8 A* r9 z' r% g; Y1 G2 ?国标有提到这个要求吗？我似乎没看到...还是我看的版本旧了？一般而言国标都比较滞后...
& y5 l- H! V* M' g, d7 ^) g  A. Q
2008 版本的5.1 容积偏差  c4 @* g, f5 @+ R$ j. x! B1 }- R' N
电水壶的实际容积与额定容积的偏差在+-5%范围内
作者: baicaizfl    时间: 2017-6-9 10:38
plmijb 发表于 2017-6-9 09:05 ' {1 M: ~* c( |2 ]
2008 版本的5.1 容积偏差
+ o+ e% K/ q0 z: s$ v) b' \电水壶的实际容积与额定容积的偏差在+-5%范围内

7 y8 e' v( z3 x- Y# k& ~8 V* y# q难道我的版本有问题: N* ~* s# u) |! u
[attach]114527[/attach]0 ?' f' A3 O3 x$ M) X
作者: ALCI    时间: 2017-6-9 11:07
plmijb 发表于 2017-6-9 09:05
" B& [3 v$ K1 L& E/ p/ A7 g2008 版本的5.1 容积偏差
& \% Q6 B, G5 x/ l0 Y电水壶的实际容积与额定容积的偏差在+-5%范围内

, Y! _7 R* n$ O  f+ d看了下国标，好像没有找到答案，请问你是在哪看到的？
作者: ylgc123    时间: 2017-6-9 11:26
baicaizfl 发表于 2017-6-9 10:38
; |# y; Z" G9 d* z难道我的版本有问题
4 l, C$ }0 Y4 l0 n, ^  ?; m
我又去翻了2翻，还是没有找到+/-5%的要求
作者: heguitian    时间: 2017-6-9 11:39
GB/T22089-2008 电水壶性能标准及试验方法，第5.1条款要求正负5%。
作者: baicaizfl    时间: 2017-6-9 13:12
原来是性能标准。。。我们谈的是安规。。。
作者: ALCI    时间: 2017-6-9 13:29
baicaizfl 发表于 2017-6-9 13:12 4 X3 H  o8 g: n# w) I# G
原来是性能标准。。。我们谈的是安规。。。
4 O" ]9 X' Y6 `- l/ U
其实挺好的了，至少我们找到了某种依据
作者: baicaizfl    时间: 2017-6-9 14:54
ALCI 发表于 2017-6-9 13:29 - b4 i/ V; {- U3 M- R  d
其实挺好的了，至少我们找到了某种依据

. ^6 w, G' N; N* c5 K$ A5 X是的，但不能引用性能标准要求到安规
作者: plmijb    时间: 2017-6-12 09:50
安规只会评估在任合容量下是不是安全的。容量与标志差多差少不会影响安全使用。
作者: xjm8989    时间: 2017-6-13 16:32
baicaizfl 发表于 2017-6-9 13:12 & j; W0 t+ P- A9 g2 S
原来是性能标准。。。我们谈的是安规。。。
9 Z6 {8 j' E7 n9 p
安规都不管容量偏差吧？
作者: baicaizfl    时间: 2017-6-15 09:27
plmijb 发表于 2017-6-12 09:50 5 J& ~$ }( C# ^( K
安规只会评估在任合容量下是不是安全的。容量与标志差多差少不会影响安全使用。

- u* D5 t- u, W5 c不完全准确，其实无论IEC标准还是GB标准对水壶水位线还是有要求的，标准定义额定容量是制造商给定的产品最大容量，例如1.5L，那么条款7.1要求当加到额定容量1.5L时水壶要有水位线或其它标识显示，除非不能加水超过额定容量1.5L。如果水位线标示额定容量的位置其实际容量不到或者超过产品的额定容量1.5L，都不符合7.1条款的要求。这一点还是要按照实际情况标定，不允许虚标，除非按恶劣情况测试也能通过，可以接受。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2