安规网

标题: 28.3中的完全标准的机械螺纹数 [打印本页]
作者: yearl    时间: 2017-6-1 10:21
标题: 28.3中的完全标准的机械螺纹数
. o& Q! |- Z) ?
标准中说，
$ ~5 i/ w4 F5 q& q9 c2 x, P) m如果能形成一个完全标准的机械螺纹，自攻螺钉可用于电气连接（仅用于电气连接）。, C, C# |8 `; k9 T/ Q# c0 \9 o1 ^1 H  w* o
两个自攻螺钉，可用于接地连续性连接。( ]9 _  g8 ^1 K* |8 Q7 x: ~4 p
后一种情况没有螺纹数的要求。那么，如果两个自攻螺钉都是拧在非常薄的金属薄板上（例如0.2mm）也可以接受作为接地连续性的连接吗？
2 L* t8 I% O& t! F# M3 e5 U) ~+ z! P/ P
作者: jd_ren    时间: 2017-6-1 10:49
0.2mm？接地电阻测试是否能过
作者: 马蹄    时间: 2017-6-1 13:20
拆装扭力测试能够通过可以接受吧
作者: ylgc123    时间: 2017-6-1 13:44
就标准来说针对2个自动螺钉固定在同一个接地端子上，没要求吃紧的厚度，因此通过27.5、28章节等我觉得可以接受吧
作者: Giuseppe    时间: 2017-6-2 08:41
按照标准是可以的
作者: wanaut    时间: 2017-6-2 12:40
后一句是前一句的延伸吧
作者: Rocket-He    时间: 2017-11-18 09:44
ylgc123 发表于 2017-6-1 13:44
! l6 R* o! W: o- r( I" ]2 I, ~, }就标准来说针对2个自动螺钉固定在同一个接地端子上，没要求吃紧的厚度，因此通过27.5、28章节等我觉得可以 ...
1 z2 A9 I" Z: s( I# A3 c
楼主的问题是非常好的问题。6 C* Q( x6 M8 P) B. R* q* X$ q
YLGC兄的观点，也赞同。
作者: lizhihua281203    时间: 2017-11-24 12:47
赞同楼上的说法
作者: Rocket-He    时间: 2017-11-29 20:14
ylgc123 发表于 2017-6-1 13:445 l: p! J6 b- ?5 g8 I& j. u
就标准来说针对2个自动螺钉固定在同一个接地端子上，没要求吃紧的厚度，因此通过27.5、28章节等我觉得可以 ...

6 T! @2 y" A0 e* \" P但我也旨申一个问题，如果接地是由两个自攻锣钉实现的，那两个自攻锣钉都要有弹簧戒指吗？都没有戒指可以吗? 因为安规标准好像没有提出过两个错误同时出现的情况。
! {# k. p! o2 M6 U
作者: ylgc123    时间: 2017-11-30 09:23
本帖最后由 ylgc123 于 2017-12-1 08:58 编辑
: l1 s3 H" e" @/ h0 R" R
Rocket-He 发表于 2017-11-29 20:14" [/ n# ?" Z  q, {, E
但我也旨申一个问题，如果接地是由两个自攻锣钉实现的，那两个自攻锣钉都要有弹簧戒指吗？都没有戒指可以 ...

3 e1 I& _8 X8 ?) j" y8 m这个问题之前也与其他人讨论过，目前没有收到明确的定论；: ?3 Z2 Y: K# }1 [3 N
①一般用自攻螺钉几乎没有见到采用弹簧介质类的东西；
. }7 s$ L% R# V7 O2 q# y4 I: Z" g2 d9 R! m# H$ K
28.3中说了2个自攻螺钉可以于用接地连接；且28.4（防松要求）说：如果2个螺钉用于连接，接地电路中的螺钉不需要考虑28.4的防松要求。
+ g' C9 m( a1 e8 C) ?+ P# w$ \/ ]8 p
我个人原则认为不需要提供弹簧垫圈等防松措施即可满足标准要求（2个自攻螺钉）。; r5 y7 r# `! d1 e4 X) H' k
2个自攻螺钉是考虑1个自攻螺钉失效的情况下的防护措施，而机械螺钉是28.3（螺纹要求）+28.4（防松要求）组合在一起的固定防松措施，以目前标准原则来说，应该是等效的。
作者: Rocket-He    时间: 2017-11-30 22:52
ylgc123 发表于 2017-11-30 09:23& w. l% _( N& |7 {" l6 ^
这个问题之前也与其他人讨论过，目前没有收到明确的定论；
) G$ N& x6 N4 J7 ~/ ?) V3 P①一般用自攻螺钉几乎没有见到采用弹簧介质类 ...
' n& X" e: f- q7 x9 k  k& X) F4 o
这个问题明天我再问问单位领导，看他们的意见是怎样，毕竟标准也不可能每个方面都写的非常清楚 明了。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2