安规网

标题: 筒灯SAA不带独立式驱动 [打印本页]
作者: sheleason    时间: 2017-5-17 17:10
标题: 筒灯SAA不带独立式驱动
请问下，有款筒灯不带驱动，是一体化的LED板。SAA这样回复" O# y$ q: S9 @- J
the led downlight does not have an LED driver-sorry we cannot accept the application.
* G5 v4 i$ X- I+ M5 _3 Y是不接受这种结构，还是说加上61347-2-13随机之后就可以了。$ l7 L& x$ B- d# i5 q) a
因为之前有弄过一个固定式的，也是类似结构 SAA那边是接受的。 难道是针对嵌入式的是不允许这样的吗。
作者: 付小胜    时间: 2017-5-17 19:11
提交的报告没有包含61347-2-13的内容吗？
作者: sheleason    时间: 2017-5-17 23:11
付小胜 发表于 2017-5-17 19:11 % u; Z- g# Q& q. A
提交的报告没有包含61347-2-13的内容吗？

6 _+ S3 N3 x) d( V; M没有，但是之前也是类似没有加，也没有要求做驱动随机
作者: stey    时间: 2017-5-18 00:41
看图片这是免驱的LED灯，直通220V，整个板都是高压的，绝缘不好处理。
作者: 517121    时间: 2017-5-18 08:22
不一定要做61347，做60598和62031就可以了，按照自整流LED模块做62031.
作者: sheleason    时间: 2017-5-18 08:40
stey 发表于 2017-5-18 00:41 ( Z7 |, ?: c9 X6 f. I. n1 o
看图片这是免驱的LED灯，直通220V，整个板都是高压的，绝缘不好处理。

; M7 h& l: n# E/ XI类灯具，有接地。接地在背后 打在灯具外背面。
作者: sheleason    时间: 2017-5-18 08:42
517121 发表于 2017-5-18 08:22
$ T' A; G1 E1 L5 ^' q2 j$ J3 y不一定要做61347，做60598和62031就可以了，按照自整流LED模块做62031.
! l2 ?: o  l8 l* |7 i5 t  z* Y) V
是的，有弄过一款一体化的固定式灯，只加了62031，没有问题。
" Q* W+ `* \7 O4 _0 Z+ s# ]+ f所以SAA的回复的话语，有点理解模糊，是否不接受没有驱动的筒灯 还是没有加随机。
作者: zengvison    时间: 2017-5-18 10:37
考虑了62031仍然被退回来？
作者: sheleason    时间: 2017-5-18 11:17
zengvison 发表于 2017-5-18 10:37
: d8 o' E4 U5 k. ]9 B考虑了62031仍然被退回来？

& F# ^, j  S- g% K* S( v是的。回复了the led downlight does not have an LED driver-sorry we cannot accept the application这句话
作者: JJPP    时间: 2017-5-18 13:30
需要加上61347-2-13 随机测试部分。你那个是阻容降压部分，可以当成LED driver
作者: 517121    时间: 2017-5-18 14:30
sheleason 发表于 2017-5-18 08:42 . Y+ A+ S2 I% x# X5 I: T
是的，有弄过一款一体化的固定式灯，只加了62031，没有问题。
+ a$ d0 A6 O/ p* O2 b# f. w所以SAA的回复的话语，有点理解模糊，是否 ...
6 z; p9 Y/ l3 c' B+ r% c
你这个灯板是玻纤的还是铝基的?
作者: liberal.li    时间: 2017-5-18 17:59
加上AS/NZS IEC 61347.2.13和.1的内容，做一下短路测试，其他的好评估
作者: sheleason    时间: 2017-5-19 08:30
517121 发表于 2017-5-18 14:30 0 g2 j( x7 S7 a8 s2 {$ U2 k% K+ s
你这个灯板是玻纤的还是铝基的?
! d8 Z6 S0 f3 y2 @! u. l
是铝基板
作者: lucyyff    时间: 2017-5-19 10:11
感觉最近几家SAA都有点搞事的意思
作者: wjl    时间: 2017-5-19 14:43
同意楼上的看法
作者: gmr24185    时间: 2017-5-19 15:16
这种结构的能效会差很多吧？
作者: jun_y    时间: 2017-5-19 17:20
从电路结构看，有驱动这部分功能在的，还是需要在报告中补充AS/NZS IEC 61347.2.13这部分的测试
作者: jmforwl    时间: 2017-5-19 20:14
SAA 招了几个不懂的人在搞事情
作者: wongxx008    时间: 2017-5-22 08:45
学习了，没从事过灯具行业
作者: 狗二蛋    时间: 2017-5-23 09:50
好像在CCC中，要把这几个元器件当作驱动，分类为杂类电子线路（类似的名字，记不太清楚）。SAA不清楚，关注中，如果楼主有答案，请记得回复。
作者: steventsl    时间: 2017-5-23 14:26
62031已经包括61347-1的内容，没必要单独考核61347.
5 V5 u7 j; C4 q& v0 `不接受这种结构，我猜。。。EMC这玩意过不了，可能就被整体拒了
作者: sheleason    时间: 2017-6-3 11:30
狗二蛋 发表于 2017-5-23 09:50 % l: P4 X) X6 s6 m4 Q. g3 |* v' r
好像在CCC中，要把这几个元器件当作驱动，分类为杂类电子线路（类似的名字，记不太清楚）。SAA不清楚，关注 ...
2 |4 Q  N# F1 n6 m3 Z& s
澳洲那边有些机构已经开始要求按照最新标准AS/NZS 60598.2.2:2016去做了。 新的标准里面有提到" e% F1 F; }) ?! M/ f: o( k
2.7.104 Controlgear: A! r3 O7 H( W9 z6 s
All controlgear (including controlgear that is a component part and all independent
2 m+ q/ Y+ m" R$ _( D9 i+ gcontrolgear) that is supplied with, or specified in, the instructions supplied with the
& _! E- Z* y5 bluminaire for use with the luminaire shall be assessed with the luminaire to this
1 x9 Q( w0 v; c6 E( W% s% GStandard and shall, in addition, comply with the appropriate part of the
, s- i1 s9 ]6 g+ l" v" l) R0 sAS/NZS 61347 series.
" j: ?9 B: d. L7 g这里的 a component part 是不是可以理解为整体式的驱动装置。所以要求按照61347去做。
作者: wjl    时间: 2017-6-14 20:08
肯定要加61347-1和61347-2-13 的随机部分啊
作者: tienwei2005    时间: 2017-6-14 22:39
学习了



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2