安规网

标题: 电子调温电水壶，NTC防触电问题，接地可靠吗？ [打印本页]
作者: 332783568    时间: 2017-5-8 16:41
标题: 电子调温电水壶，NTC防触电问题，接地可靠吗？
[attach]113442[/attach]* J+ Z$ w9 v( k4 E' L+ U$ e

( |. k) k( a: N3 B0 E$ U ! F' ^5 w' _  y4 B

$ ?6 J" B! [0 u/ D( H- M[attach]113441[/attach]- N" t4 S: T  ?
[attach]113440[/attach]
1 _4 D% k- D% i  S) y如上图，非隔离器具，NTC下面垫有硅胶垫圈，不是可靠接地，但是螺母下面有个弹垫，这样可以吗？是弹簧端子吗？
9 r5 S, u" m, A/ a
作者: 明天我    时间: 2017-5-9 09:02
可以的，放手干吧，年轻人
作者: ylgc123    时间: 2017-5-9 09:28
把硅胶圈去掉~
作者: lrwn    时间: 2017-5-9 11:22
你这个胶圈是不是家电里面的28.2说的这个情况？
作者: 332783568    时间: 2017-5-9 11:48
明天我 发表于 2017-5-9 09:02 6 i  w) v8 \# L7 ^: }
可以的，放手干吧，年轻人

! ?6 a; u/ ]* C' z3 w( v! Z# B$ N  O青春已不再，哀叹...
作者: wanaut    时间: 2017-5-9 14:04
觉得可以的，硅胶不要太厚，安装后厚度小于弹垫的压缩量就行
作者: keven2012    时间: 2017-5-9 20:45
只要接地电阻测试通过的，同意楼上wanaut所理解！
作者: keven2012    时间: 2017-5-9 20:46
lrwn 发表于 2017-5-9 11:22
- n$ V: G* |  P6 V6 A/ @你这个胶圈是不是家电里面的28.2说的这个情况？

% t1 H1 k3 |5 ]取消垫圈就无法防水！ 目前这种结构基本上都这样的
作者: lds08080808    时间: 2017-5-10 13:08
有接触过类似产品，养生壶产品，国内的给通过了，但国外机构认为不是可靠接地，要求整改，整改成加一铁片与NTC碰焊，再通过发热盘出来两个螺丝柱，用两个螺母固定
作者: liscsupor    时间: 2017-5-11 21:26
本帖最后由 liscsupor 于 2017-5-13 15:09 编辑 3 q  }5 O2 @( B- V: f

" o* H: c" v5 W/ D3 k28.2条款不接受以上结构。其连续性接地的力的传递之间，不应该有收缩性材料（个人理解是非金属材料）。
作者: jun_y    时间: 2017-5-12 08:59
从上图看硅胶垫圈和弹簧垫圈是在金属的两面，同时用作机械连接和接地连接，
8 z) T4 X) @( C* g( _理解上来说是不可靠接地，建议在螺柱上套一个带伸出条的金属圆耳，另一端固定在金属底板上
作者: wolfsun    时间: 2017-5-12 09:19
过来学习的，赞一个
作者: cdrensheng    时间: 2017-5-12 16:02
材料是易收缩变形的，原则上不符合28.2，而且这种垫圈肯定没有足够的弹性来补偿绝缘材料的变形
作者: plmijb    时间: 2017-5-13 14:29
从风险的角度考虑是可以接受的，NTC 外表看已是基本绝缘，但实际上能满足加强绝缘的耐压（我接触到的几款，可能切开能通过cl.29.4 的方式评估）。
作者: 1170127824    时间: 2017-8-19 08:10
可以的，放手干吧，年轻人
作者: zsh2017    时间: 2017-8-19 21:35
按标准来说这个由于有个橡胶密封圈存在，那么材质老化后可能造成接地点的紧固力衰减，有松脱的可能，实际上来说这样的结构也是不好的。7 W  R8 C" L2 V
建议做法是密封圈一半沉入金属槽内，这样锁紧后金属槽口承担接触压力，保证了接地的端子接触压力。同时密封圈也起到了密封作用。
9 }0 m* s' k+ Q1 x工艺上也避免了锁螺母时压力过大导致密封圈挤出或挤破。
作者: 日落之时    时间: 2017-9-9 14:49
我也觉得不可靠（28.2）
作者: kangnilaien    时间: 2017-9-10 22:18
感觉接地不可靠
作者: zero2014    时间: 2017-10-24 22:34
28.2认为有弹性补偿即可，既然用了回弹圈，字面上还是符合要求的吧
作者: lstar    时间: 2017-10-27 17:28
使用易收缩变形的材料传递接触压力，不可靠。可以将内部做成II类结构
作者: yuzhiqiang    时间: 2017-10-30 09:29
参考28.2应该是不允许的，收缩材料。
作者: 869377558    时间: 2017-11-1 17:36
收缩材料了
作者: Rocket-He    时间: 2017-11-11 23:20
ylgc123 发表于 2017-5-9 09:28
* G$ ?9 l* C( E8 p0 ~; F# P1 _! r9 x把硅胶圈去掉~
! x3 }7 a4 e( j1 K7 P
为了防水，是要有硅胶片的。" {! q" i% z8 C% I$ j1 X7 t  z
用于接地的，可以是NTC的锣丝的另一端，只要锣母与NTC的锣丝能加戒指旋合到一起，就是充份的绝缘。能满足clause 27.2
作者: ylgc123    时间: 2017-11-13 08:49
Rocket-He 发表于 2017-11-11 23:20
1 _* m0 H- Z3 x" E为了防水，是要有硅胶片的。* V. X- {% n0 [1 E7 O
用于接地的，可以是NTC的锣丝的另一端，只要锣母与NTC的锣丝能加戒指旋合到 ...

" m8 N4 O- P% E" M5 H还要考虑28.2，接地连接的接触压力不应通过易于收缩变形的绝缘材料来提供~
作者: Rocket-He    时间: 2017-11-13 20:47
你好楼上的，所以增加了弹簧戒指，就是为了防松，能同时满足clause27.2g与28.2。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2