安规网
标题:
LVD报告中可以列出这么多的型号吗？
[打印本页]
作者:
martin_cheng
时间:
2016-10-27 11:24
标题:
LVD报告中可以列出这么多的型号吗？
电烤箱产品，一份CE-LVD报告中列出了190多个型号，我被震惊、震惊、震惊了！！！ 这属于正常吗？？？
" Y* B* L+ J5 Y3 a
P.S. 出报告的机构也是挺有名气的第三方。
7 b8 w( z X" A3 o' S4 N$ S
! b: o" t q m; z. a N; i
作者:
GLFSLT
时间:
2016-10-27 11:43
给钱就可以
作者:
BillWei
时间:
2016-10-28 10:23
不属于正常现象，但这样是可以的。
作者:
热爱学习
时间:
2016-10-28 10:32
有什么不正常？法规里有规定型号么？
, s9 K% U( f9 d% K4 E2 j: }2 S+ g c
有的证书里面几千个型号
作者:
ylgc123
时间:
2016-10-28 11:25
UL一个号下面不是有好几千个不同的玩意嘛
作者:
zha
时间:
2016-10-31 15:53
我们的LVD报告中就列了很多个型号。把该列的型号都列上去还是很有必要的。
作者:
Eva
时间:
2016-10-31 17:05
这个没啥呀，不管什么认证，有多少型号都可以列进去，只是有的机构是真的按照差异测试，有的纯粹就是造假。
作者:
craigyu
时间:
2016-10-31 17:15
数量不是问题，想列多少个列多少个
) m9 i% d' B3 v) x
关键看产品差异描述够不够清楚，测试够不够充分，CDF和照片够不够完善。
作者:
rick.xiao
时间:
2016-10-31 19:01
系列型号可以包含多多滴，只要相关测试的描述能履盖就行。
作者:
kkller2232
时间:
2016-11-1 10:40
作者:
411708836hjw
时间:
2016-11-1 11:51
正常的很。
作者:
高山土豆
时间:
2016-11-1 11:52
可以列多个型号，但是都要做严格的差异测试，这样做的目的就只能为了省个证书的年费，但是对于报告管理者管理报告来会非常麻烦
作者:
martin_cheng
时间:
2016-11-1 13:21
测试只选做了三个型号，产品结构图片也很少，但产品结构也是比较简单的，现在也先考虑接受吧。（重点是自己看了结构，暂时也没发现安规问题。当然，质量问题是不少的，材料省到不能再省了，板材厚度居然小于0.5mm，纯粹一个铁皮外壳包了4根发热管和一个温控而已。温度波动范围真心大，四五十度。业余玩玩还可以，如果要求控温精度的话，没法用）。
作者:
fasten
时间:
2016-11-1 18:17
没有哪个法律法规标准禁止做系列产品认证，这是合理合法的。你认为不正常是因为我们中国人爱玩把戏，以为型号对上了就可以上市了，从来不会去对CDF之类的东西，话说消费者怎么可能有你的CDF呢？因此投机倒把者就找到了缺口而一发不可收拾。
作者:
judo2016ro1
时间:
2016-11-2 09:50
f大講的不就是寫報告的工程師所擔心的嗎
% g6 W# r9 w* \' ^& a
通常也只能夠在報告把差異寫清楚, 該加的型號也是要加, 因為沒有規定不能加
9 N5 G# F; i3 {( C- T/ H" x9 ]
作者:
jsq123
时间:
2016-11-3 08:52
满足一个系列的划分是需要满足一些特定条件的，并要挑选最大功率等要求最高的产品来进行测试，以达到可以覆盖规避其他型号产品的潜在的风险，有些机构花钱就可以把公司所有的型号的产品都列在证书上，不在此讨论范围。
作者:
sky0805
时间:
2016-11-3 15:32
正常呀!!只要將最worst case difference告知即可...
作者:
stancowong
时间:
2017-1-19 17:16
列多少個都可以。
作者:
lsx
时间:
2017-4-6 17:01
190个型号肯定一张证书放不下，肯定会多收钱.
作者:
wongxx008
时间:
2017-4-7 08:39
认证公司都不怕，你怕什么
作者:
ubuntufan
时间:
2017-4-7 14:06
可以的，你还没有见过用XXX表示型号的么
作者:
qiclaire
时间:
2017-4-11 09:35
型号列的越多，证书就可以越少
欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2
给钱就可以
