安规网

标题: 开关耐久测试 [打印本页]
作者: baicaizfl    时间: 2016-10-25 13:03
标题: 开关耐久测试
最近发现一个有意思的事情，没有认证的开关按照附录H做随机测试时，这里有个耐久温升不能超过正常温升的30K的要求。那么这个温升是耐久测试过程中开关产生的温升还是耐久测试之后再进行一次正常温升测得的开关温升？61058的要求是耐久测试之后再进行一次温升测试，这时候开关的温升有要求。而在附录H中删除了61058耐久测试的判定依据，改为自己的描述，这个描述似乎与61058的初衷截然不同。大家是怎么看待这个问题的？
# C1 C3 f9 X$ K/ H. q% M
作者: zhutongshuai    时间: 2016-10-25 16:24
UL61058  如果机械开关申请5万次电气寿命，先做6000次电气寿命测下温升不大于30度，然后再往下做44000次，再测温升不大于55度，
作者: plmijb    时间: 2016-10-25 17:02
是耐久测试过程中开关产生的温升
作者: baicaizfl    时间: 2016-10-27 17:58
plmijb 发表于 2016-10-25 17:02 3 x1 m: s3 b8 f' z) n) o" G0 g1 R
是耐久测试过程中开关产生的温升
) e5 [- {" x$ B6 k- }5 Y( |
个人同意你的观点，但很多公司不这样认为，他们认为需要跟从61058的思路，耐久测试完成之后再进行一次正常温升
作者: pengyongfu    时间: 2016-11-1 08:28
一般4万次吧，
作者: baicaizfl    时间: 2017-6-28 14:54
老调重弹，有人提出来与我一样的看法，再问问大家意见
作者: lizhihua281203    时间: 2017-9-18 13:39
那如果是电子开关呢，怎么测试？
作者: baicaizfl    时间: 2017-9-18 15:37
lizhihua281203 发表于 2017-9-18 13:39
# q! h4 S7 ^5 t+ B( s7 _那如果是电子开关呢，怎么测试？
8 c4 L* s5 B5 c% F* e
电子开关不按照附录H测试，附录H针对的是带触点的机械开关
作者: lizhihua281203    时间: 2017-9-18 15:38
哦，谢谢
作者: Rocket-He    时间: 2017-11-13 21:31
baicaizfl 发表于 2017-9-18 15:375 W! V' `  p+ e8 N2 _. q
电子开关不按照附录H测试，附录H针对的是带触点的机械开关
! a( l) T9 {. l7 Z, k/ [
电子开关，是否要考核是否为电子保护，这样的话非正常测试要失效来做，要么做软件评估。
! @7 W' ~$ @8 e5 f还有电子开关，一般会有继电器，要考核是否做clause19.14？请帮忙确认一下！
作者: baicaizfl    时间: 2018-1-25 13:20
Rocket-He 发表于 2017-11-13 21:31  A: s2 T0 y: f' n4 _9 w
电子开关，是否要考核是否为电子保护，这样的话非正常测试要失效来做，要么做软件评估。9 {% \; L. k2 I* Q6 {- d$ X
还有电子开关， ...
+ A* s% e" K$ b" I) j) w
是不是电子保护要看19章是不是依靠电子开关提供保护作用，像电子式的搅拌器，要求电子线路失效时电机不能误启动，这种情况下往往电子线路就起到了保护的作用，这个时候可能就要考虑软件评估的适用情况了
" ^1 A0 n) l$ y至于19.14是不是要做，还是要看继电器起到的作用是什么，如果继电器的作用仅仅是为了使产品通电，在温升测试中不会来回动作，那么这种情况下继电器是不需要来做19.14的测试。所以一般家电产品里的继电器有几种用法，一种是仅用于电子开关+继电器来控制发热元件或电动元件启动，这种情况下就不需要做19.14；一种是程序设定+继电器来控制发热元件或电动元件周期/间歇性工作，这种情况下就需要做19.14；还有的是温度传感器（例如NTC电阻等）+芯片+继电器来保证温升不会超标，这种情况下也需要做19.14。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2