安规网

标题: 13号试验指测试时是否需要拆下可拆卸部件？ [打印本页]
作者: ylgc123    时间: 2016-9-9 10:29
标题: 13号试验指测试时是否需要拆下可拆卸部件？
在8.1.1第一句话说了“8.1 的要求适用于器具按正常使用进行工作时所有的位置， 和取下可拆卸部件后的情况。”$ ^3 A1 o5 h; A& X
8.1.1段落针对的是B型试验指。
; F8 r( q; b5 b
. X4 r4 h. v4 W6 a# P
' x. e3 \' |5 C4 A, r然后8.1.2中没有明确说明，是不是意味着8.1.2用13号试验指时，可拆卸部件保持在位？1 {6 \* Z. X; P3 {8 I0 V  a4 h- B
作者: momus    时间: 2016-9-9 10:37
说的很清楚了啊  U& w# V5 F- X* W; x8 V
8.1 的要求适用于器具按正常使用进行工作时所有的位置， 和取下可拆卸部件后的情况。) _  r" V' Z( n5 ^: C" b6 {9 @

; E+ o# R$ {1 S3 V) n难道8.1.2不是在8.1的要求范围内？
作者: vcgtrf    时间: 2016-9-9 11:02
8.1.2是属于8.1的的子节，应该要服从8.1的要求
作者: ylgc123    时间: 2016-9-10 10:08
momus 发表于 2016-9-9 10:37 % N3 O+ v3 S1 S
说的很清楚了啊
7 N' v- j( A' m2 y" }8.1 的要求适用于器具按正常使用进行工作时所有的位置， 和取下可拆卸部件后的情况。
1 G: _- E- Q/ V; ]0 @
现在我想的问题是，8.1.2属于8.1的范围，但是真实说要拆下可拆卸部件的是8.1.1的第一句话。在8.1中并没有这么说。8.1.2和8.1.1应该是并列关系，而不属于重属关系吧，所以才考虑到这个问题。' S  Q2 T6 _; @0 p& |7 _, H  ?

/ f1 y/ _& a! O7 i" K  ^现有测试我当然都是拆卸后的，但是考虑标准现在表达的意思，是不是现有测试方法有问题？
作者: jiayou    时间: 2016-9-10 10:28
可拆卸指的应该是非借助工具条件下便可拆卸的部分，因为不借助工具就可拆卸的风险性太高！
作者: ben哥哥    时间: 2016-9-13 12:10
应当透过标准看本质。管它怎么表达。自己明白就行。
作者: ag028    时间: 2016-9-14 09:20
从章节设立的目的来说， 考虑维护，保养，及使用的触电危险来说，第8章所有试验都是移除可拆卸部件后再进行试验，实际检测我们也是这样做的， 没毛病。
作者: 千里无痕    时间: 2016-9-16 08:25
第8章设置的目的就是为了防止使用者在使用或维护器具时，由于触及带电部件或基本绝缘失效而致伤、致死事故的发生。
作者: hotdogmm    时间: 2016-9-18 08:53
综合标准8.1,8.1.1和8.1.2的意思，我觉得不需要。
作者: 高山土豆    时间: 2016-9-19 10:02
需要拆卸的
作者: SUN196262    时间: 2016-11-3 13:34
需要拆下可拆卸部件,这样才符合实际使用情况。
作者: taobaomi    时间: 2016-12-7 08:50
ylgc123 发表于 2016-9-10 10:08
; w% q+ q; l" x9 b: p' ?0 P现在我想的问题是，8.1.2属于8.1的范围，但是真实说要拆下可拆卸部件的是8.1.1的第一句话。在8.1中并没有 ...
# H5 j5 t! G/ j/ P( N
8.1.1章是对8.1的补充说明，8.1是总述，所以8.1.2应符合8.1的要求（也相当于8.1.1第一句的要求）
2 U: v. o+ D4 S2 _6 \2 V- Z" Y
作者: yearl    时间: 2016-12-7 09:33
本帖最后由 yearl 于 2016-12-7 09:42 编辑
) E2 t# ?; O# X* l) D+ {2 {5 t% l. P: r! A" `' ~- f
要取下可拆卸部件的。
! t! `  A6 T' n! l% }& D. l8.1.1说8.1的要求适用于。。。。。。和取下可拆卸部件后的情况。包括了8.1.1、8.1.2、8.1.3、8.1.4、8.1.52 ^0 q! g* c7 J% L
所以要取下可拆卸部件
* ^# d9 H9 b5 R4 y2 _/ S$ }
# H: H; Z/ E4 }" u; k8 [
& d8 L9 `4 a$ h) N
作者: yearl    时间: 2016-12-7 09:40
本帖最后由 yearl 于 2016-12-7 09:43 编辑
" r5 q& `8 D, |- q% R
ylgc123 发表于 2016-9-10 10:08
/ L3 ^6 E/ c* V) q9 P现在我想的问题是，8.1.2属于8.1的范围，但是真实说要拆下可拆卸部件的是8.1.1的第一句话。在8.1中并没有 ...

7 @3 L! R, s) j. A6 ~可能大家的做法都没问题，都是取下可拆卸部件。只是对标准的写法有疑问。
7 G) k2 c6 }. G+ V我也觉得标准这样写怪怪的。
) a+ j' F8 Q. ~明明适用于整个8.1，却写在8.1.1中。
7 E! @+ `# F' ^0 v$ y3 b明明8.1和8.2都要取下可拆卸部件，可是偏要分别写在8.1和8.2中，而不是单独写出来。
  S3 y3 s) P8 X) P8 d# {( V
作者: 小猫咪    时间: 2016-12-17 08:33
亲，在标准的clause 5,3.说了要先做22.11.再做clause 8.所以答案显而易见
作者: 小猫咪    时间: 2016-12-19 10:02
亲爱的，为什么要炸5.3啊？
作者: tone2012    时间: 2016-12-25 20:22
楼主厉害，标准看得很透彻
作者: rlandg    时间: 2016-12-25 21:22
第8章，个人觉得应该都是把可拆卸部分拆卸后检查
作者: 浪漫罗丹    时间: 2016-12-26 18:45
要考虑取下来的情况
作者: MANMANM    时间: 2016-12-27 09:58
我认为无需太过纠结 学习标准就是要不断的思考标准到底考核的是什么。
作者: Rocket-He    时间: 2017-11-17 15:18
事实上标准也写清楚 了： 楼主那时不懂，现在应该己经懂了！$ ~. U" m" P; i0 _9 F, s
8.1.1 The requirement of 8.1 applies for all positions of the appliance when it is operated as in normal use, and after the removal of detachable part
作者: ylgc123    时间: 2017-11-17 15:49
Rocket-He 发表于 2017-11-17 15:18
$ f7 M+ I1 \7 b2 d事实上标准也写清楚 了： 楼主那时不懂，现在应该己经懂了！8 A. B' f' P/ c2 e: s
8.1.1 The requirement of 8.1 applies for a ...

" l4 ^1 I- {" b% |8 E$ y; I当时不知道怎么样的脑神经回路，突然就想到了这个，然后前看后看觉得有问题，就发了问题。过了段时间再想想，大概是进水了吧
作者: Rocket-He    时间: 2017-11-17 18:52
ylgc123 发表于 2017-11-17 15:49  n, d/ E) `& m7 k" A2 M! ~$ b3 q
当时不知道怎么样的脑神经回路，突然就想到了这个，然后前看后看觉得有问题，就发了问题。过了段时间再想 ...
, d; |. U- s, U; u: h; ?  f  h
这个问题，事实上也是个好问题来的，因为CTL/OSM决议里都有此问题与回复的。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2