安规网

标题: 电饭锅能效问题 [打印本页]

作者: jd_ren 时间: 2016-8-18 19:51
标题: 电饭锅能效问题
电饭锅保温能耗中提到，试验过程中，保温温度在60~80℃，但一般温控器在80℃就动作了，所以达不到规定的温度，难道需要靠插拔电源线来维持？还请大神给予解答

作者: jd_ren 时间: 2016-8-18 19:56
在保温过程中，等温度降低到80℃时，就开始加热了，所以温度降不到80以下

作者: liscsupor 时间: 2016-8-18 20:29
1、现有有效标准的技术要求中，并没有要求保温温度。试验过程的各个时间点取的三次平均值，应落在60-80度。得出的保温能耗值才有意思！
2、标准编写时，如果真把“保温温度”做为规定，正确的方式应该是在技术要求中给予明确，而不是试验方法里。

作者: liscsupor 时间: 2016-8-18 20:30
1、现有有效标准的技术要求中，并没有要求保温温度。试验过程的各个时间点取的三次平均值，应落在60-80度。得出的保温能耗值才有意义！
2、标准编写时，如果真把“保温温度”做为规定，正确的方式应该是在技术要求中给予明确，而不是试验方法里。

作者: jd_ren 时间: 2016-8-18 20:37

liscsupor 发表于 2016-8-18 20:30
X$ q$ Q) M# U1、现有有效标准的技术要求中，并没有要求保温温度。试验过程的各个时间点取的三次平均值，应落在60-80度。 ...

那您的意思我是不是可以理解为需要人为去干预，通过断开和接通电源使样品温度稳定在60~80之间？

作者: jd_ren 时间: 2016-8-18 20:43

liscsupor 发表于 2016-8-18 20:30
# }- M) Z7 @% }, n1、现有有效标准的技术要求中，并没有要求保温温度。试验过程的各个时间点取的三次平均值，应落在60-80度。 ...

如果我通过插拔电源线，使他的温度一直不低于60，那么恐怕保温能耗测试值不具备一致性吧

作者: liscsupor 时间: 2016-8-19 11:38
麻烦前后文一起看！“具有保温功能的......”。当然是自动完成控制，而非外部干预的方式控制。

作者: jd_ren 时间: 2016-8-19 15:22

liscsupor 发表于 2016-8-19 11:38 7 C& H# I; o: D
麻烦前后文一起看！“具有保温功能的......”。当然是自动完成控制，而非外部干预的方式控制。

那如果得出的保温温度超过80，保温能耗就没意义了？（主观上来说应该限定最低温度，而不是给一个范围温度）。。。。现在就有一款产品，他的保温温度是超过80的，难道让研发改？

作者: wanaut 时间: 2016-8-20 11:37
本帖最后由 wanaut 于 2016-8-20 11:44 编辑

保温性能主要考核的是材料和结构，如果器具本身的保温温度范围不符合标准的测试条件要求时，是可以使用外接温控器的方式来满足测试条件的，看标准中使用了“强制”这一词，但不能以人为停电的方式。

作者: liscsupor 时间: 2016-8-20 15:36

wanaut 发表于 2016-8-20 11:37
; ?7 t: l8 t' [保温性能主要考核的是材料和结构，如果器具本身的保温温度范围不符合标准的测试条件要求时，是可以使用外接 ...

非常赞同！
如果楼主还有异议，建议向能效标委会确认。

作者: jd_ren 时间: 2016-8-22 10:20

wanaut 发表于 2016-8-20 11:37 * r* K# S. U: h0 Q
保温性能主要考核的是材料和结构，如果器具本身的保温温度范围不符合标准的测试条件要求时，是可以使用外接 ...

外借温控器的方式？能不能详细说说怎么做？

欢迎光临安规网 (http://bbs2.angui.org/)