安规网

标题: 有关美式插头插座的尺寸公差问题 [打印本页]
作者: johnmark    时间: 2016-8-15 11:06
标题: 有关美式插头插座的尺寸公差问题
在ANSI-NEMW WD 6-2012标准里许多尺寸有个TYPE是什么意思，[img=0,1]file:///C:\Users\Administrator\AppData\Roaming\Tencent\Users\2251437659\QQ\WinTemp\RichOle\~~W0[T6DMG4A68{W)E07U)J.png[/img]有的地方有尺寸公差有这标记，有的地方没有公差也有这标记，请问下这TYP是什么意思，在插头的插脚处标注TYP，我想了解下这是注明它的公差还是什么意思？美式插片的厚度尺寸公差是多少？
  ~9 c/ {$ b3 {' Z2 P[img]file:///C:\Users\Administrator\AppData\Roaming\Tencent\Users\2251437659\QQ\WinTemp\RichOle\~~W0[T6DMG4A68{W)E07U)J.png[/img]
$ j' o+ ^: ], d0 a5 Z- O3 b& _
- d8 ?, w+ F8 y0 R/ @5 P6 s$ W
作者: fasten    时间: 2016-8-15 12:40
怎么说也是老会员了，还不知道上传图片，你这是要我远程看你QQ图片吗？
作者: H-RH    时间: 2016-8-15 13:34
不是 TYPE, 是 TYP, 即 typical, 近似中心数的意思!
作者: johnmark    时间: 2016-8-15 14:44
H-RH 发表于 2016-8-15 13:34   ]+ A4 c% e* C% v7 Q6 a( W! ?
不是 TYPE, 是 TYP, 即 typical, 近似中心数的意思!

; z0 [9 V0 j7 J, ~* J. \4 E: }这个近似中心数，它的范围是多少呢？
9 j) E. Y% C+ m8 o7 i3 o插片厚度1.524，我看到有的产品只做到1.35mm
# Y2 d# z. A! u; q0 \$ [; ^这样也算合格吗？觉得很迷蒙。
作者: H-RH    时间: 2016-8-15 16:07
johnmark 发表于 2016-8-15 14:44 & y9 w7 H+ E/ O  i# e. k. \9 w' l
这个近似中心数，它的范围是多少呢？! C" F7 p7 E+ u4 r) |
插片厚度1.524，我看到有的产品只做到1.35mm
; P) P) I' i& e) J, J5 h: L这样也算合格吗？觉得 ...
, a% u: N2 ?1 `8 t
按 NEMA WD6 没公差上限来说, 不能算不合格, 但这样的厚度, 是否可以符合 UL 498 之拔出力?
作者: johnmark    时间: 2016-8-15 17:16
UL 498对插头有测试拨出力的要求吗？今年才接触UL产品上班时间没有太多的时间看标准，UL标准觉得很不好看，结构的有好多章节不知看哪一个，标准也有好几个，过几天准备对着产品的测试报告看标准，UL的测试报告也太简单了，一个产品测试的条款清单只有一张纸！
作者: kevin7611    时间: 2016-8-16 08:26
本帖最后由 kevin7611 于 2016-8-16 08:29 编辑 9 w3 V* F/ O6 X" ?  n5 o
johnmark 发表于 2016-8-15 14:44
2 L" ?7 k9 |6 x  E; q& k这个近似中心数，它的范围是多少呢？
) w- B3 D, P" |. N# J插片厚度1.524，我看到有的产品只做到1.35mm
: u' t) e) V) Y8 {  D2 }6 L这样也算合格吗？觉得 ...

) O. \& Z9 C6 B. [0 e6 H关于尺寸的公差NEMA WD6 标准page iv “Introduction”中第2条有说明的，如果没有标示公差的都应该是+/-0.005inch(+/-0.127mm）。[attach]104012[/attach]
作者: johnmark    时间: 2016-8-16 08:35
非常感谢你的指导，是应该抽个时间认真看一遍标准。
作者: johnmark    时间: 2016-8-16 08:40
kevin7611 发表于 2016-8-16 08:26
; M5 x0 G7 r; R1 v  b( w关于尺寸的公差NEMA WD6 标准page iv “Introduction”中第2条有说明的，如果没有标示公差的都应该是+/-0 ...

: U' w0 {* i4 |非常感谢你的指导，是应该抽个时间认真看一遍标准。
作者: kevin7611    时间: 2016-8-16 08:45
johnmark 发表于 2016-8-16 08:40
7 A* l. m$ h) T; L# w非常感谢你的指导，是应该抽个时间认真看一遍标准。

/ O( X+ `/ l" L4 E客气了，大家相互学习，取长补短，共同进步！
作者: bclyf    时间: 2016-8-16 14:07
UL不像VDE那麼死板，對於尺寸他們一般不作為重點，測試能過就OK了。
作者: jeremyho88    时间: 2016-8-16 14:38
插片厚度0.075和0.095不就是公差吗？
作者: johnmark    时间: 2016-8-16 18:39
jeremyho88 发表于 2016-8-16 14:38
+ P  v4 {" `. H$ d9 B  J插片厚度0.075和0.095不就是公差吗？

: `$ p9 p- ~) J0 Z这个尺寸是插座孔的尺寸，不是插片厚度。
作者: fasten    时间: 2016-8-17 08:06
johnmark 发表于 2016-8-15 17:16 7 z8 C: g7 y  k6 V2 W
UL 498对插头有测试拨出力的要求吗？今年才接触UL产品上班时间没有太多的时间看标准，UL标准觉得很不好看， ...

; z+ d; j" B. k) W91 Retention of Plugs Tests
2 G( z5 ~* t$ S& w( z91.1 The contacts of a 1-15R, 5-15R, 5-20R, 6-15R or 6-20R configuration cord connector shall retain an
; j. S+ N, x  R* j% }# Gattachment plug so that a force greater than 3 lbf (13 N) is required to withdraw the plug when tested as% l5 l7 I9 I8 L
described in this section.
% s' T0 T" c4 K6 ?Exception: A cord connector that has provision for locking the plug in place after the blades have been
. K( U2 g8 G; t+ Linserted in the female contacts (such as a rotating collar) is not required to be subjected to this test.# A; _3 `5 V6 B3 t- S
91.2 A cord connector with a spring-activated latching mechanism shall be subjected to this test with its% r  t% V1 v; w! I  p' x; ?
mechanism defeated. See 90.2.2 X* ~, t5 D# }  B5 |# C
91.3 Each of six devices is to be subjected to ten conditioning cycles of insertion and withdrawal of a
# P9 V2 U+ |4 j: rstandard solid-blade attachment plug that has American National Standard detent holes in accordance
6 `  V3 `' p- [( }# wwith Wiring Devices – Dimensional Specifications, ANSI/NEMA WD6, in rigidly mounted blades, following
' Q& _$ v* G: c  d; e$ P. Y: J+ [which the plug is to be fully reinserted into the device. The mating plugs are to have the configuration
5 a) {, w# B( v) J2 ^  Hindicated in Table 91.1. A pull of 3 lbf (13 N) in a direction perpendicular to the plane of the face of the
& E; i6 v- y8 a% d; ^! Ccord connector and tending to withdraw the plug from the device is then to be applied to the plug for 15 P' Q. h) H# a/ z
minute. The displacement of the plug shall not be greater than 0.079 inch (2 mm).& F/ T8 E' C+ i2 }3 s- N# o
Exception: Connectors may instead be subjected to the Retention of Blades Test, Section 109.2 and. R$ q6 R* u# [1 D) ]$ }
109.3 (conditioning and 3 lb retention).5 n4 ~2 V/ k" \
91.3 revised November 16, 2012
; c7 W, Y* O/ z4 `1 {+ i" E" w$ C0 U; {& C9 X
109 Retention of Blades Test: i' k/ p' }0 ^$ W1 j: G# S
109.1 A flush or self-contained receptacle having a 5-15R, 5-20R, 6-15R, or 6-20R configuration shall be' q" y( Q' P, m2 r: f, t9 N) Y
subjected to the retention of blades test described in this Section.. u7 A( m  {% F# D% N5 D
Exception: A receptacle having a 1-15R, 5-15R, 5-20R, 6-15R, or 6-20R configuration and not of the
3 l$ G2 t/ E$ y  Cflush or self-contained type may instead be subjected to the Retention of Plugs Test, Section 114.6 Z! e: }2 g# R% E- X9 G4 L5 J
109.1 revised November 16, 2012
  k5 c% v9 d9 Z109.2 Receptacles having the break-off tab, when provided, removed from one nonidentified terminal are
/ L6 a- z! a. e5 |, t7 ^4 N4 Kto be subjected to ten conditioning cycles of manual insertion and withdrawal of a standard gauge, see) H0 l$ Y3 B8 S/ p
Figure 109.1. Each of six devices is to be tested. The gauge is to be configured as outlined in Table 109.1.
2 M' A7 M6 x$ G4 P; N& ?. ~7 X& lThe force applied to insert the gauge for any of the conditioning cycles is not to exceed 40 lbf (178 N).
  {9 b/ V( Q, T  m; D" k, b% ]The gauge is to have the dimensions indicated in Figure 109.1 but is not to have holes in the outer ends
+ b3 E" G) S( y. ?) Fof the blades.
+ \, x: [) E; A109.5 Each of the line contacts of the receptacles is to be tested using the test blade illustrated in Figure
: K' f8 P$ g9 c( Q" v1 l& j& \% }109.2. Each line contact shall be capable of withstanding for 1 minute a static 0.5 lbf (2.2 N) applied to
# m6 j1 O$ h0 O9 l; V6 u3 Uthe test blade in a direction normal to the plane of the face of the specimen and in a direction that tends" @7 f0 H; }$ S1 d! O+ d5 Y- o
to remove the test blade, when the test blade is fully inserted in the contact opening. There shall not be
1 G# v3 ]' ~  e+ n" q. v8 Emore than 0.079 inch (2 mm) displacement of the test blade.
6 [- D  r* ]: a' J: y" p7 s6 A3 a! S0 z
% A) w% F6 j: ]& N* C
应该有3处有要求。
0 U* C0 @. u$ x# p! i! A
作者: johnmark    时间: 2016-8-17 08:36
fasten 发表于 2016-8-17 08:06
' x* q- T# M, Y* d, U91 Retention of Plugs Tests. ~' X" m% L- Z0 N; D+ q
91.1 The contacts of a 1-15R, 5-15R, 5-20R, 6-15R or 6-20R configurat ...

$ k- H5 N# j, c看了备位的解答感觉有点深度，图片的ITS有关美式插头的测试报告中的一页，他们的测试就这么简单吗？发现这里面的标准只有817根本没有标准498其它的。
4 p+ Z' O3 l- ~) R0 I+ L( [2 x感觉这报告不太靠谱。: `% w9 M7 h: h: ?+ `: Z' F
作者: fasten    时间: 2016-8-18 07:22
johnmark 发表于 2016-8-17 08:36
2 V1 E( D) @1 _5 I, b0 [看了备位的解答感觉有点深度，图片的ITS有关美式插头的测试报告中的一页，他们的测试就这么简单吗？发现这 ...

+ b1 _2 \1 h/ O- ^. X# u5 tUL Standard for Safety for Attachment Plugs and Receptacles, UL 498
' @5 X. [8 ^6 W* f4 E, O+ \( RUL Standard for Safety for Cord Sets and Power-Supply Cords, UL 817
$ w. @2 `1 |7 A" o: |# O, B* F" Q
1 [& }; z  W0 N& U$ [5 B你仔细对比一下，这是两个不同的东西。他的测试项目都是根据标准来的，测试项目一般不会错，要错可能都是标准用错，所以看看产品到底是适用于哪个标准。
* G! Q, _, v; j: `% Z% D7 f/ X8 o" T! N+ @% b
作者: johnmark    时间: 2016-8-18 08:19
fasten 发表于 2016-8-18 07:22
* p" o# Y- K. r5 kUL Standard for Safety for Attachment Plugs and Receptacles, UL 498, s- [' h- s/ @2 O+ }2 I
UL Standard for Safety for Co ...

1 K9 \9 g; s# e2 U作为一个UL的新手很难理解这几个名称的区别
' G: a# g0 |' I3 @- E! w% hAttachment Plugs
8 C1 h! P& K! J+ T( lReceptacles+ F" u; g+ j/ A( Z* X+ d7 n" e
Cord Sets 8 w0 X! r; B0 ]' Z
Power-Supply Cords9 s9 Z# |0 p3 ]
你能帮我解答一个这几个名称的区别吗？昨天看了下UL 817里面有提到有些测试是运用498标准的。! Z( c$ P3 n! L0 F4 B2 H
作者: jeremyho88    时间: 2016-8-18 10:59
这个标准里有
作者: johnmark    时间: 2016-8-18 13:07
jeremyho88 发表于 2016-8-18 10:59
/ b3 W5 E: R- d' u2 K这个标准里有
+ a2 n1 C8 K3 Z" p
非常感谢你提供的资料，确实这里的尺寸比WD 6里面更全些。美国标准里确实太多了，同一个东西尺寸都有几个地方有，测试方法也是的，什么UL 817、UL498。新手确实弄得很糊涂，一个没有公差的标准都不知道哪个最是标准要求的。
作者: jeremyho88    时间: 2016-8-24 17:29
是的。UL标准比较乱，理解起来难。
作者: nw-interfans    时间: 2016-8-25 19:59
15A 125V的美式插脚厚度为1.40到16.5mm之间
作者: wxl1840    时间: 2016-12-31 10:24
kevin7611 发表于 2016-8-16 08:26 " k: ]+ P/ ], @  K# ~
关于尺寸的公差NEMA WD6 标准page iv “Introduction”中第2条有说明的，如果没有标示公差的都应该是+/-0 ...

9 u1 p/ I4 v7 D/ a  I5 o正解！就是这样  不是没公差  而是前面注明公差要求了  



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2