安规网

标题: ITS做LCD TV的CE(EMC+LVD)的价格 [打印本页]
作者: WENDYWANG    时间: 2008-3-12 16:48
标题: ITS做LCD TV的CE(EMC+LVD)的价格
今天ITS的朋友给我报价:
# |" U# ~1 l& m
& F6 E- e; }& n3 J6 }% m0 }5 mLCD TV only---(EMC:RMB15000,LVD:RMB25000)3 r0 ~4 v5 \8 n# y
# g5 ^( ^0 y1 g# _' Y# f
LCD TV+DVD(这款产品复合了DVD功能)---(EMC:RMB25000,LVD:RMB32000)
6 g# ~9 V, n  ^7 }7 u' f- Z  d3 S& p4 T! F
以上价格高吗?3 R6 f* O2 }/ G; L5 o2 ~
* r" D$ D% ?- S" s1 }
因为第一次在ITS做,不太了解情况,请大家了解的指点一二,谢谢!
作者: 景行行止    时间: 2008-3-12 17:37
可以找别家认证公司报下价么。。。一对比就知道这价怎么样了
作者: WENDYWANG    时间: 2008-3-12 17:40
别的一般的公司比这个当然要低好多 只知道像ITS、TUV等这些机构要比那些一般的公司都贵些的,但贵多少就不是很清楚了,因为基本没做过的,所以,请了解这方面的XDJM指点下了
作者: kimicao    时间: 2008-3-15 01:27
做认证还是找欧洲的大机构做,很多小机构做的很不规范,ITS,TUV,BV,KEMA都可以去问,可惜VDE,BSI在中国的发展很慢
作者: wwnw_007    时间: 2008-3-15 08:19
差不多的价格,TUV,BV,KEMA,IMQ,PS等的价格相差不多的.   [s:90]
作者: 景行行止    时间: 2008-3-15 08:28
在ITS，TUV莱茵及TUV PS三个地方都做过GS/CE。。。其他如KEMA，BV就没接触过。。
* [, q, c" |. P4 L6 T+ N9 h6 g$ Q5 I2 }8 D  Q6 p$ M& E8 i
就我接触过的三者中就价格来讲TUV PS最便宜，但TUV PS在国内没有前两者有名，且规模也没有前两者大。。。
; Q! t6 I  M: @+ j% b2 o7 C8 u
5 @0 x  e5 M# _+ n( t* j但作为上了规模的公司来讲，到知名的认证公司做好点，说白了也不缺那点认证费了 ，毕竟拿出去客户认可度高了
作者: 我爱2008    时间: 2008-3-15 14:41
太高了。到其他中方的第三方实验室做只需要上面价钱的一半。并且CE证书也被客户承认的
作者: 我爱2008    时间: 2008-3-15 14:45
为啥一定要到外国的测试室做呢？支持中国品牌吗。
作者: WENDYWANG    时间: 2008-3-17 08:09
呵呵,谢谢大家的积极讨论,我也觉得,外国的那些认证机构有点贵,中国的实验室就便宜多了!
作者: zhh0815    时间: 2008-3-17 13:46
虽然中国的实验室费用便宜，但实际上还要看你们的客户是否会接受， 如果可以的话， 那就无所谓了
作者: 冰火焰情    时间: 2008-3-17 14:33
这个价格正常。
作者: tony0421    时间: 2008-3-17 17:37
正常吗？我觉得很贵
作者: king_830919    时间: 2008-3-19 17:33
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: demon_life    时间: 2008-3-19 17:51
这个价格高啊，像现在的实验室这么多，竞争这么激烈还报这么高的价格阿/ - p' ~* E* B: N3 j; ]: f
象CE认证没必要找这么大的公司吧 台湾的实验室报价EMC和LVD都可以便宜10000多块呢。他的LVD报价真得很高啊
作者: gzmuestc    时间: 2008-3-20 21:05
CE这个主要看客户认可与否~~~~~```````
作者: wangll888    时间: 2008-3-23 17:04
ITS抢钱行动！ ，因为我就是ITS员工，找PS吧
作者: BCT-Li    时间: 2008-4-7 17:53
从认可度来讲，欧盟的机构吃香一些，所以价格贵是一定的啊，我觉得关键看你客户认不认可，如果客户认可，找国内的机构来做，何乐而不为呢？
作者: kevin1946    时间: 2008-4-7 18:17
其实主要看客户的要求，当客户没有要求时你就自我声明，自己有实验室就自己做，自己没有实验室可以租场地自己来做！
1 C& F6 J, p9 a8 B/ v$ \# f4 ^. V+ U5 Z' H+ x, j, a
当客户指名需要第三方的实验室时，你可以找一个国内比较有实力的实验室做测试出报告！有一种观点你可以参考一下——“能帮你发现问题的实验室才是有实力并负责任的实验室”
7 Z* E/ K, R1 m  x1 E
7 @( Y2 b! ?9 S. K8 d5 S当客户需要NB的报告时，你不得不找TUV,ITS,BV,KEMA,估计他们的价格都差不多的！
# S* ?$ T- J4 g5 w3 x. S! d( X! \$ M7 i+ t1 n' k; O& ?
当客户指定CE的机构时，你就没得选择啦！
作者: 五岳盟主    时间: 2008-7-22 22:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: frankliy    时间: 2008-8-15 10:58
不好点破
作者: cjh80156179    时间: 2008-8-15 11:24
是否是客户指定ITS作认证、否则可找国内认证公司做价格会便宜的。
作者: Cam-Chen    时间: 2008-8-27 14:57
认证（如GS、CE）说白了就是技术壁垒！是万恶的资本主义给我们这些发展中国家下的游戏规则，无规矩不成方圆，欧洲人深得这一点的精髓！
* U5 w* _1 r  Q3 ?, L; J8 z  @# f+ o' d7 Z# a
为了破除壁垒，为了出口，我们就得为产品做认证，提供认证的机构其实提供的是种技术服务，服这东西很悬的，也很容易蒙人，他价格高低有可能在几倍之外。
; W: D8 [" h: y* q4 |+ L; I" V- H9 Q$ P: e
因此对企业而言，俺的建议：量力而行，坦荡而行！
作者: DavidChiu    时间: 2008-8-27 15:16
引用第17楼kevin1946于2008-04-07 18:17发表的  :
$ S7 V! k) w, Q* R" Z其实主要看客户的要求，当客户没有要求时你就自我声明，自己有实验室就自己做，自己没有实验室可以租场地自己来做！
5 L( R# Z. y7 V" K8 x
! f) i+ m# n$ c, |当客户指名需要第三方的实验室时，你可以找一个国内比较有实力的实验室做测试出报告！有一种观点你可以参考一下——“能帮你发现问题的实验室才是有实力并负责任的实验室”" I  c. A3 z" g# P0 ^# x& m
: G7 _5 h4 |  P0 u
当客户需要NB的报告时，你不得不找TUV,ITS,BV,KEMA,估计他们的价格都差不多的！2 o: m) I7 Z6 Z1 a* j8 W$ w
.......

0 y/ P$ ?- A- ?9 V) O; v( H建議樓主,另外找其他的認證單位報價,才能有價格上的比較,如果客戶沒有指定認證單位的話!!
. F8 ^" T' w5 {9 I9 X) _) y3 i/ G; V2 l

% u5 a- B7 E1 v& p支持17樓大大說的~~, i4 z7 v8 B( }, F% x& K
"能帮你发现问题的实验室才是有实力并负责任的实验室"  `6 |0 Q0 C$ T. w% y) Z
不過也曾遇過一種客戶,跟我們反應"另一家實驗室說可以,為什麼你們說不行"..沒錯就那種只要證書不要品質也不要花大錢的那種客戶.....遇到這種客戶,很頭痛~~
作者: gzmuestc    时间: 2008-8-27 15:35
高
作者: mikeboy1125    时间: 2008-8-28 15:34
its  价格适中
作者: zqw918    时间: 2008-9-12 14:52
引用第21楼Cam-Chen于2008-08-27 14:57发表的  :
& Q( G" ^0 {& S! ^8 X2 s! o认证（如GS、CE）说白了就是技术壁垒！是万恶的资本主义给我们这些发展中国家下的游戏规则，无规矩不成方圆，欧洲人深得这一点的精髓！
2 d' R& m7 i2 Q3 |; d$ Z( z) ]! ^2 @! Q4 R1 z2 D3 [2 a& }
为了破除壁垒，为了出口，我们就得为产品做认证，提供认证的机构其实提供的是种技术服务，服这东西很悬的，也很容易蒙人，他价格高低有可能在几倍之外。
2 B2 A7 c6 ?* g: S: k6 e5 g! c0 T3 M" `* y/ R
因此对企业而言，俺的建议：量力而行，坦荡而行！
" S. a4 D8 l" o
量力而行，坦荡而行我支持，但我不相信壁垒这说法。UL是民间组织，为什么能做得怎么好，靠得是什么？游戏规则都是一样的，GB和IEC都是等同的，中国的质量监督单位是怎么做的呢？假如你深入这一行，我觉得你不会这样说了。。。
作者: jack01    时间: 2008-9-12 15:53
ITS价格，比TUV 要公道一些，但是比一般民营机构的价格要高不少，不过你客户假如指定要NB的，那就没有办法，不需要NB的话，可以找一般的机构, 关于认证方面有问题可以问我qq:70675714
作者: tuoxm    时间: 2008-9-17 13:07
支持DavidChiu ，认证费用是其中一个因数，知名度也是一个因数，但工厂更看重能否提升他的产品质量，也就是能否帮你发现问题。
作者: 雨花石    时间: 2008-9-18 16:30
引用第6楼我爱2008于2008-03-15 14:41发表的  :) o' I* C. h3 n8 ?, @
太高了。到其他中方的第三方实验室做只需要上面价钱的一半。并且CE证书也被客户承认的
你说的太好了。
作者: 仙人指路    时间: 2008-9-23 11:42
不贵，正常价格。比TUV要便宜。# i* u$ y4 F! }9 n4 p- k- t
这类产品在TUV通常会发到他们在无锡的试验中心去，那边设备很牛、工程师水平也很牛、可惜价格也很牛。   [s:81]
作者: ouyang1028    时间: 2008-11-15 11:30
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: lgs8317    时间: 2009-2-24 21:18
太贵了
作者: frankliy    时间: 2009-5-8 13:11
引用第29楼仙人指路于2008-09-23 11:42发表的  :
& h5 R9 Z0 ~1 B不贵，正常价格。比TUV要便宜。
- Y' l' f2 b# ?3 R这类产品在TUV通常会发到他们在无锡的试验中心去，那边设备很牛、工程师水平也很牛、可惜价格也很牛。   [s:81]
听到别人说自己很牛，我都乐了，^_^；我们这边的视听设备的检测我来做的（EMC部分）& B7 d' O& r; q, r
顺便澄清一下，我们是TUV南德的，不是TUV莱茵的
作者: cwlee    时间: 2009-5-8 20:48
没申请过此类产品的CE认证，但感觉价格相对其它类别产品来说已是超高，应该还有调整的空间的，如做CE这个价，要是再做CB的话那不更贵的离谱？
作者: niuniu    时间: 2009-5-9 14:49
感觉似乎贵了蛮多的
作者: liang2080    时间: 2009-5-14 09:59
我觉得还是比较高，估计这个费用还不包测试过程中出现整改或重费用。。。。。。。。。。。。换言之，后面看不到的费用会让厂家更加担心，哎。。。谁咱们中国不出个比那些国外机构有名，更有权威性的机构呢？
作者: lgyyygt    时间: 2009-5-19 22:32
引用第15楼wangll888于2008-03-23 17:04发表的  :
& _# g0 n1 u* j) }% wITS抢钱行动！ ，因为我就是ITS员工，找PS吧

- B! k4 A& \. F: u) [% j你这个人，我挺鄙视！在一个公司工作，应该为自己的公司争取。而且你对自己所说的话也很不负责。 先不说ITS跟其他几个知名机构比，价格其实是它的优势，就算它比较贵，你也应该尽量阐述它贵的理由，贵的价值，客户能够从贵中得到什么别家没有的优势。
作者: 水晶葡萄    时间: 2009-6-2 17:34
中国的实验室、机构以及台湾出的也是COC证书吗？还是只是报告呢？
! ?: ]( F; X8 m6 S% }6 q5 x不知前边提到的“有实力又负责人的实验室”有哪些呢？能不能列举一下？( _3 V3 l  v5 R# k- f. p: |
. f* b5 K* o2 N! E+ a$ g# ?$ h
还有，我觉得像EMC，收费应该是看测试项目，而不是看产品吧？
作者: longer    时间: 2009-6-22 17:16
价格是有点贵，但还没有贵到离谱的地步
作者: tman_08    时间: 2009-8-6 15:31
我们公司在一间深圳的认证工作做的CE。但不知道客户认可不。。。
作者: liuxiaohui    时间: 2009-8-6 19:38
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: luckymay    时间: 2009-8-8 11:22
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: jimsteel    时间: 2009-8-8 11:26
我觉得这个价格不贵,很便宜的
作者: tina.li    时间: 2009-8-8 11:44
呵呵，这样的价格在认证机构应该差不多了。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2