安规网

标题: 美式插座(排插)两个问题 [打印本页]

作者: pengyongfu    时间: 2016-4-12 15:16
标题: 美式插座(排插)两个问题
各位好!本人先前专业英式插座设计,今日刚接手美式插座。但有两个问题恳求大家:
, f7 ^. D2 B, G+ G4 I% Q
9 h9 c) L4 W1 ?- j5 C3 z$ S1.美式排插的中心距离 有没有规定,美式的排插的依据标准是什么?; R  c+ |; F8 ]' e
2.美式排插中的USB模块加入后,要按哪些标准作测试?& {- G5 h- s7 g
& L2 X# c' Q. W7 x/ P: a. `' i
谢谢!7 }% V5 `* R3 K- Z+ V9 h
$ ^! N# c( S2 O6 l* b+ Y
并请看下图:
! t7 z* O% u, U5 v( t1 K[attach]97488[/attach][attach]97487[/attach]
" d& o7 A7 |& v7 c9 _8 c
作者: 马蹄    时间: 2016-4-13 09:14
不清楚,不过北美的比欧洲的除了材料,其他的要求都会低,包括爬电距离,绝缘隔离这些~
作者: 329485466    时间: 2016-4-13 09:44
哥们分享下英规排插的设计要点。
作者: pengyongfu    时间: 2016-4-13 12:40
马蹄 发表于 2016-4-13 09:14 7 g+ `/ m5 t' S" {* @( M
不清楚,不过北美的比欧洲的除了材料,其他的要求都会低,包括爬电距离,绝缘隔离这些~
8 y0 h- Q3 |9 O6 U
是吗,我现在要研究一个这个标准,1363的不知道是不是这种?
作者: passagere    时间: 2016-4-14 00:41
我们之前有做过60730+498的标准,这个是移动排插,主标准是60730。。。怪怪的,但的确如此,已经结案了。  _6 _8 G+ X) \

" U  r* Y1 i5 ~/ c看什么标准了,如果3个或者以下的,建议用817来做,这样线径会小一点,在符合安规同时的选择不同的标准会影响材料成本。排插的三个主要标准是:1363,817以及355(卷线盘)。前面两个标准我大概的查阅过。将一下大概的体会,具体要看标准哦。& [/ G9 _! }. Z7 Y5 P9 @8 o
8 D% R  B9 e: N/ E
插座的排列:两个插座或者以上时,要防止插座的错误插入,包括无极性时倒过来地线插脚查到另外一个插座中,然后从产品角度来看,相邻插座间隙要符合标准插头的尺寸要求(考虑实际应用,增加一些余量,使用起来方便点)。测试项目,最主要是插座的测试和外壳了,插座UL 498的标准是跑不了的。: E0 D3 ]' S, z1 }

4 u! {. r9 O  p0 V自己接触过的实际案件就是前面提到的那个,如果带USB输出,个人觉得要附加60950(费用比1310低一点,也更合适)# i2 v2 _; b. |

作者: smlsmlhd    时间: 2016-4-16 11:21
可参考:0 n/ X+ e$ h, C. ?
UL 498
8 D6 t/ J$ b7 ~# v& f7 T8 B/ g. cUL 1363
4 D! u# y6 z: i# C! ^! O5 L& PUL 2238
作者: pengyongfu    时间: 2016-4-16 20:19
passagere 发表于 2016-4-14 00:41 4 h( O$ D' d  l) d1 X
我们之前有做过60730+498的标准,这个是移动排插,主标准是60730。。。怪怪的,但的确如此,已经结案了。1 }+ z( b# n; Z) N$ N) f! @
...

2 E& |% M4 P5 g  ~谢谢,以分奖励!




欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2