安规网

标题: 求助直磨机的安全问题 [打印本页]

---

作者: 郭娟    时间: 2016-3-29 16:47
标题: 求助直磨机的安全问题
图片中的红色区域相当于副把手，因为如果手握住的话，在工作时，有可能会手滑而导致受伤，那么在前端位置是否需要增加台阶式的安全装置？

---

作者: 郭娟    时间: 2016-3-30 08:35
大神们，有谁知道的，帮忙解答一下:Q

---

作者: ahead    时间: 2016-4-14 16:40
为什么要当做副把手呢？
21.101 The total mass of a rotary tool designed for single hand operation shall be, without
2 g; B$ [7 U8 b) u/ Eany accessory fitted, less than 1 kg.

---

作者: 郭娟    时间: 2016-4-14 17:06

ahead 发表于 2016-4-14 16:40
6 X  d; t# m0 y* A) F, n为什么要当做副把手呢？
5 P7 `4 |0 ^: v- B9 @8 y21.101 The total mass of a rotary tool designed for single hand operation sh ...

http://www.china.cn/dianmo/3707648178.html   链接中是大有的直磨机，定义了前面机筒便于辅助握持的，所以是可以当做副把手的

---

作者: smlsmlhd    时间: 2016-4-16 10:04
楼主附件图中用红框标注的地方是不能做副把手的，离磨头太近，不安全。应该直接握在手柄处。

---

作者: 热爱学习    时间: 2016-4-16 10:18

smlsmlhd 发表于 2016-4-16 10:04
楼主附件图中用红框标注的地方是不能做副把手的，离磨头太近，不安全。应该直接握在手柄处。

应该是不能做副把手，但可以看做可以预期的误用
$ p3 o( D8 I4 A- N/ ^& i/ d不知道这样做有什么风险，也不知道这玩意干嘛用的，如果有风险可以在副把手的位置贴警告标签，或者在说明书里说明，加副把手还得重新开模，成本估计不会底，不懂电动标准，纯个人经验哦~

---

作者: 郭娟    时间: 2016-4-18 08:32

热爱学习 发表于 2016-4-16 10:18
% H9 X8 Z; }7 X( S( S2 i应该是不能做副把手，但可以看做可以预期的误用
不知道这样做有什么风险，也不知道这玩意干嘛用的，如果 ...

  p" g# K( n5 h; L/ s* p7 n卖点说明就是更方便手持，所以是可以做副把手使用的，不是很安全，但在市场中的都是这样的，所以很疑虑

---

作者: 热爱学习    时间: 2016-4-18 08:56

郭娟 发表于 2016-4-18 08:32
* ~- d# N% J4 n# u$ N5 n5 B卖点说明就是更方便手持，所以是可以做副把手使用的，不是很安全，但在市场中的都是这样的，所以很疑虑

危险是什么？工作的时候会绞到手么？

---

作者: 郭娟    时间: 2016-4-18 10:37

热爱学习 发表于 2016-4-18 08:56
$ P: l5 A, |; B+ Z/ Y危险是什么？工作的时候会绞到手么？

有可能会手滑

---

作者: c00110758    时间: 2016-4-18 11:30
没接触过这类产品，但思路是先定义允许当副把手用吗，看说明书和其他产品比较等方法都可以。如果允许，那么有危险需要改或咋么样，查标准看有没有条款。如果不允许这么用，危险也不大，那么不考虑。如果明显的误操作的后果很严重，那么说明书增加警告，产品上增加警告，增加特殊的安全防护都是可以的

---

作者: ilyvc    时间: 2016-8-23 13:46
这个需要考虑是欧洲还是内销，内销的无所谓，操作者可以作为副手柄，虽然不安全。如果欧标的话，可以作为辅助手柄，但是还是不满足安规要求，应该需要12mm的护边；
7 B* x- {) T" O# x/ `Tools with a rated capacity exceeding 100 mm shall have at least two handles. One of the handles may be the body of the tool if suitably shaped.

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2