安规网

标题: 电吹风验货堵风测试 [打印本页]
作者: Giuseppe    时间: 2016-3-4 09:24
标题: 电吹风验货堵风测试
本帖最后由 Giuseppe 于 2016-3-4 10:02 编辑
2 U/ Q  r  x. b% i9 t! T( H$ n+ l4 C6 y; N* G# T/ O8 J
请教大神，电吹风验货时，进行的堵风测试是否是直接把进风口和出风口分别完全堵死来测试？
% |$ I7 J% j8 [因为现在我测试的风筒，在进行堵出风口和堵进风口，锁马达测试是，塑料件冒烟严重。; j9 o6 E( |0 r4 Z
) W9 s5 k( }! f, A1 i, E& h$ m: _
大家有没有标准的验货标准？" d; B2 q: c4 G3 E. c
作者: lotte_528    时间: 2016-3-4 09:26
问下是依据哪个标准测试的？
作者: vcgtrf    时间: 2016-3-4 09:52
只堵进风口吧
作者: Giuseppe    时间: 2016-3-4 10:00
lotte_528 发表于 2016-3-4 09:26 & X# Q0 t4 t3 s9 b; O5 i
问下是依据哪个标准测试的？
5 \9 ?; s2 c& ]2 j+ J' p7 Q6 y
出口到欧洲，EN标准吧
作者: Giuseppe    时间: 2016-3-4 10:01
vcgtrf 发表于 2016-3-4 09:52 + j3 i  V9 m# n, k
只堵进风口吧

3 V' D0 T9 O0 W+ t, N' j! U7 X8 t锁马达测试也是有变形融化和冒烟
作者: af204    时间: 2016-3-4 10:53
说明你的热保温度设置不当，应该降低热保的动作温度
作者: vcgtrf    时间: 2016-3-4 11:17
松的话，只要塑料件融化后不影响防触电，耐压能过
作者: Giuseppe    时间: 2016-3-4 11:20
vcgtrf 发表于 2016-3-4 11:17 % f. Y7 m& y# G  {. M
松的话，只要塑料件融化后不影响防触电，耐压能过

' r, x* ~8 |; y冒烟呢？
作者: vcgtrf    时间: 2016-3-4 11:25
这个就比较主观一点了，不是很严苛
作者: lotte_528    时间: 2016-3-4 13:16
1、风筒里没加云母片隔热吗？+ y+ w, ]8 P! O( H- ^8 y
2、调整热保护器动作温度；0 k4 p/ m2 K) j, J
堵风口不是全堵，是找热保护器不动作的临界点。
作者: ljh809809    时间: 2016-3-4 13:34
个人意见:8 g" n2 l0 I* X
进风和出风算两个模拟故障。
' Z/ M4 H0 T+ Q& ?: [- d) S" a8 I做异常测试时，一次模拟一个故障。
作者: vcgtrf    时间: 2016-3-4 14:36
堵部分进风口使温保将跳未跳比全堵情况更恶劣
作者: winson1982    时间: 2016-3-6 15:34
堵进风口后变形，即使过了第8章，也不能放货，估计消费者使用一段时间后塑料壳很快就会变形。更别说19.101和19.102测试。如有塑料的隔热罩，检查阻燃性；如零部件参数都跟CDF一致，检查下FUSE的位置。
作者: wyq794    时间: 2016-3-8 11:49
Giuseppe 发表于 2016-3-4 11:20
8 h9 n* o! D& D! A* g% Q: C冒烟呢？

: ~6 J. H" w6 E+ o9 g3 ]冒烟没关系，继续观察，直到输入功率，观察的现象稳定为止。
作者: plmijb    时间: 2016-3-9 08:37
产品安全标准只注意产品是否安全的，但验货还要考虑产品使用性能。如堵进风口和出风口，是使用中随时出现的情形，则就要针对出现的结果做综合评估判定可接受性了。
作者: 千里无痕    时间: 2016-3-10 08:39
电吹风应依照60335-2-23的标准进行测试。如楼主所描述，应该是进行两项非正常试验：. w  c: ^. j) n2 x8 v3 x
1.条款19.2，在0.85倍输入功率所对应的电压下，断开电机。! _7 W. P3 ?8 B
2.条款19.102，在1.15倍输入功率所对应的电压下，将200mm*200mm,厚50um的聚乙烯薄片贴着进气口放置，并向各个方向移动该薄片来减少空气流量，以获得最不利的条件。试验进行30min,通常是通过调整薄片的位置，但不使热断路器动作来获得最不利条件。
& n. i( m- i7 G0 d& d! } 试验期间，器具不应喷射出火焰，熔融金属，达到危险量的有毒性或可点燃的气体，且温升不应超过规定值。) H5 u0 ]7 B% P, M) l
如果是产品验货的话，应该是19.102堵入风口。因为验货不太可能断开电机做这种破坏性试验。
作者: Giuseppe    时间: 2016-3-11 08:28
千里无痕 发表于 2016-3-10 08:39 ' Y+ R! F5 v; K& ^/ ?
电吹风应依照60335-2-23的标准进行测试。如楼主所描述，应该是进行两项非正常试验：
+ p; [1 @  \7 ]1.条款19.2，在0.85倍 ...

& y9 |3 c# A& K4 ?9 Q2 s是产品验货，堵入风口后呢？结果判定还是一样吗？达不达到有毒气体量谁知道？只是塑料有点变形，冒烟
作者: 千里无痕    时间: 2016-3-11 08:31
Giuseppe 发表于 2016-3-11 08:28
6 N' V9 z+ N' {( n是产品验货，堵入风口后呢？结果判定还是一样吗？达不达到有毒气体量谁知道？只是塑料有点变形，冒烟
1 q  l1 h1 y: x; |5 G) j
是验货那可能就不行了。电吹风恒温器的位置或者用值过高造成的。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2