安规网

标题: EN71-1 小物件和年龄的关系 [打印本页]

作者: k_boom    时间: 2015-12-2 09:36
标题: EN71-1 小物件和年龄的关系
1、标准要求,EN71-1  小物件要求,3岁以下不能含有。3岁以上可以含有,但是要有警告标志。不知道大家是不是这样理解的。3 r: j1 y2 X9 a, k
2、那么问题来了。这种召回怎么解释。欧盟网站经常有很多这种案例的。% a5 W( I$ W# }' O! A9 D5 k
[attach]93039[/attach][attach]93040[/attach][attach]93041[/attach]4 \% T! l; t& H# r
请各位老师指教一下。谢谢
作者: lyz1103    时间: 2015-12-2 15:09
表示看不到玩具的图,如果没有警示,那么就是不符合EN71了,这个好理解,标准摆在那里,不符合就该被召回。如果没有警示,我觉得可能是官方认为,像毛绒玩具这种东西,按照年龄判定指南,认为是会吸引并给0-3岁的小孩子使用的,哪怕标签标注了0-3不适用,也是要对它们进行小物件限制的
作者: k_boom    时间: 2015-12-3 09:45
玩具飞机这款。有警告标志。有年龄标志,有警告语。塑胶玩具,也被限制入境。 像这样的玩具,平时遇到是该pass还是fail比较好呢 ?
作者: lyz1103    时间: 2015-12-11 09:49
k_boom 发表于 2015-12-3 09:45
# F' `: ~$ h5 `  C$ w玩具飞机这款。有警告标志。有年龄标志,有警告语。塑胶玩具,也被限制入境。 像这样的玩具,平时遇到是该 ...
; m0 t  y2 ?5 v$ I( X6 w
说实话我觉得这款因为小零件被召回真的很无理取闹。正常判定有警告标示而且这种飞机也可以说是界定在3岁以上儿童使用的,还判fail太没天理了,那玩具厂家还怎么设计和出售玩具啊
作者: kewee2    时间: 2015-12-14 09:23
第一个案例:如果该产品有年龄标识(3+)和警告标识,在没有其他伤害的情况下是满足标准要求,至于那边判为不符合,有失妥当;! K" S# g8 c5 b. ?! x
第二个案例:没有问题。
作者: wuwang    时间: 2015-12-14 14:52
第一款,问题应在在“easy”,很容易出现小物体,他们有理由判你Fail。当然,是有点过严# Q" s% ~4 x/ S) s- |6 L
第二款,一般来说,毛绒玩具会被判定为0+,不管是否有警告,你这个还是“easily”,判fail很正常。
作者: wuwang    时间: 2016-1-27 15:20
k_boom 发表于 2015-12-3 09:45
$ z. w* J' s+ B, q玩具飞机这款。有警告标志。有年龄标志,有警告语。塑胶玩具,也被限制入境。 像这样的玩具,平时遇到是该 ...
4 [* O% s# i1 T; ^4 K# l( B
可能是这款产品在他们看来很容易被认为是给3岁以下儿童使用的,所以限制入境
作者: kaka22to10    时间: 2017-1-8 15:03
第一种做的有点严了,所以存在的问题是证书是合格的但去到国外的市场还是会被召回,或许也有贸易保护主义的因素?




欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2