安规网

标题: 请问这个条款是不是有矛盾？ [打印本页]
作者: 五星四射    时间: 2015-9-24 15:07
标题: 请问这个条款是不是有矛盾？
本帖最后由 五星四射 于 2015-9-24 15:09 编辑 : O) R" N* t8 R6 y0 x

% Z. b2 B9 u. T0 q  Z: ^4 i[attach]92296[/attach]8 c5 B- K/ p' g7 h7 s; e0 N- c/ w

5 {% O& l/ C) i2 B这条款说到：这同样适用于灯头的非载流部件。) p( g4 ~6 z9 W: x
但接着又说：本条不适用于符合IEC60901的单端紧凑型荧光灯的灯头。
+ Z' O9 ~6 ]: b3 L, m( H1 a1 p- X2 y  T" R- v* E( o
同样是灯头，前面说适用，后面又说不适用，这是想表达什么？0 a5 z$ N# L5 d/ D# E+ _" g
作者: Nezof    时间: 2015-9-24 15:10
不矛盾，那个紧凑荧光灯灯的灯头带电
作者: 五星四射    时间: 2015-9-24 15:22
Nezof 发表于 2015-9-24 15:10 ' p2 M8 L+ j2 M; Y; u
不矛盾，那个紧凑荧光灯灯的灯头带电
9 P& W0 J$ r7 H" ?7 D
就是矛盾啊，既然紧凑荧光灯的灯头带电，为什么要说不适用呢
作者: lj121212    时间: 2015-9-25 15:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2