安规网

标题: 有关网络口打耐压 [打印本页]

作者: cimlihy    时间: 2015-8-5 15:09
标题: 有关网络口打耐压
以前做笔记本的时候,网络口因为是SELV,没耐压要求。
1 H' W4 y( Z( r4 p不知道医疗设备上的网络口有没有必要打耐压?
, ]5 h2 j' B, q! M( S8 d; k5 [% f' P7 a7 s

+ g. k. Z9 Q, E4 S# ?# w) d
作者: 热爱学习    时间: 2015-8-5 15:26
笔记本有很多厂商也是要求打耐压的,一般2KV ac,但这不是标准的要求,因为法规中有明确说明RJ45端口的网线属于SELV,不需要打耐压
# a  h* M( X9 C" U# d1 U医疗的,不知道.......
作者: 小二哥好    时间: 2015-8-5 15:30
有要求的,如果你的设备要求必须和有防护的设备相连的话,就不需要打,因为你设备的一端是安全的,如果没有明确规定与你设备相连的类型,有没有防护的设备都可以接你的设备的话,你的网口就需要隔离,是要打耐压的
作者: 小鱼er    时间: 2015-8-7 13:25
网电源L/N --〉网络口:2MOOP
7 V! u# L1 z: k1 z# \( `: ?应用部分---〉网络口:1MOPP(250Vrms), or 2MOPP (working voltage), whichever is higher.
" r2 i; y; N1 R: N+ Q! t( @5 Z
- J9 C$ {9 A  j$ V1 O7 C如果电源次级为SELV,且网络口正常使用时不能被病人触摸到,那么网络口和电源次级之间不用做隔离。+ h, _4 B3 x, P' C+ A

+ L! ?! @: U; H! m9 T, C还有一个要求楼上也有提及,如果你的设备要求必须和有防护的设备相连的话,就不需要在网络口外加110% 网电压测试漏电流,否则,网络口外加110%网电压被认为是正常情况,需要进行漏电流测试。
, Q6 B, k9 c/ ]
0 w8 Q+ R" j1 G9 w$ Y4 r
6 J) C# j2 c- g0 ]* e$ b" @
作者: microos    时间: 2015-8-7 16:43
LZ的问题没讲清楚,到底是哪两个点之间耐压?NETWORK PORT作为 accessible parts,耐压上和外壳一样的要求。此外还要考虑该port受到外接设备的危险电压时,AP和其他accessible需要额外的考虑。
作者: bossingyang    时间: 2015-8-11 15:31
小鱼er 发表于 2015-8-7 13:25
8 {; l, @2 g. c# I1 e( y# k: f, b网电源L/N --〉网络口:2MOOP
1 t1 }9 [: y+ H% a应用部分---〉网络口:1MOPP(250Vrms), or 2MOPP (working voltage), whic ...

( Y, F; ~6 ^: _# y2 d( `赞。
4 ]5 n6 @! R6 l理论上只要可以连网线的设备都可以连ME,怎么证明有防护呢?只在说明书上说明"连接的设备应符合IEC、ISO等标准“是否可以认为是有防护?
作者: microos    时间: 2015-8-14 15:44
Notebook不进行耐压测试,那是因为adapter输出已经是SELV电路了,从Notebook的dc端到Network可以不需要电击上的隔离,但是若是老式有电话线引入的notebook还是需要考虑隔离的。
2 d% ]. i8 _. x' E3 t医疗设备一般需要考虑,尤其network to AP;
4 d4 K# ?- Y* P6 B1 |5 y
作者: laohusigou    时间: 2016-8-19 09:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tienwei2005    时间: 2017-6-17 09:45
學習了
作者: a13140088    时间: 2018-2-21 19:56
学到了知识
作者: huisecd    时间: 2020-12-6 14:45
学习了               




欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2