安规网

标题: 家用电器之结构评审 [打印本页]
作者: 305634483    时间: 2015-7-30 10:02
标题: 家用电器之结构评审
本帖最后由 305634483 于 2015-7-30 13:34 编辑
4 B1 M) {4 \5 C6 ?; i: Y' B' H2 m  Z( Q2 I9 n# T
目前一直在看家电电器的标准,但还没有一个清晰的结构评审的思路,请各位大神不吝赐教,说说你们如果是做结构评审,从哪几方面进行评审呢?大家也可以在这一起讨论,共同学习进步哈!!
$ w; B# T# l# D5 S' \我的思路是按照标准目录,一条一条考核.
; a) _1 s" X* o9 x# h5 Z9 J! m. @6.器具分类
$ o3 J- E9 ?7 o" [+ a# b& A: H7.警示标贴和说明书
2 m/ J) ?2 N! _5 K8.保护带电体
- v, ]4 u+ O1 p20.机械伤害防护9 s& U% O; ~! k' b, {5 {2 T0 B# B. r
21机械强度
7 }% @4 M; u) ~! J" L22结构; V6 M! Z' J% P
23内部导线* ~. T. v7 U- r4 u1 Z" U
24元器件4 h% l& q+ B/ [( n+ g
25电源连接和外部电源线
- g  `2 y* q/ q5 I26外部连接线端子' U& M: x, m- v+ _, J' F
27接地# P6 F& p0 b1 X$ M# W3 X  K
28螺栓连接' w$ B, w9 ], T& t. Z- g
29爬电距离和电气间隙
' s) F+ @! c) S1 F: K: D' h0 \30其它伤害) O7 b' i8 f. @, t/ k6 ~
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-30 10:51
因不在机构和实验室，所以接触的产品有限，因此总结下来肯定不够全面，就我接触过的产品而言，: U! x8 }* |8 B; N* E9 S: m3 }& W2 G  W
结构审查主要有以下几点：
7 X; ~% r) m5 \! h, g8 c1.开孔，外壳上所有的开孔要满足标准的要求，更有客户有比标准还要严苛的要求
7 u% k, I8 V% X' }; n1 f/ s1 C; A2.锋利的边缘，锐角。这个主要就是考量机械危险，会不会有割伤。曾经有客户到产线检查时手被产品上的毛刺割伤，结果大发雷霆，要削减订单，最后副总裁出面摆平的
2 t6 j" y6 d: s$ E, u3.内部布线不能接触锋利的金属结构边沿，以免割伤线材，要么固定线材，要么倒圆，要么贴胶带4 W8 ?" U6 c# X' {5 G/ Z! D
4.设备上的门或盖要有紧固措施，使用中以及经过冲击测试后不会脱落
0 b/ k( f, W2 Q5.稳定性，设备正常使用中不会倾倒（10度角），其实这点主要在ME设计那边，我们拿产品验证
7 `5 |/ ^2 }8 F$ n欢迎补充指正
作者: craigyu    时间: 2015-7-30 11:02
我怎么不知道论坛有邀请这个功能。
9 k4 N! }: @! C  K这个问题我好像说过，针对可能导致的危险来看，看一个地方可能存在什么危险，有没有提供措施来防止危险产生。
; N3 f. e! t5 S# M( i/ S这样说可能很泛，但是初学者请对照标准一条一条做练习，不要指望有快捷掌握的办法。
作者: tf77587782    时间: 2015-7-30 11:21
安规的宗旨是5大类危险防护：电气、机械、热、火灾、辐射等。
) _# F2 r- u, t$ j6 a  S结构针对不同的产品，特标结合通标考虑以上危险，按照特标一条条的过试验。
作者: 305634483    时间: 2015-7-30 14:02
craigyu 发表于 2015-7-30 11:02
, i; |# |/ D/ P$ P: G0 m/ Y我怎么不知道论坛有邀请这个功能。
! H0 G) u2 [( I. F9 Y+ S, K0 F这个问题我好像说过，针对可能导致的危险来看，看一个地方可能存在什么 ...
; ]: h& o6 p& @
按上面一条条罗列,进行结构评审是否可行?
作者: terryhe88    时间: 2015-7-30 14:28
可行的，不过最好再加上一份测试的数据记录
作者: mooch16    时间: 2015-7-30 14:46
terryhe88 发表于 2015-7-30 14:28
1 x+ D* P, b$ _( a7 f5 m9 `3 G可行的，不过最好再加上一份测试的数据记录
% K$ t9 V8 G) x5 x' K$ {
@terryhe88，我正在编写一份新标准的原始记录，“看结构”的内容是否需要在原始记录写上来体现？
作者: terryhe88    时间: 2015-7-30 15:01
mooch16 发表于 2015-7-30 14:46
; O% q8 V$ {8 _% T6 E@terryhe88，我正在编写一份新标准的原始记录，“看结构”的内容是否需要在原始记录写上来体现？

: k# _1 k  h/ N6 G# g/ s7 O其实可以做两份记录，一份是做结构记录，一份是只有测试的记录，因为结构的内容太多，只能写在另一份上面
作者: kelvinwen    时间: 2015-8-4 14:38
通标的22章多琢磨
作者: 嘻嘻    时间: 2015-8-5 08:47
好多结构判断的依据或者条件是跟测试相关的。有些结构不满足，测试肯定不能通过。
- P5 q* X9 W3 ]! A比如保护电路。* B0 o( l1 m3 e* R+ g
初学者应该对应标准、同类产品报告、产品三者结合一起看。
/ G1 ]; i% t. z- T& ~. y. n4 s
作者: 305634483    时间: 2015-8-5 08:55
嘻嘻 发表于 2015-8-5 08:47 * l) ]: a  _9 P( ]9 X( ]
好多结构判断的依据或者条件是跟测试相关的。有些结构不满足，测试肯定不能通过。/ \; x1 z. ?- v8 ]: H
比如保护电路。
' T1 R7 H- W# V- r0 n0 y# j初学者 ...
7 C* c0 S( K6 b2 h6 m4 D+ a/ F8 K
你拿到一个新产品,首先要进行结构评审,然后才是通过测试来判断的.是有先后顺序的
作者: 嘻嘻    时间: 2015-8-5 09:02
305634483 发表于 2015-8-5 08:55
% U6 s! o, u5 s) \" u  p: w$ D你拿到一个新产品,首先要进行结构评审,然后才是通过测试来判断的.是有先后顺序的
$ m4 U! K' T$ y/ b
对于第三方来说，是这样的。$ Z( h; O- I& X; v5 V* L* t" w
作者: zhangfc    时间: 2015-8-5 22:13
本帖最后由 zhangfc 于 2015-8-5 22:19 编辑
0 h, T) f- h) o+ W: L% D/ X/ e" s8 ^& {
我觉得：
% v' Q- x6 G( L4 }# l首先——第1章范围，3定义，5条件，6分类! O* O' L3 s3 s$ d& c
其次——7标识与标志
( I- h* `0 M4 J其三——22.11可拆卸部件，8防触电，20机械危险1 N! ]7 q) X$ D2 T  S8 j
其四——25电源线，26外部导线用接线端子，27接地，28螺钉和连接: X' X  k0 E1 s, M* U
其五——23内部布线，22结构，24元件（标示）! _% h( U  w  i6 [4 m2 x
最后（很多时候也不算结构评估）——29电气间隙爬电距离，30耐热耐燃（评估后续温升、灼热丝、针焰等部件）
" E. z* v+ l4 u( V另，20章的稳定性，个人认为不算结构评估。结构评估，一般会写“通过视检确定其是否合格”。0 g) H4 M2 i% L5 ?+ ^2 V: F; `$ }
作者: Vivienne    时间: 2015-9-18 18:00
zhangfc 发表于 2015-8-5 22:13
& u' b# p, r! |' L# K: Z我觉得：
6 x3 t) y$ S# `. x3 [+ N/ j; P1 L首先——第1章范围，3定义，5条件，6分类7 ]  |$ q9 Q, A& @
其次——7标识与标志

$ c: v/ f" I; s6 r比较全面，很赞
作者: cenhangxuejiao    时间: 2015-9-22 08:57
拿着产品对照着标准一条条的看是最有效的学习方法，多看几种产品。标准的目的只有一个“安全”。
作者: 305634483    时间: 2015-9-23 08:57
有没有在认证机构做家电的，说说你们是怎么考核结构的？
- C5 V2 b- a' _1 d' T8 l是不是有结构评审的模板，可否分享一下。:)
作者: 李子墨0330    时间: 2016-11-14 16:45
有没有更细致的讲解
作者: wanaut    时间: 2016-11-15 08:08
结构一章对大部分入门者确是一个难点。没有捷径，只有以安全为前提按条文分析，渐渐积累，当然有个师傅跟一下上手就快了
作者: sophieaplus    时间: 2016-11-15 15:28
学习了, 顶一下，谢谢分享!! 給力
作者: 李子墨0330    时间: 2016-12-5 13:58
学习了！
作者: tone2012    时间: 2016-12-25 22:16
学习了。
作者: 橙色的影子    时间: 2016-12-26 13:47
我也是做了一年多的测试才慢慢学习看结构的~7 t" O( k$ i6 Q. O5 C! h$ I
拿了样品首先看一下铭牌，参数是否清晰，该有的符号是否标齐，还要看一下控制面板使用的语言、符号是否正确；
- a2 ^! Y" N: y. z7 @2 z9 A然后器具没拆开之前就是看有没有可拆卸部件（有的旋钮是可拆卸的，拆下来能碰到里面的带电的金属轴），看开孔（包括第8章的试验指有没有碰到带电部件或者基本绝缘、第20章有没有碰到运动部件、有的器具还要看排水孔大小是否满足），看电源线固定是否可靠（不能够推进去或者拉出来），有没有在正常使用情况下会碰到的一些尖锐、锋利的部位；& p2 \6 M- d  ~# {" S* T8 p/ k7 r0 o) P
再者就是拆开来看接地是否可靠、有没有接地符号，电源线、内部线穿过金属孔的时候有没有做好防护措施、有没有固定好、会不会碰到一些尖锐的螺钉，爬电距离够不够；; \' G8 p  V2 |( S  Q
还有一些就是得靠测试积累的经验来评估的：铭牌擦拭试验过不过、外壳和面板能否满足冲击测试、溢水（所有器具都要做溢水，但是有些器具很明显做之前就能估计到会不合格）、30章材料试验能否合格；8 ~- a7 M3 o- E, }* W5 w, [3 D
还有还有就是一些针对特标器具提出的结构要求，具体要看回特标22章。7 D% h0 k9 R0 ^# k: c" v' y! |# q4 I

; K- \. ?. n) y% J2 X一时间只想到这些，当做是自己的一个总结的机会，还得继续跟大家学习补充呢。。' @. t* a9 O. Y) V4 z9 Q: f
作者: ouahiqing    时间: 2017-2-9 21:38
橙色的影子 发表于 2016-12-26 13:47
% T. Y; \8 L# f1 M/ \0 k我也是做了一年多的测试才慢慢学习看结构的~- _4 y$ a& o+ _8 ~" w
拿了样品首先看一下铭牌，参数是否清晰，该有的符号是否标齐， ...

. K* \5 m4 w2 g: {8 g' S讲得不错，收获不小！你是做什么产品的？
作者: 黄良友    时间: 2017-5-9 16:34
本帖最后由 黄良友 于 2017-5-22 14:04 编辑
9 u+ |6 d% g; }- D8 @
  F8 M+ R0 F  O1 B! h) {9 v; K楼主说的精辟啊，有助于我们学习。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2