安规网

标题: L/N之间的绝缘，到底是BI还是F? [打印本页]
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-14 18:08
标题: L/N之间的绝缘，到底是BI还是F?
之前看过某大神发的一个各部分绝缘定义的图，甚是膜拜$ K1 Z+ D# x% b- d
其中关于L/N之间的定义是说fuse之前是BI，fuse之后是F，可是查遍950标准没找到这一说法或佐证，
5 ]/ s4 f! b" }& z9 e( [61558也粗略看了下，似乎只有绕组间才定义为F...; ^3 i8 I# i) F% }
看过几本CB报告中的2.10.3，2.10.4章节，L/N之间都是按F来判的，不管是fuse前还是fuse后，包括fuse两级间的trace& g. n* j# y) u
那么这个fuse前L/N之间需BI的说法是怎么来的呢，有什么依据呢？请大神们不吝赐教哦
. }9 {( y! Y: U5 N+ R) Y7 b1 q( T+ d; K6 n1 F. z6 t! ]
作者: tone2012    时间: 2015-7-15 08:30
这个要看你讲的是什么标准，有些标准里面都没有functional 的定义，怎么判断有功能绝缘呢
5 |, L. m. h2 _+ I
作者: kaiden    时间: 2015-7-15 08:52
在60950的   图2H 的最上方， 一次电路与  类似电路或带电零部件 是功能绝缘， 可以 理解为 LN， 保险丝引脚使用此款，是功能绝缘的距离，  此图也给出了  各类其他部件之间需要达到的绝缘要求
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-15 09:03
tone2012 发表于 2015-7-15 08:30 # @' y: h" I3 P$ t7 R! k
这个要看你讲的是什么标准，有些标准里面都没有functional 的定义，怎么判断有功能绝缘呢
$ d' R- s8 g: F: o" r5 L
那按照图上的说明，保险丝前L/N基本绝缘参考的是哪本标准？
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-15 09:03
kaiden 发表于 2015-7-15 08:52
: f4 G5 i3 r0 J: a在60950的   图2H 的最上方， 一次电路与  类似电路或带电零部件 是功能绝缘， 可以 理解为 LN， 保险丝引脚 ...

2 P7 g. I- g- N那所以说依据950来判的话这个图上关于fuse前L/N需要BI的说明是错误的喽？
作者: kaiden    时间: 2015-7-15 09:17
热爱学习 发表于 2015-7-15 09:03 & `) F6 u( I" {* G$ d# }
那所以说依据950来判的话这个图上关于fuse前L/N需要BI的说明是错误的喽？

$ m$ I! W0 u- ^& d6 A, w$ ?( E是 95里面当功能绝缘
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-15 09:29
kaiden 发表于 2015-7-15 09:17 5 b: I/ H! ]  q( x5 u; N7 J
是 95里面当功能绝缘

2 o+ A5 T$ o6 b& x& u其实这一点是考虑到即使短路L/N用户配电箱中还有过流保护装置的因素，
+ k* z( z6 U. b7 \/ Q可是一些农村大部分用的是保险丝，甚至有些无知的用户认为保险丝老烧，
6 k, c% x* M* Y0 K" K! E3 F) q, n直接拿铁丝铜丝代替保险丝，假如这种情况下短路，后果可想而知，我觉得L/N之间最好保存基本的绝缘
作者: 305634483    时间: 2015-7-15 10:03
根据IEC60335-1的标准,L/N线之间的定义就是功能性绝缘,无论是保险丝前还是后.2 T2 m- O5 l$ [/ M9 N! p! F
作者: 305634483    时间: 2015-7-15 14:11
305634483 发表于 2015-7-15 10:03 4 Z' Q8 ^- L" q& Z! q$ u6 K# g
根据IEC60335-1的标准,L/N线之间的定义就是功能性绝缘,无论是保险丝前还是后.

, m4 ]# ^2 |- ?# f电压230V,电气间隙是1.5mm,如果不满足这个距离,只要通过19章的短路测试,可以对距离不做要求.
作者: audrey    时间: 2015-7-15 16:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kaiden    时间: 2015-7-16 09:27
热爱学习 发表于 2015-7-15 09:29
* @7 u! G" }. B1 N7 z其实这一点是考虑到即使短路L/N用户配电箱中还有过流保护装置的因素，+ i9 A+ C/ O3 e  O6 m9 L& L1 @: }
可是一些农村大部分用的是保险丝， ...
( E* K  w* x2 q5 t* A
这个我认为是考虑产品本身的保护功能， 我们做测试的时候是要求， 如果从原理上分析保险丝损坏，测试的时候保险丝必须是熔断的（不能炸裂），  与外观的墙壁上的漏电过流保护装置是无关的，  在标准中要求功能绝缘的距离的 最小距离要求就可以了, u# I& R9 _& o

  o, W' k! d  ]你说的农村用铁丝当做保险丝，那也应该是老是的闸刀状的开关，这种其实是不规范的用电方式，一旦产生过大电流应当断开，而不断开，可能会产生很大危险的，9 h5 g& K) x6 p6 B) s+ ^9 F: D
作者: w911    时间: 2015-7-17 15:28
在950里面，L、N属于功能绝缘
作者: 山炮    时间: 2015-7-18 13:25
很久以前，功能绝缘归属基本绝缘，后来独立了。现在，出于为防触电提供的基本防护的绝缘才叫基本绝缘。
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-19 10:10
kaiden 发表于 2015-7-16 09:27 8 A4 l" x& }2 j* \' w) s7 f% V
这个我认为是考虑产品本身的保护功能， 我们做测试的时候是要求， 如果从原理上分析保险丝损坏，测试的时 ...
! P8 }. h2 P& ^0 ~, ?
感谢指点
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-19 10:11
山炮 发表于 2015-7-18 13:25
, U6 j1 O" F& T# N6 f+ F0 s) ?很久以前，功能绝缘归属基本绝缘，后来独立了。现在，出于为防触电提供的基本防护的绝缘才叫基本绝缘。

' B* R9 X* a- |3 G5 c, c; C, d1 @  J) j多谢炮哥指点
作者: wyq794    时间: 2015-7-20 10:21
kaiden 发表于 2015-7-16 09:27 . M& _' y. W$ f8 c% n' d
这个我认为是考虑产品本身的保护功能， 我们做测试的时候是要求， 如果从原理上分析保险丝损坏，测试的时 ...

, {* i' c. _7 ~) F4 i山炮很久没发声了呀
作者: sky0805    时间: 2015-7-20 10:48
對呀!難得炮哥發聲...
作者: kaiden    时间: 2015-7-20 10:50
热爱学习 发表于 2015-7-19 10:11 * L0 e' b" E2 ?& a0 N  v9 {: l+ w
多谢炮哥指点

! C2 [' B7 r( W9 n4 J# l炮哥厉害，学习了
作者: jcyxb    时间: 2015-7-20 14:11
我觉得fuse之前，之后的LN之间都是功能绝缘才对，L-N之前桥接的X-cap就属于功能绝缘要求吧？没有基本绝缘的说法把？
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-20 17:39
jcyxb 发表于 2015-7-20 14:11
  K+ G. i7 t* N我觉得fuse之前，之后的LN之间都是功能绝缘才对，L-N之前桥接的X-cap就属于功能绝缘要求吧？没有基本绝缘的 ...

' y4 t. e& S& U- Nyes,  you got it, 总结的很棒！
作者: 45550629    时间: 2015-8-27 15:00
audrey 发表于 2015-7-15 16:46 ) a! Z! j$ a0 e! |2 j
这个说法在950里比较盛行，我也是这样要求客户的；我见很多IT和AV的CB报告中都是这样要求的

' L) k& `) G+ ^4 E9 nCB报告中L/N都是判功能绝缘，但是他电气间隙距离的要求确实2.0  很矛盾，既然判功能绝缘那怎么可以是基本绝缘的距离要求呢？
作者: jcyxb    时间: 2015-11-24 13:56
我觉得应该是按图2H最上面那条来看的
) L  v8 Y( z3 T; [* R  S! L一次电路和类似电路或导电零部件F6
作者: 食蕉蕉啦你    时间: 2017-2-22 14:41
45550629 发表于 2015-8-27 15:00 0 }6 b- C0 I0 h% G
CB报告中L/N都是判功能绝缘，但是他电气间隙距离的要求确实2.0  很矛盾，既然判功能绝缘那怎么可以是基本 ...

$ P; T: C/ S2 X# Y我也看到有这样一些报告是这样写的...有的机构又不一样，是按功能绝缘1.5写的！奇怪
作者: hit    时间: 2017-3-1 08:45
热爱学习 发表于 2015-7-15 09:29
- y8 w$ z8 t1 y) L5 c其实这一点是考虑到即使短路L/N用户配电箱中还有过流保护装置的因素，9 f' i& A0 T3 _6 T$ W6 g# }
可是一些农村大部分用的是保险丝， ...

1 r# m% }  @; j6 K6 d: }0 v学习--------------
作者: 会飞的鸭子    时间: 2017-3-8 21:12
热爱学习 发表于 2015-7-15 09:03 7 h1 \; w! ]6 `" I, |1 ^
那所以说依据950来判的话这个图上关于fuse前L/N需要BI的说明是错误的喽？

0 F/ c2 R; [7 V- w对啊，不是基本绝缘而是功能绝缘啊。看看定义好了
作者: hptangwei    时间: 2017-4-1 14:49
保险丝前应该定义为BI，因为短路的话容易造成漏电起火，对人身安全有危害。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2