安规网

标题: 振动测试求助 [打印本页]

作者: barondavids    时间: 2015-7-2 14:27
标题: 振动测试求助
大伙们,我现在遇到一个问题,有一个产品需要做振动测试,条件是:
) {* v" V; M0 M) x7 g7 F1)正弦振动& _0 b' ~! J: Y0 ]8 E8 L
2)3Hz7 P# E, X! g( U& A6 b. O% C" ]6 @
3)振幅是3.5 gn ±5% 100 mm or 2.5 m/s2 (i.e. 3.5 gn) ±5%.2 Y2 L1 `: s% |

: ^  n1 S1 {8 {' M前两个我明白了,但振幅条件不理解。0 m5 q9 r% w, ]. z, F
6 A# t# l0 l6 D0 x( X! J& b
这样写是什么意思?我需要用到怎样的振动台可以满足这个振幅条件?" y7 p$ ]2 j: R: R" h7 \

作者: Nezof    时间: 2015-7-2 14:45
呵呵,楼主这个是澳洲的1158上面的吧,目前我们都是送到澳洲做的
作者: barondavids    时间: 2015-7-2 14:51
Nezof 发表于 2015-7-2 14:45
; u3 X3 m! {: V1 q+ x, G% G; [呵呵,楼主这个是澳洲的1158上面的吧,目前我们都是送到澳洲做的
1 V1 @8 G4 W( c3 O( {: T
这位哥们有研究吗?有没有和澳洲沟通过他们用的仪器啊?
作者: Simon-lu    时间: 2015-7-2 14:52
我觉得是不是 3.5 gn ±5%后面少了一个逗号?: D( J2 @# z, W8 V  V
3.5 gn ±5% ,100 mm or 2.5 m/s2 (i.e. 3.5 gn) ±5%.
( [3 b; M* |* r3 d也就是三种不同严酷等级的测试,具体选哪个就看客户的意思了。
作者: barondavids    时间: 2015-7-2 14:58
本帖最后由 barondavids 于 2015-7-2 15:00 编辑 " H, M2 Q* T/ @5 P, S1 h1 w2 C
Simon-lu 发表于 2015-7-2 14:52 % X" S. L- H  r" g
我觉得是不是 3.5 gn ±5%后面少了一个逗号?
0 f# U; I2 Y) l2 c# }1 t) ?3.5 gn ±5% ,100 mm or 2.5 m/s2 (i.e. 3.5 gn) ±5%.
% v3 @/ {! }1 \3 H+ |+ [也就 ...

% b' ^* M+ T; u2 p( p  h& T我也是想有没有这种可能。
3 m+ x4 D# F$ S% X( s/ S. }% \8 ^' Z! Y
* S' V; o! ?- A, \. X5 [. S% z  y8 |. j定频3Hz下面,3.5gn和100mm产生的振动量差不多。
7 j! T1 t  ?% V5 G! H但最后面的2.5m/s2差好多,不像是三者择其一。
7 k3 z6 m: A  g, H! i* D这100mm振幅,相当于200mm位移行程吧?!好多常见的液压振动台都搞不定。; i2 S0 k& ]  Z& X

作者: Nezof    时间: 2015-7-2 15:37
barondavids 发表于 2015-7-2 14:51
9 k$ Z5 S0 [0 A* E, y) X这位哥们有研究吗?有没有和澳洲沟通过他们用的仪器啊?

. J! N2 t! E8 U8 {8 _' l有研究过,就是国内基本搞不定. o' r, ]- C: @+ {3 c$ M; l
国外的设备等我拿到测试报告就能看出他们是怎么个操作法了
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-2 17:54
Simon-lu 发表于 2015-7-2 14:52
6 r9 ?3 L5 M& M# A6 m( }" r# M" d: L我觉得是不是 3.5 gn ±5%后面少了一个逗号?
( U  V; n1 @9 N. v, m1 y  D' O4 H3.5 gn ±5% ,100 mm or 2.5 m/s2 (i.e. 3.5 gn) ±5%.8 _1 b& B& |" H3 j& @
也就 ...
$ u, l( N. t0 w/ N
gn跟s2分别都是什么单位啊?
作者: Simon-lu    时间: 2015-7-3 08:51
热爱学习 发表于 2015-7-2 17:54
9 a5 F9 r; n. C, Fgn跟s2分别都是什么单位啊?
9 t( H3 f& Y8 T3 K
gn:重力加速度,9.8m/s2,一般取10m/s2;/ h9 d; h/ n4 N8 N. m3 Z! E
s2:秒的平方。
作者: Simon-lu    时间: 2015-7-6 16:49
请问一下,你这个测试有没有搞定?
9 H! j# ^1 ~! p2 ]) f& I' U& {( j刚才研究了一下,加速度:3.5 gn ±5%(峰峰值193mm)算上容差 和100 mm的振幅差不多,但是他后面给的这个就有点看不懂了,括号里的“i.e.”是“this is ”的意思吧,但2.5m/s2和3.5gn完全扯不上关系啊。
作者: barondavids    时间: 2015-7-7 10:56
Simon-lu 发表于 2015-7-6 16:49 5 h) a1 p5 L: |' [7 D  \5 N
请问一下,你这个测试有没有搞定?0 p# Y! X, m& C6 s6 q
刚才研究了一下,加速度:3.5 gn ±5%(峰峰值193mm)算上容差 和100 m ...

' }% O+ ?7 ]6 Q# V5 a" _1 a我没办法了。
1 _0 o2 G4 B8 j$ q: E) `9 i: M: V/ }; v1 e% e
看看Nezof收到报告能不能给我们解析下澳洲实验室的做法。
作者: Simon-lu    时间: 2015-7-21 15:30
barondavids 发表于 2015-7-7 10:56
/ I" p0 m3 e/ k我没办法了。
7 V# P$ l& G, X, G/ n2 ]
9 x/ |, q' g5 v6 ~2 W* w- @看看Nezof收到报告能不能给我们解析下澳洲实验室的做法。
. ]  J' a$ M3 R' b1 T' Y7 m
国内的检测机构也应该可以做吧,具体你可以问下他们业务。
作者: barondavids    时间: 2015-7-23 08:59
本帖最后由 barondavids 于 2015-7-23 09:00 编辑
1 D& S4 M( q+ k
Simon-lu 发表于 2015-7-21 15:30
! Z7 w# N3 P! x. }/ m国内的检测机构也应该可以做吧,具体你可以问下他们业务。
9 w- Y- m" B* w! C9 Z
国内华南的几家国家实验室,青岛的一家,都咨询过,硬件无法满足要求。
  V! F: J5 D( ]" A
! ?$ v: x, W& _' S# Q其它,类似莱茵、南德、或代理实验室没问过,但我相信比拼硬件实力,国家实验室应是最强的。
作者: Simon-lu    时间: 2015-7-23 10:39
barondavids 发表于 2015-7-23 08:59
' F6 F% F$ N. d! s国内华南的几家国家实验室,青岛的一家,都咨询过,硬件无法满足要求。
& q! Q7 ]6 g/ B& q( C& j' W
7 c# G3 C" C  s! U其它,类似莱茵、南德、或代理 ...
% N& J/ x- g9 ]/ \2 `, u
C.V.C,广、电、计、量也不能做?
作者: barondavids    时间: 2015-7-23 16:52
Simon-lu 发表于 2015-7-23 10:39
+ H5 A+ g8 T) F# j* z/ AC.V.C,广、电、计、量也不能做?
- k" H/ s  ^3 x+ V; y: _. X' l& w
是的,他们给的回复是按照这样的条件硬件不够。
作者: Nezof    时间: 2015-7-23 16:55
barondavids 发表于 2015-7-23 16:52 ! N. j. Q: P1 p+ X5 r+ M' W& f
是的,他们给的回复是按照这样的条件硬件不够。
" b6 k1 g5 q& Z# U: b5 v
送去三个灯X轴在一万多循环时灯裂开了,Y轴2分钟发生松动变形,Z轴接下来做
作者: 山炮    时间: 2015-7-23 17:26
100mm,当然没人搞得定。




欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2