安规网

标题: 接地符号问题 [打印本页]
作者: 332783568    时间: 2015-6-28 20:58
标题: 接地符号问题
一个I类器具风扇，电源线内部连接是通过奶嘴帽压接，地线从奶嘴帽出来后直接连接到电机金属壳：: ~& O+ d: r0 K$ H5 N( |+ x6 G# V
[attach]91167[/attach] [attach]91166[/attach]
( ~+ C! n% e  n保护接地符号的位置问题：4 N& I- R; G+ {6 E4 ^$ K
1.如果只在2位置（粘在地线上）贴保护接地符号合格吗？) b$ _5 N" j0 B- j3 x
2.如果只在3位置（粘在地线上）贴保护接地符号合格吗？这个答案我告诉大家，肯定不是不合格，考虑电源线更换。
7 G* V$ W" L  ^; P, p+ R  s3.如果只在1位置（电机上的，接地端子附近）贴保护接地符号合格吗？2位置（粘在地线上）上没有贴。
% j: \9 _  [, g  ^7 [  s, i( W3 \, A. l. d# T
9 _7 E- B& y# i4 g0 Q! f
作者: 小老K    时间: 2015-6-29 00:24
我觉得 肯定都可以的，你这种应该是Y型连接，需要具有资格的人员来更换的电源链接方式，我贴在1/2/3位置对于专业人员来说都是等效的
作者: liscsupor    时间: 2015-6-29 08:16
符号贴在标号为2号的接地内部导线上。
作者: sky0805    时间: 2015-6-29 08:20
我覺的2或1都可以耶...
作者: shinylee    时间: 2015-6-29 08:23
1或2都可以的
作者: peter1715    时间: 2015-6-29 08:40
应该在1的位置加接地符号啊，这个线可以移动的吧，在2的位置加接地符号没有什么意义4 e* w3 [1 ]; b. Z- X
作者: 嘻嘻    时间: 2015-6-29 08:54
为什么不取消奶嘴?接地线在1出连接在一起？
作者: laoying    时间: 2015-6-29 08:57
peter1715 发表于 2015-6-29 08:40 $ r$ L5 X+ E& I1 S
应该在1的位置加接地符号啊，这个线可以移动的吧，在2的位置加接地符号没有什么意义

, S0 V  U0 \2 O3 j4 c3 o同意这个答案，1位置必须加加接地符号，2，3位置可不加。黄绿色线本来就默认为地线，在线上就接地符号是没有意义的
作者: ylgc123    时间: 2015-6-29 08:59
个人觉得在2贴就ok了~
作者: momus    时间: 2015-6-29 09:05
1肯定要有
* k: I! x# Q" o% G7 z. J' ]1 u黄绿线只能用于接地导线
作者: kevinli    时间: 2015-6-29 11:21
momus 发表于 2015-6-29 09:05 ) ?- i0 u& |1 t7 Q7 [' Y1 l3 |
1肯定要有( s( `# i- s1 T. Y9 @& y& |# U
黄绿线只能用于接地导线
( x9 ^6 w) P2 Z- }- n% f
正解            
作者: 332783568    时间: 2015-6-29 13:45
liscsupor 发表于 2015-6-29 08:16 5 g3 [7 r( l3 I% ]' M
符号贴在标号为2号的接地内部导线上。
8 T, V9 L% y* x- @
非常赞同，正解！
作者: 332783568    时间: 2015-6-29 13:46
嘻嘻 发表于 2015-6-29 08:54 " A1 w$ o& x# s0 i0 v; i
为什么不取消奶嘴?接地线在1出连接在一起？
2 n1 ?& f8 B5 w6 Y' |7 ?
电源线中的底线长度有限
作者: 嘻嘻    时间: 2015-6-29 13:51
332783568 发表于 2015-6-29 13:46
# C8 G7 q( {  J3 g; D  c  H' j0 O电源线中的底线长度有限
% [$ H2 P5 a3 a6 L) J& N: b
GB4706.1-2005中是没规定其长度的
作者: enyabaggio    时间: 2015-6-29 14:10

7 V) }9 K7 \, `+ p/ O7 D) i都可以
作者: 332783568    时间: 2015-6-29 14:41
嘻嘻 发表于 2015-6-29 13:51
* K8 ~/ l) S+ h  `GB4706.1-2005中是没规定其长度的

9 F. V7 ]  X% o( i3 |  _一般电源线的地线、L、N是等长的，如果用电源线地线直接连接到电机，那么就要牺牲电源线的长度，如果特制会增加成本。且对于Y型连接不便于更换
作者: 山炮    时间: 2015-6-29 15:43
记得国内TC04的相关决议就是：2
作者: liscsupor    时间: 2015-6-29 19:24
山炮 发表于 2015-6-29 15:43 $ F$ f( ~+ H9 {* P8 |# ^
记得国内TC04的相关决议就是：2
8 ^3 ^! \: a: c% Z# }
有一个IEC/CTL决议的，决议号一下记不起了。
作者: duanemail    时间: 2015-6-29 21:33
个人认为都可以。
作者: qlcn    时间: 2015-6-29 21:42
1就可以了，
作者: gundam    时间: 2015-6-30 01:56
都可以都可以
作者: 332783568    时间: 2015-6-30 13:41
专家们都给出决议了，怎么还都可以？我觉得你们应该问为什么是2号
作者: wanaut    时间: 2015-6-30 17:33
2必须要有，1与3可有可无吧。只有贴在2 ，在更换电源线时才能既保留接地标志，又不影响内部线（从图中看，2至3一段属于内部布线了吧）



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2