安规网

标题: 4.10.2怎么理解？ [打印本页]
作者: atuzai    时间: 2015-4-1 17:11
标题: 4.10.2怎么理解？
GB7000    4.10.2怎么理解呀，如果灯是二类的，IP20的防护等级,外壳有开孔，开孔可以看到里面的带电部件,开孔是5mm,这种情况能不能用IEC61032的13号探针去测能不能接触到带电部件呀?另外,这种结构的话是不是不符合条款所说的"加强绝缘的缝隙不能直通带电部件"?
4 e0 W8 H5 i: T
作者: Nezof    时间: 2015-4-1 17:22
测试销这个时候要干活了，不能碰到
作者: 楚人美    时间: 2015-4-1 17:29
不能碰到，开孔干嘛。散热啊？发个图
作者: atuzai    时间: 2015-4-1 18:48
是为了散热的，如果测试销不能碰到（测试时确实碰不到），但是符不符合条款所说的"加强绝缘的缝隙不能直通带电部件"?这一点呢？
作者: af204    时间: 2015-4-2 08:57
建议改结构，开小孔，多开几个
作者: king33025    时间: 2015-4-2 09:02
atuzai 发表于 2015-4-1 18:48 4 d; N. y% R) }9 Z
是为了散热的，如果测试销不能碰到（测试时确实碰不到），但是符不符合条款所说的"加强绝缘的缝隙不能直通带 ...
9 j! q  Q: Z0 U0 U
请把整句话读完，”不能直通带电部件而使试验销触及带电部件“，多读几遍你应该能明白别断章哦
作者: af204    时间: 2015-4-2 09:03
从标准上来说，只要13号试验销不会碰到带电件就行
作者: atuzai    时间: 2015-4-2 09:34
king33025 发表于 2015-4-2 09:02
" v  \0 y4 R1 ~! K' M" [5 u请把整句话读完，”不能直通带电部件而使试验销触及带电部件“，多读几遍你应该能明白别断章哦
2 X$ s1 H1 T3 ?- G! M
后面没有说使试验销触及带电部件呀？？？？
作者: king33025    时间: 2015-4-2 09:38
atuzai 发表于 2015-4-2 09:34
5 i8 I9 r+ S) t4 B后面没有说使试验销触及带电部件呀？？？？
. W; r. v2 u9 {+ \5 ?/ ~
IEC61032:1997图9所示13号试验探针，俗称试验销，你连贯的多读几遍就行了。
作者: atuzai    时间: 2015-4-2 14:15
king33025 发表于 2015-4-2 09:38 ' z  g, `7 }9 H2 n9 o5 x4 i
IEC61032:1997图9所示13号试验探针，俗称试验销，你连贯的多读几遍就行了。
5 v. E; J, _, c3 E7 h; u) h- r
按60598-1的标准来看的话，Any assembly gap with a width greater than 0,3 mm in supplementary insulation shall not be coincidental with any such gap in basic insulation,nor shall any such gap in reinforced) d- g' N! |% k1 F' X! G
insulation give straight access to live parts.' N( a# N" ~& {
Openings larger than 0,3 mm in double or in reinforced insulation shall be designed so that8 `+ c4 I& [9 `0 D/ h
live parts cannot be touched with the conical pin of test probe 13 shown in Figure 9 of& j/ ^% \$ _+ m& B
IEC 61032.; L1 S5 V4 ~9 R7 U
: a; k7 T* X# A5 H

! I, D8 B+ f; j( n0 F; x' nnor shall any such gap in reinforced insulation give straight access to live parts这句话的意思也是加强绝缘的开口或是缝隙不能直通带电部件啊。
作者: king33025    时间: 2015-4-2 14:31
本帖最后由 king33025 于 2015-4-2 14:32 编辑
; E. D+ J9 `% |1 V- r1 K% m, I8 ~& q
atuzai 发表于 2015-4-2 14:15 + q1 C6 ?( j2 C
按60598-1的标准来看的话，Any assembly gap with a width greater than 0,3 mm in supplementary insula ...

2 k, Y# s( S( {, j3 F阻隔了空气算经过一层基本绝缘，而带点部件是用试验销不能触及，如果不明白可下载一下GB7000.1宣贯，貌似论坛上有，第83页
% }( d5 X; L0 X. m) d
作者: atuzai    时间: 2015-4-2 16:17
就是看了宣贯不明白才问的。
作者: atuzai    时间: 2015-4-2 16:24
还是理解不了大于0.3mm缝隙不能直通带电部伯,比如我有个灯外壳装配的时候0.4mm的缝隙，直通带电部件，即可以看到里面的带电部件，这样可以吗？试验销也碰不到带电部件。
作者: af204    时间: 2015-4-2 16:41
atuzai 发表于 2015-4-2 16:24
+ ~$ \2 c# S% k" y; l# {) ]# {! D) `还是理解不了大于0.3mm缝隙不能直通带电部伯,比如我有个灯外壳装配的时候0.4mm的缝隙，直通带电部件，即可以 ...
( v+ k. N: J* U7 t4 w( j9 B4 O6 P$ o
销碰不到就行
作者: JasonMRu    时间: 2015-4-2 16:51
前面是要求，后面是用试验销去验证。如果LZ还是仅仅单独考虑前半句的意思，那么标准上的后半句试验销的试验是多余的，显然这么理解应该是有误的。



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2