安规网

标题: 检测机构出了产品检测报告，却不盖“CNAS ”、“IAC-MRA ”章！ [打印本页]
作者: 让梦飞翔    时间: 2015-3-24 09:18
标题: 检测机构出了产品检测报告，却不盖“CNAS ”、“IAC-MRA ”章！
检测机构出了产品检测报告，却不盖“CNAS ”、“IAC-MRA ”章！！！
作者: king33025    时间: 2015-3-24 09:23
因为那家检查机构没有那个能力盖CNAS
作者: 让梦飞翔    时间: 2015-3-24 09:30
king33025 发表于 2015-3-24 09:23 / p3 f8 l7 P+ i5 u% G' V$ o
因为那家检查机构没有那个能力盖CNAS
! J) k* V5 o' i5 r9 X
机构本身是有证书的。
作者: 让梦飞翔    时间: 2015-3-24 09:35
让梦飞翔 发表于 2015-3-24 09:30 . Q8 r3 s% D; {( D3 D. q: p
机构本身是有证书的。
4 l$ Y6 \) @& Z6 F
没有能力也接单，是不是太不负责了！
作者: xiaodeng    时间: 2015-3-24 09:40
一般情况，没有特殊要求是不会把CNAS章盖在报告上的。你可以去查他们的CNAS授权。看你们出的测试标准有没有在他们的CNAS授权范围里面！
作者: 让梦飞翔    时间: 2015-3-24 09:50
xiaodeng 发表于 2015-3-24 09:40
- Q+ Y' g2 K/ `一般情况，没有特殊要求是不会把CNAS章盖在报告上的。你可以去查他们的CNAS授权。看你们出的测试标准有没有 ...
6 P& k/ |$ D, I2 W
他们就是请此测试标准没有获得授权！但当时，并未请清楚！本产品不在CCC认证目录里，所以我们做的是第三方型式测试报告（上市报告），这样没有盖章的报告在市场上认可吗？
3 p) b$ V9 s$ {: |
作者: craigyu    时间: 2015-3-24 10:00
这是在逗你玩，让你不查清楚
作者: GLFSLT    时间: 2015-3-24 10:00
难道你现在才发现很多报告都没有CNAS 吗
作者: 让梦飞翔    时间: 2015-3-24 10:18
GLFSLT 发表于 2015-3-24 10:00
3 l" S( W$ P6 `: D难道你现在才发现很多报告都没有CNAS 吗

2 A) S3 R0 M# d: x; y之前的都有
作者: 让梦飞翔    时间: 2015-3-24 10:19
craigyu 发表于 2015-3-24 10:00 8 R4 j& U, [) G1 ]( d* p
这是在逗你玩，让你不查清楚
* l8 d# U" q. m' j" F8 \; ~4 r. h
没细查
作者: 让梦飞翔    时间: 2015-3-24 10:21
craigyu 发表于 2015-3-24 10:00
* k5 T8 |  f- I  C5 |: h4 X这是在逗你玩，让你不查清楚
0 g3 `5 e& J! ?0 }, [% f* K) y  D
但是机构在接单时，应该说明吧！
作者: peter1715    时间: 2015-3-24 10:27
不盖CNAS的章，很多客户也是接受的
作者: 让梦飞翔    时间: 2015-3-24 10:34
peter1715 发表于 2015-3-24 10:27 1 c7 |( A) @" F+ @, x
不盖CNAS的章，很多客户也是接受的
7 H; S* }3 O! a
是吗？！也怪当时没仔细核对CNAS认可附表，但我觉得机构有必须请清楚。
作者: momus    时间: 2015-3-24 10:51
这个章也不能随便盖吧，在授权范围内的产品。项目才能使用
作者: king33025    时间: 2015-3-24 13:43
让梦飞翔 发表于 2015-3-24 10:18 + h! o8 R( F0 p
之前的都有
5 S% P; G$ r$ K2 b8 h4 e
这次这个东西比以前的便宜了吧/ ]4 {5 J6 b7 |8 T( v$ B3 c
这种东西很正常的 我们单位的仪器送到计量院计量 要是不一个个查他们有些也没有CNAS能力的就不盖章的，那对我们来说就是废纸一张
作者: liuwd    时间: 2015-3-24 14:43
检测机构出了产品检测报告，没有盖CNAS章说明该检测机构没有这个产品的检测能力。另外可以在CNAS 网站上找有相关产品检测能力的检测机构啊，减少企业的损失。
作者: 让梦飞翔    时间: 2015-3-24 14:53
liuwd 发表于 2015-3-24 14:43
9 _9 s, [; j0 a; \# B检测机构出了产品检测报告，没有盖CNAS章说明该检测机构没有这个产品的检测能力。另外可以在CNAS 网站上找有 ...
6 ]7 J1 x/ V0 D7 V) e# G# `( c
以后要注意啦！
作者: 让梦飞翔    时间: 2015-3-24 14:56
king33025 发表于 2015-3-24 13:43
/ q( ^* t: R/ x% H$ w0 Z这次这个东西比以前的便宜了吧  M9 t" \0 J0 g! l9 e6 T/ I6 i
这种东西很正常的 我们单位的仪器送到计量院计量 要是不一个个查他们 ...
4 ~2 Y1 z+ z- E9 J9 S0 G5 v
很多机构对于做不了的项目，都会提出来的。原来，不是所有机构都是……
作者: darren    时间: 2015-3-24 14:57
现在国内的质检报告，是处在一个“边缘地带”  ,非国有实验室出具的产品检测报告，权威性不大，存在争议。第三方机构就算是有该标准的CNAS授权，也不会轻易去盖章的。需要做检测报告建议走国家实验室，费用会高一点，但是相对有保障。
作者: 让梦飞翔    时间: 2015-3-24 15:07
darren123 发表于 2015-3-24 14:57
9 s$ m3 U0 B. l7 }6 y5 C1 N  V+ H1 \现在国内的质检报告，是处在一个“边缘地带”  ,非国有实验室出具的产品检测报告，权威性不大，存在争议。第 ...
4 O0 E% J( n0 W9 P$ V
嗯！之前是觉得，第三方机构除了费用方面有优势，检验周期与服务方面会都会好点。
作者: king33025    时间: 2015-3-24 15:27
让梦飞翔 发表于 2015-3-24 14:56
3 k! k1 v- F7 C很多机构对于做不了的项目，都会提出来的。原来，不是所有机构都是……
% U* Z* P% P: I2 c: v5 z  }3 x
我的意思是他们能做但是没有经过CNAS的认证所以他们做的试验他们没有办法盖CNAS章，有些机构告诉你他们不能做的项目应该是他们的设备能力不够，这个是两个概念 ，反正以后你要的东西咨询的时候要问下能不能盖CNAS。
作者: IVO.HE    时间: 2015-3-24 15:38
申请报告时最好能跟实验室说明报告的用途，他们一般都会考虑相应的资质问题。一般都会说自己是否有相应的资质，但不排除有些实验室比较黑~
作者: darren    时间: 2015-3-24 15:40
让梦飞翔 发表于 2015-3-24 15:07
# z$ k4 E& I  ~* G0 W( l0 s1 I9 k嗯！之前是觉得，第三方机构除了费用方面有优势，检验周期与服务方面会都会好点。

2 A8 @: w- N; r6 K, w作为检测认证服务来说，产品认证（国外认证），正规第三方再各方面都有优势，也更灵活，但是，再中国，包括CCC和现在的质检报告，基本都是国家实验室说了算，没办法。
作者: wyq794    时间: 2015-3-24 15:41
本帖最后由 wyq794 于 2015-3-24 16:09 编辑 $ Z& n% l% N# V5 ~; t, t8 ]% A' h

3 t! ], ~; @5 K" G3 m' f问题不是那么简单的。2 \0 B- r( t' t; p
1. 如果CNAS实验室对于该标准没有CNAS授权而出具的测试报告盖有CNAS章。那么，一旦被国家认监委发觉，是直接拿掉该实验室的CNAS资质。深圳的CES机构的CNAS资质就是这么没的。
$ J7 \" N: v6 Z3 d' O2. 如果CNAS实验室对于该标准有CNAS授权但是出具的测试报告不盖CNAS章。那么测试报告出了问题，或者实验室出假数据，杜撰测试数据等等情况。一旦出了问题国家认监委不能有效管控。（可以说是逃避国家认监委的绝佳方法）。& s5 a$ Y( ?/ {: }
国家认监委只能管控盖有CNAS的测试报告。! |( e1 w6 O" r  H6 R& J: P
现在大部分民营机构，有CNAS资质，但是CNAS资质更多的是一种营销手段，而不是作为一种检测能力在使用。所以，他们的CE报告，委托检测报告等可以做到1~2千甚至几百的价格。为什么？大批量作假且不盖CNAS章。, |( ^; z$ ?, S7 \
所以，以后签合同的时候长个心眼，测试报告和证书上面要求盖CNAS章。出了问题可以直接拿报告向国家认监委投诉，你看看他们还敢不敢不把客户当回事？看看还敢不敢写假数据，看看还敢不敢写垃圾报告？除非CNAS牌子不要了！
作者: ryan2014    时间: 2015-3-24 17:29
做之前有没有要求吗，没有要求就是有这个能力，有的也不一定盖这个章啊
作者: 阿宁    时间: 2015-3-24 22:29
TUV，UL，ITS也没CNAS章，看你报告怎么用了，没盖CNAS章并不代表他们没这个能力
作者: huangtao0307    时间: 2015-3-25 08:32
他們本身是CNAS認可實驗室,但可能你們測試的這個項目或標準不在授權範圍內.或者剛好處理外審整改期間
作者: wyq794    时间: 2015-3-25 08:51
阿宁 发表于 2015-3-24 22:29 # W+ K3 a" p" l0 \# q  Z# @$ T* R
TUV，UL，ITS也没CNAS章，看你报告怎么用了，没盖CNAS章并不代表他们没这个能力
; f' }6 C4 f4 w, L+ `. l4 f( G. J) n! \
不要拿一流机构的测试报告与国内二三流的实验室出的报告来做比较，这个没意义。人家的实力，资质，牌子，历史，认可度，口碑在全世界都是一流的。CQC还没成立的时候，人家就已经存在多少年了。
作者: cdrensheng    时间: 2015-3-25 11:26
这个是正常的，实验室能力通过CNAS审核才会有CNAS标志。 如果能力只是通过省级审核是不会有CNAS标志的
作者: qingjunfa    时间: 2015-3-25 13:05
很多国内机构,出报告前先要跟他们确认的.有些公司这个是能不给你就不盖的.因为他们做假报告太多了,怕盖这个后期查出问题来
作者: darren    时间: 2015-3-25 13:45
qingjunfa 发表于 2015-3-25 13:05
" ~, k7 `' c3 G/ W5 o很多国内机构,出报告前先要跟他们确认的.有些公司这个是能不给你就不盖的.因为他们做假报告太多了,怕盖这个 ...
. S' ^1 K7 R# Z/ D' m/ Y
这个我赞成，已经有过这样得例子了，被撤销CNAS的
作者: darren    时间: 2015-3-25 13:53
本帖最后由 darren123 于 2015-3-25 16:14 编辑
3 l# H, U! z) r% W( g6 k
wyq794 发表于 2015-3-24 15:41
! I) B6 |3 c+ u* B4 P( H问题不是那么简单的。% o  l' a. v3 Q+ [
1. 如果CNAS实验室对于该标准没有CNAS授权而出具的测试报告盖有CNAS章。那么，一旦被 ...
6 q- e/ O  w& e2 X4 K* f
你说的观点我同意，撤销事件我也知道点，就是一个意思，第三方检测报告，不管有没有标准资质，都不会去轻易盖章的，情愿代理有国家实验室去做，或者不接这样的案子，也不会冒风险去做第三方检测报告（吃力不讨好的活）。在一个国家对这块没有明确规定，哪些能够出具检测报告，所以就你说的，拿个CNAS做幌子，用低价去做客户，包括CE。不过这也是市场导致的，有市场需求就有人去做，客户做认证也是有很多看中费用、对自己产品没要求，，价格低照样做，才导致的畸形市场。
作者: 让梦飞翔    时间: 2015-3-25 15:33
darren123 发表于 2015-3-25 13:53
* C( ?# V" v+ m9 i你说的观点我同意，撤销事件我也知道点，就是一个意思，第三方检测报告，不管有没有标准资质，都不会去轻 ...

( H* n7 y' V! {( i/ U- D/ u8 B不太同意您的说法“客户做认证也是有很多看中费用、对自己产品没要求，知道作假，但是价格低照样做，才导致的畸形市场。”
9 V# V4 c' t% O3 W说“作假”，有点过了吧！应该没有客户，也没有机构原意为你一个人砸招牌吧！
作者: darren    时间: 2015-3-25 16:04
让梦飞翔 发表于 2015-3-25 15:33
' L, n' F$ V$ F& t不太同意您的说法“客户做认证也是有很多看中费用、对自己产品没要求，知道作假，但是价格低照样做，才导 ...
( y2 `3 m+ t: X$ i. f
这样的认证公司 以及客户很多的。当然看着产品质量的客户也很多，这个是相互选择的，不一样的认证公司的客户不一样
作者: 山炮    时间: 2015-3-25 23:50
空白的，仅有CMA的，CNAS，都有
作者: qingjunfa    时间: 2015-4-9 22:05
山炮 发表于 2015-3-25 23:50
+ y6 V6 O- x5 G7 M( x/ A0 @空白的，仅有CMA的，CNAS，都有
) W+ s9 a4 j# _
有的，我以前遇到过一个机构。几百块RMB提供图片他就给你出这种报告的。
作者: Tondy    时间: 2015-4-10 07:59
我们找了某外资第三方校准，EMC方面他们没有能力，就外包给了上海一家名头看起来很大的校准。现场校准的时候我们就发现，这家是水货。后来出的报告也没章，我们自己去查他们的资质，发现也没有授权。于是找我们委托的校准方，至今么答复。我们钱没付，那业务也不接我们电话了。
作者: kafeijian    时间: 2015-4-10 17:51
应该是做的标准没有得到CNAS授权吧
% @! o0 w: h: z9 V& t' m
作者: wlx8111    时间: 2015-4-28 13:51
以后在做报告前，可以让他们提供一下报告的样版 认可了再去测。
作者: 让梦飞翔    时间: 2015-4-29 08:47
wlx8111 发表于 2015-4-28 13:51   ^( i  V6 r. N: B+ V/ u
以后在做报告前，可以让他们提供一下报告的样版 认可了再去测。
( A: J, L; e, S
报告样板说明不了问题，有些报告有盖，有些未取得资质的也就不盖“CNAS ”、“IAC-MRA ”章了。
作者: pandeng    时间: 2015-5-4 20:59
话说，一分钱一分货，只要是大型检测机构肯定是没有这种问题的，就是认证费用贵一点。这报告没有CNAS拿到国际上一般是不认可的



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2