安规网

标题: 灯具接地问题求助 [打印本页]
作者: jinghailiushen    时间: 2015-2-2 17:55
标题: 灯具接地问题求助
[attach]89700[/attach]& ]! a3 e! X1 Q
[attach]89699[/attach][attach]89698[/attach]如上图所示，灯具壳体为压铸铝材料，灯具为Ⅰ类灯具，电源是Ⅱ电源，电源输入线的接地线直接锁在灯具主壳体上，是否符合IEC接地要求？另灯具驱腔是灌胶防水，有后盖板，后盖板（两块）采用不锈钢螺丝与主壳体锁紧，根据IEC接地连续性的要求，这两块后盖板是否需要有接地来保证拆卸的时候接地的连续性？（此灯具灌胶，客户无法自行拆卸维修和跟换配件）! \* u' Z3 |! C# m7 I
作者: 热爱学习    时间: 2015-2-2 18:06
II类电源给I类设备供电，那插座是两pin的还是三pin的？是不是插头是三pin的，地pin直接锁到或焊接在外壳上，其他两pin给电源供电？
作者: jinghailiushen    时间: 2015-2-2 18:19
出线是出了散线也就是，黄绿线接灯具外壳，N L线直接与电源的N L线连接
作者: jinghailiushen    时间: 2015-2-2 18:20
热爱学习 发表于 2015-2-2 18:06
7 Y, d# U% X- H$ [- W* rII类电源给I类设备供电，那插座是两pin的还是三pin的？是不是插头是三pin的，地pin直接锁到或焊接在外壳上， ...
( l! g4 k) o! s: x/ r0 x* [

6 {5 }2 ~6 U3 W) ?% I出线是出了散线也就是，黄绿线接灯具外壳，N L线直接与电源的N L线连接4 Y# _; a! }0 L
作者: 楚人美    时间: 2015-2-2 19:32
多拍些图吧！没看清你里面的结构
作者: long0755    时间: 2015-2-3 08:36
看懂你意思了，不过有个地方描述有误。“灯具为Ⅰ类灯具，电源是Ⅱ电源，电源输入线的接地线直接锁在灯具主壳体上”。应该是“灯具的电源线的L，N线与LED驱动电源的引线L,N线相连接，灯具的电源线的PE线固定在灯具金属外壳上”。这种结构符合IEC标准。需要注意的是电源线L,N与LED驱动的L,N如何连接的问题，不能直接焊接。可以采用端子固定或者铆接。
作者: jsspace    时间: 2015-2-3 08:47
1.“电源输入线的接地线直接锁在灯具主壳体上” 这个没有问题，但是注意“锁”的方式，一般要采用端子或者螺丝的固定方式。+ E/ R$ o; \& j& ~! o' c- @& v
2.“这两块后盖板是否需要有接地来保证拆卸的时候接地的连续性” 关于这一点，我想知道，尽管灯具不需要更换，那么在接线的时候是否需要拆开这两个壳？ 如果是，我认为需要保证拆卸的接地连续性
作者: peter1715    时间: 2015-2-3 08:49
直接焊接后，打胶固定也是可以的
作者: af204    时间: 2015-2-3 09:14
能否确认下，你这个电源是否经过IEC61347-2-13标准认证？没看错的话，应该是没做过LED驱动器标准的
作者: duanemail    时间: 2015-2-3 09:17
符合IEC 的要求。
作者: jinghailiushen    时间: 2015-2-3 12:59
jsspace 发表于 2015-2-3 08:47
2 h/ I+ c3 M- {7 U; p7 m1.“电源输入线的接地线直接锁在灯具主壳体上” 这个没有问题，但是注意“锁”的方式，一般要采用端子或者螺 ...

. g9 o7 U3 }/ G/ ]9 x谢谢你的回复，6 E6 U# s) x# e4 }9 I7 {$ R: D
1.我的接线端子固定方式是采用先垫菊花垫片-接地端子-机牙螺丝的方式固定的。, `) r) a! a8 \6 ^) c! t
2，我的外部接线接固定式布线的时候是不需要拆开后盖板的，还听到有结构工程师说 高压线（双重绝缘线）穿过的金属部件，必要有端子接地，不知道有没有这么一说法，但是找了标准，没有提到有这个要求？
作者: jsspace    时间: 2015-2-3 13:03
jinghailiushen 发表于 2015-2-3 12:59 : f3 i% b* r$ e! F$ y. V/ r0 r8 |2 A
谢谢你的回复，! F* s* T3 D, f+ T8 [- U, H  a+ D
1.我的接线端子固定方式是采用先垫菊花垫片-接地端子-机牙螺丝的方式固定的。$ r' ~6 a& p  q5 m' u6 k5 V
2，我的外 ...
/ L2 q( I. f  n. v2 t0 u( M
第二个问题，没有这个说法，既然是双层绝缘线，防触电已经满足要求，为什么还要接地。
作者: jinghailiushen    时间: 2015-2-3 13:03
af204 发表于 2015-2-3 09:14
6 {# E* D$ D7 x' p% v能否确认下，你这个电源是否经过IEC61347-2-13标准认证？没看错的话，应该是没做过LED驱动器标准的

; z& k# P" f3 o; o' X9 B+ s" F& |这个是台湾明纬电源 看了下他的证书 涉及的认证试验C:\QQ图片20150203130217
作者: jinghailiushen    时间: 2015-2-3 13:06
long0755 发表于 2015-2-3 08:36 & P$ T( Z  [7 {0 e9 Z8 s
看懂你意思了，不过有个地方描述有误。“灯具为Ⅰ类灯具，电源是Ⅱ电源，电源输入线的接地线直接锁在灯具主 ...

' E! |% t( D: T  t' k, m% d; y0 @是的  L N的连接方式我们打首板时采用焊接方式连接的， 我们在设计的时候是没有考虑安规问题  只是根据行业的大家的一般做法在做 ，那个需要整改，再请教一下 ，就是L N 接线除了接线端子，奶嘴连接方式是否接受呢？
作者: long0755    时间: 2015-2-3 14:12
jsspace 发表于 2015-2-3 13:03   ^, f$ w2 @! E
第二个问题，没有这个说法，既然是双层绝缘线，防触电已经满足要求，为什么还要接地。

7 M/ t+ N  c% D" E. k, P- b8 z任何一个电子产品，不能只考虑安规，还要考虑EMC...
作者: long0755    时间: 2015-2-3 14:19
jinghailiushen 发表于 2015-2-3 13:06 7 f; [* w9 P: u
是的  L N的连接方式我们打首板时采用焊接方式连接的， 我们在设计的时候是没有考虑安规问题  只是根据行 ...
! m2 o, X0 }4 Y! p; q
可以采用奶嘴结构。
5 d& T( q3 _- [& f不能直接焊接的目的是因为直接焊接为不可靠焊接（生产线由于人员，工艺，设备差异，会导致焊接的质量参差不齐，有假焊，虚焊，甚至只焊接一点点等情况，灯具正常工作时，该处阻抗较大，会导致发热严重以至两导线脱落，造成触电事故，所以需要采用其他的物理固定）。
: z+ j2 \$ R; c奶嘴结构是把2导线连接再用金属机械压紧，为可靠连接，外套白色塑料帽可防触电。
作者: 楚人美    时间: 2015-2-3 22:05
long0755 发表于 2015-2-3 14:12 . L: R4 h8 a5 Z- }, Q
任何一个电子产品，不能只考虑安规，还要考虑EMC...

  L, {' p; V2 J1 y9 u# V* v6 u又冒似冒出个人才
作者: kevinli    时间: 2015-5-15 11:24
long0755 发表于 2015-2-3 08:36 3 u4 m! ~+ P7 ?  X: K
看懂你意思了，不过有个地方描述有误。“灯具为Ⅰ类灯具，电源是Ⅱ电源，电源输入线的接地线直接锁在灯具主 ...

  V$ r+ B: r: C- Y像这种结构，如果输入线是三根线，且不含插头的，在输入线前端是否要每根线分别标L / N/ GND 或L /N /PE
" p6 W0 }1 ?$ O3 Z3 e8 ]??
作者: Anky7    时间: 2015-5-15 21:18
kevinli 发表于 2015-5-15 11:24 & l2 y. O( m% e8 G# G% e4 {7 t2 ?
像这种结构，如果输入线是三根线，且不含插头的，在输入线前端是否要每根线分别标L / N/ GND 或L /N /PE' x6 Y# I6 D3 r3 _" g+ i
...
8 @+ i6 l; E/ x5 d9 J
對, 要明確標示, L, N, 以及保護性接地. i' `; _! @. x6 L3 s7 y' U% u: v
但保護性接地要根據IEC 60598-1, 附錄A的標誌, 不能用E! Y8 k/ y/ ^* [% d' l4 ?2 ~4 i
: J/ I$ w2 @8 v( [  ]2 m
你可以選擇標在燈具上
作者: kevinli    时间: 2015-5-18 14:52
Anky7 发表于 2015-5-15 21:18 % b0 H$ {7 F. r
對, 要明確標示, L, N, 以及保護性接地
5 m* U* I& O: K但保護性接地要根據IEC 60598-1, 附錄A的標誌, 不能用E

& `- A: s/ I4 F地线是标PE还是GND 标准里没说，附录A不是标志
作者: Anky7    时间: 2015-5-18 23:05
樓上對不起是我沒拿標準出來看才回告， 把61347的要求當成了60598， 附錄A是判定live part的方法我都記錯了， 對不起
. a, m: N" T1 [3 `3 m6 L. M& |& R. H+ ?' p$ {  _/ d1 R
燈具保護性接地的要求， 詳見附件。 (IEC 60598-1: 2014, cl. 3.2.12)  X& W6 I' J0 J9 L* o4 `9 G4 c
  g9 t/ ?2 R, V# I- j. A' H
60417裡面的保護性接地就是外型是圓型的那個接地標誌



欢迎光临 安规网 (http://bbs2.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2