安规网

标题: EN60335-2-15 22.40 [打印本页]

作者: luqing_sz 时间: 2015-1-4 14:24
标题: EN60335-2-15 22.40
本帖最后由 luqing_sz 于 2015-1-7 12:21 编辑

[attach]89417[/attach][attach]89416[/attach]（耦合器结构）

有一款机械式的电饭煲,没有开关,两个功能:
1.煮饭,2.保温.
有一个驱动下面电路图中的微动开关的按钮（按钮见第一张图红色圈圈内），此按扭按下来煮饭，跳上去就是保温。
根据EN60335-2-15 22.40的条款,是否有必要增加开关?经咨询各认证机构,众说纷纭，有的说要加，有的说不加，郁闷了。
[attach]89450[/attach]
[attach]89408[/attach]

电路图：

[attach]89414[/attach]

作者: 贺小梅 时间: 2015-1-4 17:13
市场好多这样的电饭煲哦，我用过的美的电饭煲也是这样。

作者: 阿宁 时间: 2015-1-4 21:35
22.40，是考核电动器具和组合器具的，电热器具也要考核嘛？

作者: caballo3157 时间: 2015-1-5 08:31
不需要。原因：
1 器具不是电动器具也不是组合器具，即没有电动机（motor),也不需要控制电动机的开关；
2 电饭锅虽属便携式器具，但工作时并不打算移动，亦无易触及的运动部件，不满足标准适用条件。

作者: haiyu0519 时间: 2015-1-5 09:03

受教了

作者: liscsupor 时间: 2015-1-5 09:16

caballo3157 发表于 2015-1-5 08:31
7 ^. l/ k" {# X" X; F& r1 v9 q8 v不需要。原因：
! Y6 x4 b+ Y' J& ~$ P1 器具不是电动器具也不是组合器具，即没有电动机（motor),也不需要控制电动机的开关；) b0 `* i# ^# _$ u. e( o) d
2 ...

双手赞同！

作者: liscsupor 时间: 2015-1-5 09:23
EN 60335-2-15
22.40 Addition:
Appliances except eggs boilers, feeding bottle heaters, yogurt makers and slow cookers shall be fitted with an accessible switch or other means to stop operational functions of the appliance.
NOTE A plug is not considered to be a suitable means.
根据上述要求，图上产品的开关。按下煮饭状态，拨上保温状态（通电则保温）。按条款“operational functions”意图，个人认为是满足的。

作者: 安规菜鸟 时间: 2015-1-5 09:26
楼主说的第22.40章要求，应该是指EN60335-2-15的A11：2012中的第22.40章要求，不是指EN60335-1的第22.40章。按照A11的要求，是应该增加一个用户可以操作，使得产品不工作的开关；简便的做法就是增加一个机械开关，使得电源线进到产品后，先通过这个机械开关再到其它元件。

作者: tiny 时间: 2015-1-5 09:34

caballo3157 发表于 2015-1-5 08:31 , e2 M! D0 ]/ s' J- G9 o
不需要。原因：+ F+ u, Y7 u+ U
1 器具不是电动器具也不是组合器具，即没有电动机（motor),也不需要控制电动机的开关；* E D6 V: }7 b) a9 x* v
2 ...

新的EN60335-2-15:A11里面rice cooker需要一个开关，

作者: llla111 时间: 2015-1-5 09:44

安规菜鸟发表于 2015-1-5 09:26
8 `! n! ?. s$ X( ]楼主说的第22.40章要求，应该是指EN60335-2-15的A11：2012中的第22.40章要求，不是指EN60335-1的第22.40章。 ...

受教了

作者: xuccmm 时间: 2015-1-5 09:57
很多电饭煲都是这样的，楼主一看就是不做饭的主

作者: caballo3157 时间: 2015-1-5 19:32
IEC 60335-2-15 (Edition6.0 2012-11):
22.40 Addition:
For soy milk makers, any switch controlling the motor shall also disconnect electronic circuits, if their malfunction would impair compliance with this standard.
Compliance is checked by the tests of Clause 19.

和EN60335-2-15是否不同呢？是否都是现行有效的？

作者: liscsupor 时间: 2015-1-5 23:15

caballo3157 发表于 2015-1-5 19:32 # h( ^. i3 J9 x) O) _1 r; D
IEC 60335-2-15 (Edition6.0 2012-11):
22.40 Addition:# [5 U, U2 s( `- L/ S2 X
For soy milk makers, any switch controlling t ...

仔细对比，EN 60335-2-15与IEC 60335-2-15 (Edition6.0)中22.40条款内容确实不同。
EN标准明显存在技术贸易壁垒。

作者: luqing_sz 时间: 2015-1-7 12:27

caballo3157 发表于 2015-1-5 19:32 6 i* N% ]) F8 }6 O: j+ _
IEC 60335-2-15 (Edition6.0 2012-11):
k4 q) Q, R: N6 Z- U22.40 Addition:7 k+ f7 m3 j1 e. _; C4 o% c2 a$ V* y5 l0 {
For soy milk makers, any switch controlling t ...

一个是IEC的,一个是欧盟EN的,所以条款内容不同.

作者: icoffee_zhang 时间: 2015-1-9 18:48
不需要加

作者: twtwx 时间: 2015-1-11 16:02
不需要的

作者: peter1715 时间: 2015-1-11 21:29
关键是这个operational functions怎么理解？

作者: caballo3157 时间: 2015-1-14 09:42

luqing_sz 发表于 2015-1-7 12:27
/ W3 s9 l4 g# k, b% {一个是IEC的,一个是欧盟EN的,所以条款内容不同.

是的。我最初的回复仅看了IEC，没看EN，有所疏忽。感谢各位的纠正！

作者: ylgc123 时间: 2015-4-22 14:47
因为这几天又看到了一帖子《第七章新增有一条插头不认为是一种合适的断电措施》，然后搜索发现了这个老帖子。
在没有“豆浆机”之前，-2-15的标准的产品是没有"电机"这玩意的，既然EN的-2-15特别增加了这个要求，我个人感觉不是仅仅针对“电动类或组合类器具的”，不然完全没必要加这个，-2-14中体现有不就得了~

作者: aaainmaya 时间: 2015-4-22 15:02
要有开关的；
用耦合器也可以，但有取巧之嫌。

欢迎光临安规网 (http://bbs2.angui.org/)